Если не трудно,расширь понятие в  разнице между: " когда скин просто будет рабочим в имидже" и "когда он будет полностью соответствовать этому имиджу" ?
Это эстетика или что-то другое?
P.S. Вполне возможно и вчерашняя дискуссия по поводу переделки скина под VTI не имеет смысла вообще,т.к. TechnoHD именно разрабатывался под ПЛИ,под его соответствие?!

Простой пример полной адаптации.
Окно "Информация". При простой адаптации показывает информацию ну и ладно, или если не показывает меняем какой нибудь параметр и все. И прописано в большинстве скинов при этом на этом окне будет какие-то отдельные параметры типа Image, HDD и так далее.
А при полной адаптации лезем в исходники и открываем этот самый файл About.py и выясняем параметры вывода с самого файла исходника. А там например на опенпли (может и в другом имидже) - опаааа, оказывается выводится через AboutScrollLabel ))))

И это всего лишь единичный простой пример, таких нюансов при полной адаптации просто море. Для любого диалогового окна на экране ТВ есть свои параметры вывода в исходниках. Но кроме этого есть и другие нюансы, например те же description только на имидже опенпли или возможность применения шаблонов (а это облегчает скин) тоже на опенпли, да и вообще мало ли еще.....

Что касается вчерашней дискуссии. Это просто надо понять в чем состоит "плишность" данного скина и всего лишь отвязать (конечно это очень трудоемко и займет много времение) от этой самой "плишности", а это можно сделать. Но конечно не буду делать. Желание автора закон....