Вспомнил еще такой момент. Настраивал в ресивере CIFS для записи на сетевой диск. Так вот, запись идет нормально, без обрывов, а уже воспроизведение через некоторое время начинает тормозить и сыпется картинка. Пробовал на ПК воспроизводить это записанное видео - то же самое, тормоза. Такое ощущение, что скорости по сети не хватает для записи потока. Записывал HD канал. Что скажите?
P.S. вчера забрал с ремонта свой ресивер - все ОК. Говорят что-то по питанию было.

раскажи подробнее об возможностях по ftp

- можно редактировать настройки эмулятора, например на букву "о"
- туда-сюда гонять файлы изображений, музыки, видео
- записанные видео-файлы отправлять на комп.
- просто смотреть на файловую систему и видеть ее 
- может быть что-нибудь еще. несомненно.
на Uno, кроме вышеизложенного, что ты делаешь еще по ftp?
ftp сервер на нашем ресивере - это прорыв.

запуск с USB или HDD - и все то что закрыто становится открыто)

конечно же, хочется большего.
но я написал лишь только то, что написал.
и преимущества такого запуска есть!!!

во-вторых: тоже относится к такому запуску но не имеет отношения к стандартному ПО, можно запустить рабочий стол, что и было продемонстрировано в нашей любимой теме, то есть полноценная операционная система на ресивере (с очень большим кругом возможностей!) с очень низким энергопотреблением.

про енигму молчу, никакого отношения к ней.
хотя и про нее можно сказать: michey запускал же USB-тюнер и она работала )))

Получается возможности одинаковые или почти.
редактировать .xml и закидывать .ipk нам незачем)
но можем закидывать брутусы от другого ПО или ПО братика-клоника)

Так фактически енигма с  юсби тюнером работоспособна ?

если USB-тюнер поддерживается енигмой 2.6.18-7.4-dm800 -  все должно работать, в том числе и просмотр каналов.

как я понял первопроходцев пока нет в этом деле.

я ж писал 5 минут назад, что michey запускал. и это я знаю от него. и верю.

И никто не пользует енигму на плюсе с юсби тюнером.

кто хочет - пусть пользует, кто не хочет - не пользует)
в этом нет большого смысла, учитывая финансовый вопрос, разве что имеется "на чердаке" старый ненужный USB-тюнер!)
лично я купил недавно SkyStar USB HD (чипы такие же как и в нашем ресивере!), но поддержки в 2.6.18-7.4-dm800 нет, а сделать драйвер не получается и, как говорил мне один ув. чел., нереально, - уж очень древнее ядро.
жду новое ПО, как для новых ресиверов нашей линейки. тогда и проверю работоспособность.

Так как поддержки большой не будет

поживем - увидим)

Енигма мне нравтся тем, что возможности у нее очень широкие. Дополнительные плагины, можно ставить любые эмуляторы и смотреть халяву не дожидаясь милости производителя. Можно ставить скин такой какой тебе нравится. Можно смотреть фильмы скачаные из инета. Я собственно не сильно изошряюсь. Так как это все таки спутниковый ресивер. И что не совсем удобно в енигме это нужно с компа редактировать список трансподеров и конфиг эмулятора. Хотя список каналов есть по умолчанию. Есть и слепой поиск. В плюсе меню больше для домохозяек. Во всем можно разобраться и привыкнуть. Но тут я считаю нужна просто прога, которая могла бы это делать на ресивере. Просто нужно програмерам взять и написать такой плагин. К сожалению я не писатель. Пользуюсь двумя ресами.

Наверняка все есть, но мне оно не очень и нужно.
Пока всего, что я знаю в енигме мне хватает. И к меню привык.
Но такого меню как в закрытом ПО того же плюса нет. Вот topol9 и спрашивает ( я так понял), насколько удобно меню в енигме.
Но само меню зависит от скина. Какие рюшечки, какая форма окон, цвет окон на конец. За это отвечает скин. Тут нет предела красоте узора ! А в принципе можно написать такую шкуру, напихать плагины, и меню у уно будет такое же по виду как и у плюса.

---

Добавлено  27 февраля | 2014г. | 22:20:37

osergek, тебе какой ресс больше нравится по управлению и настройке, плюс или уно???  и как тебе энигма?? разобрался, удобная вешь??

Даже затрудняюсь сказать какой рес больше нравиться. Если судить по временю использования, то больше гоняю уно.