Интересный вопрос. Наполнением фида если не ошибаюсь занимаются в PKT, что-то есть на EOS, как будто сейчас активно работает Ar-P. По большому счету все. Если кто-то думает что это делать легко - тот ошибается. Занимайся я этим профессионально при наличии необходимого оборудования - то за день я бы выкладывал максимум одну единицу софта. Кто-то сможет больше??? Флаг в руки. Можно больше. Только потом при количестве этих единиц более 12-14 управлять будет все сложнее. Проверено. Растет количество возможных комбинаций, в итоге компонент A при наличии компонента B (с виду абсолютно не взаимосвязанных) ведет к неустойчивой работе компонента C. Причем в итоге будет виноват компонент D, который является базовой частью всей системы. Ваши действия???

Хорошо. Где они эти фиды? Где можно порыться в поисках нужных рабочих и полурабочих плагинов к примеру? Ладно я например могу погуглить полдня и что то где то найти. Еще полдня ставить, пинать и заставлять работать с разным успехом. А те кто не может? Что им делать? Ты же наверняка понимаешь, что хороший имидж сам по себе ну процентов 60 успеха, остальное добавляет возможность расширения его функционала плагинами. А где они? А нету. Вот и приходится человеку сидеть на имидже где только часы на экране, дримэксплорер, который мало кому вообще нужен и эмуль, без которого вообще уж никуда. Получается урезанный донельзя по функционалу софт для ресивера.
Теперь посмотрим со стороны разработчика: нашел интересную заготовку, подпилил для себя. "А вроде ничего, получилось. А выложу ка на всеобщее обозрение". Выложил. Понятно что никто никому ничего не должен. Делаешь/выкладываешь - спасибо. Перестал - "ну сдох бобик". Пользы от такого красноглазого подхода весьма мало. Не раскрывается полностью потенциал железа. Производителям железок похоже разработка софта вообще нафиг не нужна, пипл и так схавает. А любителям это интересно только до тех пор пока интересно. Бросил в любой момент и привет. Оплаты нет, стимула нет. Все. В итоге мало мальски заставляем работать имидж, плагины если себе интересно то адаптируем, если нет то прокидываем. Саппорта пользователей как такового нет (за исключением ответов в соответствующих ветках, у кого то лучше, у кого то вообще никак). В итоге имеем десяток сырых и не доведенных до ума имиджей, каджый с бантиками своего собственного цвета. С плагинами вообще кошмар: автор написал и досвидос. Адаптируйте сами к чему хотите, если сможете. Вобщем опенсорс он и есть опенсорс, много всего, но мало стоящего. Потому что никто никому ничего не должен.
Мда, что то я в философию какую то ударился... Зря наверное.

зы: да, по поводу компонетнов. автору имиджа нужно адаптировать их к своему имиджу. Никто как он сам не знает как правильно это сделать. Растет количество плагинов - растет количество людей их использующих, а значит тестирующих. Растет количество фидбеков, растет количество фиксов. Вобщем все как всегда при разработке софта. Другое дело в том, что форум не самое лучшее место для организации этой цепочки, но тем не менее успешных примеров таких разработок много.