тут по моему Benny наглядно показал отличия работы свапа в рам и на флешке.

Раз уж на меня сослались, уточню - конкретно в том случае (загрузка/обработка большого обьема текста) - да, ramzswap показал себя хорошо.
Но, лично я с ним поигрался с неделю, и вернулся к старому варианту - отдельный раздел на флешке. Причина - дикие тормоза при исчерпании обьема ramzswap - не знаю, проблемы ли это конкретной сборки/модулей ядра, или проблема в слабом CPU ресивера, но когда свободное место в файле подкачки заканчивается, и менеджер памяти начинает данные туда-сюда тасовать, то загрузка CPU - 100%, все начинает заикаться, на пульт реагирует с пятого нажатия и т.д.
Возможно, в случае отдельного раздела на флешке будет тоже самое, но пока (в повседневном использовании) мне не удавалось 128 MB забить "до упора", в отличие от 50-60 МБ ramzswap.