или добавь другой жесткий диск и форматируй в фат 32 и будет тебе счастье в HD по сети.

Вы сами поняли что написали??? Постарайтесь записать на FAT32 например какой-либо фильм HD качества гигов в 6 и потом нам скажете о том, что у вас получилось.

я могу вам с уверенностью доказать, что NFS и CIFS несопоставимы по скорости

Не, не стоит. В силу специфики своей работы я давно в сказки про "несопоставимы" не верю, т.к проверить на практике - дело нескольких минут. А практика
показывает, что в лучшем случае NFS на 5-10% быстрее, если речь идет от никсах, и ничуть не быстрее cifs/smb в родном виндовом окружении. А легенды времен Вин95 давно пора забыть.

Вы сами поняли что написали??? Постарайтесь записать на FAT32 например какой-либо фильм HD качества гигов в 6 и потом нам скажете о том, что у вас получилось.

Уважаемый во первых мне доказывать не чего не нужно потому что я это уже все прошел  бала такая проблема запись HD каналы тормозили запись делалась на 320 гиг диск NTFS проблема была решена после форматирования в  FAT32 так же сделал сетевой диск на своем компьютере разделил на три диска с помощью программы paragon partition manager один то есть сетевой   в  FAT32  и не каких тормозов при записи и воспроизведения я не наблюдал.

ну с этим конечно не экспериментировал я где то читал что эта система 4 г и потолок значит приношу извинения за не знания этих алиментарных вещей.

---

Добавлено  21 марта | 2015г. | 23:52:42
Но еще хотел бы отметить у меня при записи фильмов фильм делится по 2г а не целым файлом.

Ребята, Benny и IgorNord - помойму спорить здесь смысла нет никакого. Мы же все таки не на специализированном форуме посвященном сетевым протоколам.
Давайте исходить из практики и реалий.
Не могу судить о 8120. Но на своем Аватаре - полностью записать фильм с HD канала и потом его беспроблемно посмотреть - возможно только по NFS.
С чем связано - даже не хочу вникать. Скорость протокола, или ограниченные ресурсы ресивера. Но факт остается фактом.
При подключении по CIFS - SD фильм еще можно записать. HD - нет. Проверено неоднократно.
Монтируешь NFS - беспробем. Двухчасовой фильм FullHD - записывается и потом просматривается без каких либо затыков или тормозов.
Т.е. вывод тут простой - если есть  желание писать/смотреть по сети - используем NFS.
Сервера NFS под винду есть. Причем бесплатные. Работают нормально.

PS: а вот уже чистый просмотр заранее записанного/скачанного с инета, видео с компа на телеке посредством ресивера - тут вопрос намного шире. Кроме чисто железячных проблем (скорость винта, ресурсы ресивера), и софтовых проблем ресивера - львиную долю еще играет, чем и как упаковано видео. Бывают такие безобразные файлы (вернее криворукие люди их пакующие) - что даже на четырехядерном атлоне с 8GB памяти и игровой видюхой -  и то смотреть невозможно - затыки и тормоза....

PSS: и не забываем периодически делать дефрагментацию винта в компе, на который пишем. сильно фрагментированный винт - оооочень сильно тормозит как запись так и воспроизведение. Тоже проверено практикой.

Подтверждаю, iptv и файлы по сети (nfs) заикаются. На других сборках такого нет, на спарке тоже нет.

 Как,было выше  сказано, проигрывание по сети имеет множество факторов которые не зависят от ресивера и сборки.Это сеть,скорость диска,шнуры,возможности роутера, WI FI у кого есть и многое другое....причем у всех это другое будет разным.
Проблема сети это комплексная проблема,а так как перефирия у всех разная,то соответственно не может быть общего правильного решения этой задачи.
Поэтому,если у кого то проблема с сетью,то нужно её решать самому.Это не является необходимостью  для спутникового ресивера.
Отсутствие вещания по сети  не мешает мне смотреть спутниковое ТВ.