Титан собирали крепко проникнувшиеся духом tdt репозитория

Скорее не tdt-репозитария, а старые закаленные дримоводы, привыкшие что для записи открыто только /var -))) Хорошо хоть симлинки наставили дабы линуксоиды не заблудились -))))

Для себя же с картинкой во время всей этой возни я определился, и теперь могу лучше понять/обьяснить реплику

Типа какой-то белой дымки, чёткости нет.

Мне это видится как-то так: в "стандартных" сборках Е2 или Нейтрино присутствует (как минимум, на моей связке ресивер/ТВ) высокочастотный шум на экране, лучшей аналогией для которого будет параметр "резкость" в настройках ТВ. Т.е если эту настройку выкрутить на максимум, то подобный эффект можно увидеть даже на идеальной картинке, полученной с хорошего источника.
В сборках, на которых основан Титан - этого эффекта нет, картинка субьективно выглядит более гладкой, что особенно заметно на SD каналах, т.к там этот "шум" только усугубляет и без того паршивое качество картинки. В остальном - без изменений, "квадратит" при низком битрейте точно так же, как Е2/Нейтрино/Спарк.
С учетом того, что лично я не вижу разницы между Титаном и Е2, запущенной на этих же драйверах - заслуги Титана (как оболочки) в "лучшей картинке"  нет, проблема только в драйверах, и то, что эти патчи не попали в паблик (или, как минимум,  на них не акцентировали внимание) - минус в карму разработчикам Титана.

ser6! Вы смогли поставить?

Ну во-первых С Днём Рождения Вас! Здоровья и всего самого наилучшего!
Вот я его и спрашиваю где он это взял - у всех проблема. Я ставить себе даже не задумывался. Дальше посмотрю и удалю к чёртовой бабушке.

либо мой бекап с Е2 под USB

Я сборки на USB не ставлю, противник этого. Если б твоя версия была бы для NAND - сравнил бы. 

На USB работают даже шустрее.

Доказательства.

чего здесь плохого

Обсуждалось, не стоит повторяться.

как это можно заметить?

Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USB, но в целом, даже (современные) USB флешки быстрее (запись/чтение), чем NAND память ресивера. Другое дело, насколько это критично - т.е для загрузки/нормальной работоспособности прошивки пофиг, для записи видео - нет.
Ну и насчет "как заметить"  - например, загрузка одной и той же прошивки, от нажатия "POWER" до появления изображения канала на экране: NAND - минута, USB - 45 сек.

Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USB

Это да . В своё время перебрал с десяток флешек, остановился на самой шустрой (запись - чтение). Ну а так, чтоб сравнивать с NAND, разницы особо не видно. Разве что в бенчмарках .