1. Пульт: качество изготовления, удобство использования
2. Тюнер: чувствительность в сравнении с любым другим
3. Картинка: на чём смотрите, как подключены, в сравнении
4. Тепловой режим: ресивер, блок питания
5. Работа с мотоподвесом и DiSEqC: если используете, то какие.
Адекватность и скорость изменения показаний шкалы при ручной
подстройке положения, ОЧЕНЬ интересует этот вопрос.
6. Общее впечатление от ресивера: по 10 бальной шкале
1) Обычный пульт, мягкая резина. Чисто для сравнения - у Солона мой взгляд лучше.
2) По чувствительности тюнера разницы с Соло нет. Но я смотрю 36Е.
3) На постоянку - 32дюймовый ЛЖ (ХД реди). Пробовал подключать к своему 42дюймовому Панасу плазме - разницы в картинке с Соло не нашел ( но под микроскопом не изучал).
4) Стоит в тумбе, сантиметров 15 сверху свободного пространства. Сам рес еле теплый, бп горячий, но руку удержать можно.
5) Не пробовал. Раньше стоял там другой рес (8120), но сгорел в грозу.
6) Если без учета цены - 8/10. Если учитывать - 10/10, зачем лучше лично мне - я не знаю.
з.ы. по сравнению с 8120 и Спарком - небо и земля, как приятно видеть знакомую Энигму