Обсуждаем здесь новые прошивки 1.1.26 

на новой прошивке теперь показан уровень сигнала при ненастроиной аннтене увеличены цифры настроичных показаний ,,бер,мер,,и тд вроде бы более реально показан сигнал со слабых транспондеров утром проведу полевые испытания

тиманс, ну как тут на форуме просили, так и сделали

Цитата: тиманс от 02 августа | 2013г. | 20:23:09

на новой прошивке теперь показан уровень сигнала при ненастроиной аннтене

Но желтая шкала уровня теперь всегда есть, даже при отключенном конверторе (и без кабеля).

А что показывает спектроанализатор?

при неподключеном конвертере шкала уровня заполнена процента на 5-7, а при включеном устанавливается почти на всю шкалу ,конвертер на закрытие рукой реагирует на шкале уровня ,при настройки с диапозона немного тормозит ,на ку без существенных изменений

Удалил свой комментарий про желтую шкалу уровня, дабы далее не вводить никого в заблуждение, сейчас все нормально. Включил прибор там же на столе, где он полдня пролежал, без кабеля (я его еще после прошивки ни разу не подключал) - и обнаружил, что теперь все нормально , и уровень и качество близки к нулю.  Наверное, был глюк после прошивки (хотя прибор после прошивки перегружался, странно).

Спектр нормальный. Переключатель 22 кгц работает!
Если разработчики готовы к дальнейшему допиливанию, то осталось совсем немного - исправить досадные недоразумения и доработать мелкие недочеты:
- в спектре по-прежнему перепутаны местами индикаторы 13/18В (а  вкл/выкл. 22 кгц отображаются нормально)
- на экране поиска желательно отделить пробелом дБ от значения.
То, что увеличили  шрифт - это замечательно, даже можно понять и простить, что зачем-то увеличили весь шрифт в этом поле (ну понятно, что это было проще всего - увеличить весь шрифт двумя тегами - это мне хорошо знакомо, программеры получили недетализированное задание и выполнили его буквально, не проявив художественную инициативу, ну да и на том большое спасибо, может это действительно сложно сделать). Но еще можно повысить читабельность цифр за счет пробела.
И на всякий случай еще раз прошу добавить десятую долю к значению уровня (сейчас слишком грубая ступенька, целый децибел), без этого при настройке приходится смотреть в два места - в уровень и в сигнал-шум, но тот отображается с некоторой задержкой, это затрудняет настройку. В общем, точная настройка была бы гораздо легче с десятыми долями. Это добавит прибору профессионализма.

Manul, можно фото где что не так. И обведите аккуратно проблемные места.

перепутаны местами индикаторы 13/18В

Тоже фото сделайте где. У меня нет прибора, тяжело понять о чем идет речь

Здесь перепутаны 13/18В:


А здесь пожелания к окну поиска:
-десятые доли к значению уровню (= улучшение функционала, повышение скорости и точности настройки)
- улучшение читабельности
(и еще раз большое спасибо за то, что уже сделано!)

Здесь перепутаны 13/18В:

это не перепутаны. это значит нажатие переключит на это напряжение

десятые доли к значению уровню

там и так десятые

про размер текста и пробел - ок. поправим

это не перепутаны. это значит нажатие переключит на это напряжение

Раньше я так и думал. Но теперь, когда заработала кнопка включения 22 кГц, она как раз работает правильно - если написано "22 кГц вкл.", то оно действительно включено, а нажатие кнопки отключает 22 кГц (и соответственно написано "22 кгц выкл."). Разная логика кнопок на одном экране - это как-то не совсем хорошо, мозг взрывается. А если уж исправлять и делать одинаково  - так исправлять правильно, чтоб поддавалось привычной логике.

там и так десятые

Где, в уровне? На фото же ясно же видно, что только целое значение (а этого недостаточно).

В уровне действительно только целые, а вот C/N и MER с десятыми

C/N и MER отображаются с задержкой относительно уровня (у C/N задержка меньше, у MER больше, но обе значительные), что сильно затрудняет настройку . Практически, мне помогает вот такой топорный ориентир: например, найден уровень, твердо стоящий на 87 дБ или скачущий в пределах 87/88 - это максимум, а если чуть довернул, то он скачет 86/87 - это уже меньше, а значит продолжается пиковка в максимум (к счастью, у уровня задержки нет). Сигнал/шум при этом различается почти на 1 дБ (он скачет, но это в среднем).
Это не пренебрежимо мало, это весьма существенно. Так что десятые доли очень важны (сравниваю с Планар ИТ-08, там десятые доли у аналогового уровня есть, отображаются мгновенно, и я бы раньше, пользуясь Планаром, даже предположить не мог случай, что их можно совсем убрать).
Добавлено  05 августа | 2013г. | 19:07:22   
Ну и все-таки, как насчет того, чтобы показывать реальный уровень сигнала, а не завышенный. Обратите внимание на скриншоты выше. На спектре самый длинный пик не выходит за 55 дБ, а в окне поиска на этом самом транспондере показывает аж 65. Я уже писал, что сравнивал с Планаром ИТ-08, расхождение около 10 дБ - и вот, скриншоты в самом приборе это подтверждают, в разных местах сильно разный уровень, как раз на такую величину. Точнее, разница даже больше чем в 10 дБ, но в спектре есть некоторое усреднение, не все мгновенные пики видны - но не настолько же больше! То же самое видим в Планаре, там уровень тоже выше, чем максимум на спектре, но всего на несколько  дБ. 
Типовое значение уровня нормального сигнала на Планаре (с коротким кабелем) - около 75 дБ. Хорошо помню, то же самое получалось на большом приборе более высокого класса Unaohm (несколько лет им измерял). 80 никогда нигде не было, а тут получается (с разными конверторами на разных спутниках) целых 84...88.
Как насчет того, чтобы все-таки откалибровать в сравнении с каким-нибудь распространенным профессиональным прибором? Для настройки это некритично, а вот  когда нужно сравнивать уровни в разных местах и с разными приборами, это имеет значение. А также когда надо отслеживать и регулировать максимальный и минимальный уровень сигнала (особенно в коллективных системах с усилителями и большими затуханиями).
К сожалению, не могу приложить скриншоты сравнения с Планаром (его спутниковый модуль окончательно приказал долго жить), но вот сравнение со спутниковым модемом Кайтнэт (его показания примерно совпадают с Планаром, ранее сверял).
Так как модем показывает в dBm, то прибор тоже переключил в эти величины.




Как видим, модем пишет значение уровня, всего лишь на 1.5 дБ отличающееся от того, что на спектре (в большую сторону, как раз тот самый кончик пика, который мы не можем различить на спектре - о чем я выше и писал про Планар).
Ну и откуда тут еще в окне поиска появляются 10 лишних дБ?
Ага, а еще на спектре то, что я визуально измерил как -36, подписано -44 дБм (63 дБ), то есть еще на 8 дБ меньше - совсем уже далеко от того, что вы видим в окне поиска.
Если это какая-то особая методика измерений - ну так может, лучше все-таки сделать классическую, привычную всем, слегка усреднив мгновенные показания и нивелировав совсем уж ретивые пики?

Между прочим, в окне поиска DVB-T уровень пишется даже с сотыми долями (хотя там это излишне) - наверное, это и для спутника реализовать несложно (десятых вполне хватит).
А еще в эфирном спектре у метки прописывается более реальный уровень на данной частоте (соответствует визуальному определению по графику, а не занижен, как в спутниковом спектре). Разница, кстати, составляет 6-7 дБ с пиковым уровнем в окне поиска (меньшее значение, естественно, в спектре) - и это уже более объяснимо, учитывая, насколько медлительно отображается эфирный спектр (и скорее всего, быстрые пики просто сглаживаются), но все равно хотелось бы видеть реальные цифры, как в спектре.
Сравните с показаниями Планара ИТ-08. Комментарии излишни - в эфирном спектре измерения уровня на обоих приборах абсолютно совпадают, в копеечку (эх, как жаль, что в окне поиска уровень завышен - было бы так просто заполнять таблицу измерений на объекте, все 18 аналоговых каналов клавишей перелистал и записал готовые значения, без захода в тормозной спектр). А также совпадают подписанное значение и визуально определяемое по шкале, 47 дБ (ну вот почему же на спутниковом спектре не так?)
В общем, прибор еще есть куда допиливать, и можно сделать реальную конфетку для специалистов. Даже аналоговый эфир им, если приспичит, можно посмотреть, выровнять и т п. (хоть он и отображается чудовищно медленно, и номера каналов не указаны (табличку нужно распечатать).
Главное, при доработке ПО упор приложить прежде всего не в сторону мультимедийной составляющей (видеокодеков, погоды, шуры и прочей непрофессиональной шелухи), а сначала до ума довести основные рабочие функции.
Надо признать, что уже весьма неплохо, и немало сделано, но есть еще над чем работать.

Manul, Спасибо, я передам все ваши замечания разработчикам

А также совпадают подписанное значение и визуально определяемое по шкале, 47 дБ (ну вот почему же на спутниковом спектре не так?)

К счастью, и в спутниковом спектре так. Первоначальный вывод я сделал неправильный - ориентировался по мгновенному скриншоту. На самом деле, цифра пляшет около того значения, которое определяется визуально по графику (как и в спектре Т2). Настолько около, что эти значения можно считать одинаковыми. И они при этом близки к реальным.
Так что проблема есть только с завышением уровня в окне поиска (примерно на 10 дБ).