Три года назад одновременно купил две антенны 0.6 и установил на 36 и 85 градусы (рядом друг с другом) недавно увидел что у 36 по всей поверхности повылазила ржа, а другая почти как новая. а покупал-то в одном месте и они одинаковые, а качество изготовления разноеЭто все из-за ТК, от него даже тарелка ржавеет, производитель здесь не причем, со временем тарелка примет трехцветную окраску
Это все из-за ТК, от него даже тарелка ржавеет, производитель здесь не причем, со временем тарелка примет трехцветную окраскутолько я ещё думаю, что по направлению той антенны чаще дождь лупит и ветер
этот тип антенн обеспечивают лучший прием чем супрал-90 см.рабочий размер Lans(80) 70см. а супрал(90) 80см и прием на этой антенне будет лучше, Ваша практика или теория не верна!
Если вместо супрала 60 поставить ланс80, перфорированнуюприем будет лучше, так как длина волны больше чем диаметр отверстий на антенне, больше размер зеркала, лучший прием!
плюс ещё много зависит от самого конверторатут я с вами соглашусь, так как сравнивал обычный EuroSky и Inverto Ulra! что касается супрала 0.9м. то угол раскрыва у него 90 градусов(короткофокусная антенна), а Lans80 угол раскрыва 70 градусов! Конвертеры Ku диапазона которые я знаю имеют угол раскрыва 70 градусов, по этому разный сигнал на этих антеннах с одним и тем же конвертером.
ну а если взять тороидальную антенну?антенна была разработана для Европы, где основная часть спутников принимается на зеркало не более 1м. и имеет форму в виде элипса, как полярная ось! в Украине можно принять уверенный прием на разбег не больше 26 градусов, дальше идет заметное снижение сигнала по боках!
сигнал будет лучше и уверенней из за длинного фокусавсе дело в угле раскрыва той или иной антенны в согласовании с конвертером, и есть люди которые делают облучатели и вытягивают по максимуме с антен.