без прослоек в виде роутераИ вместо этого - навесить функции роутера/НАТа/файрволла на ресивер? Ок, в целом - желание норм, не самое страшное извращение, которое мне приходилось наблюдать в жизни =)
Ну почему извращение?Потому, что вот я, к примеру (и, подозреваю, аналогично поступит 95% народу) в ситуации "интернет-это 3G модем и роутер без поддержки 3G модема" и безотносительно того, какой у меня ресивер/его прошивка - таки задумаюсь о смене роутера на тот, который 3G поддерживает - просто как о более универсальном и надежном решении.
таки задумаюсь о смене роутера на тот, который 3G поддерживаетБлаго дело в магазинах их изобилие! И цена 30$
выжать из маленькой коробочки с Linux на борту по максимуму!Этими выжиманиями мы угробим её главное достоинство - скорость!
выжать из маленькой коробочки с Linux на борту по максимуму!Этими выжиманиями мы угробим её главное достоинство - скорость!
На выходных перекомпилю ядро с поддержкой iptables. Если у кого возникнет желание так извращаться над ресивером - ради бога %)Мне кажется не стоит!
Ну а дальше проверяйте и отпишитесь!Кто проверил EPG, отпишитесь о работе!
lexandr0s, решил добавить в первый пост поддержку 3G-USB модемов.Неее... в последней прицепке интерфейс и должен быть на русском
Вытащил ОТСЮДА Вашу прищепку modem.rar.
Установил, для проверки, себе на ресивер. А там весь интерфейс на русском, в моей доработке, в которой, Вы говорили, работать будет не корректно!
Не пойму! Закидывать в этом виде? Проверить нет возможности!
Да а почему бы нет? выложить это ядро отдельно с большой красной пометкой "Стабильность работы не гарантируется". И тут уже пусть каждый решает - надо оно ему или нет. Если хочет человек из ресивера шлюз сделать - да ради бога. Нам не жалкоНа выходных перекомпилю ядро с поддержкой iptables. Если у кого возникнет желание так извращаться над ресивером - ради бога %)Мне кажется не стоит!
А SAMBA сервер вариант прикрутить?Его не надо прикручивать... Это отдельный пакет.
ЗЫЫ: даже боюсь спрашивать зачем это нужно Боюсь услышать что нибудь еще более страшное чем ресивер-шлюз... Что нибудь типа - ресивер-файловый серверВо-во, это точно! :'(
Ресурсов данного реса хватит не тоько на самбу, iptables, dhcp, качалки и т.п. вместе взятые, но и многое многое другое.При условии, что ничем другим ресивер при этом не занят.
P.S. Что то подсказывает мне , что для систем с ограниченными ресурсами выбор Phyton не самое лучшее решение.Это не подлежит сомнению, ибо истина! Отсюда и всем известная "стабильность" энигмы... (стабильно зеленое состояние).
1.Применительно к HD ваш пример можно отнести в том числе и не к самому старому ПК, у которого отсутствует аппаратная поддержка HD контента.Нет, именно с поддержкой "HD контента" у него все хорошо - декодирование "бесплатное", как и у ПК с "аппаратной поддержкой". Но помимо собственно декодирования видеопотока ему приходится заниматься и другими вещами, а там "бесплатно" уже не получается - и чем выше битрейт/разрешение, тем "дороже".