Ну чего ты с ними паришься? Давай готовые подкину.

Ну чего ты с ними паришься? Давай готовые подкину.

Ну как зачем? - ищу имидж, который устраивал бы меня в качестве основного. А возможности основной оболочки желательно знать. Вот и кручу верчу. Да и полезно это.
Готовые конфиги у меня есть, спасибо)))
А вообще, в посте выше апдейт написал. Как-то не воодушевляет эта платформа... Разве что для общего развития)))

Разве что для общего развития)

Разве что... НО, к Спарку после AR-P Open Pli я не вернусь ( и вообще после энигмы)    Вот сейчас играюсь с EOS ( сижу дома на больничном) , но сразу-же захотелось вернуться на оллрашу

НО, к Спарку после AR-P Open Pli я не вернусь...

Какие преимущества этой оболочки привели Вас к этому осознанию, если не секрет? - кроме возможности выбора скина и поддержки HDMI-CEC.

тоже склонен к тому, что скоро на спарк перейду... подкумарили эти зависоны, рассыпания, возможно на одном спутнике 36е эта сборка себя неплохо показывает... но я юзаю мотор, и пока стабильно на ХД каналах ресивер колбасит (возможно изза слабого сигнала), но это не дело чтобы такая мелочь лечилась только передергиванием тундлера... наверное такой рес сам по себе, думал сразу когда нибудь доведут имиджи до стабильной работы, но увы скорее проблема в железе... а брал его именно для енигмы... наверное если бы знал все нюансы его работы - то врятли бы и покупал...

Какие преимущества этой оболочки

Да какие преимущества. Просто смотрю телик. На Спарке с моим зрением ни черта не видно( имею ввиду информацию на экране). EPG на каналах, которые не имеют в потоке. HDMI CEC мой LG и так не поддерживает.
Ну, а скин, тоже +, вещи мы выбираем и по красоте, не только по ,,функционалу,, 

Myshel,

 

Да какие преимущества. Просто смотрю телик. На Спарке с моим зрением ни черта не видно( имею ввиду информацию на экране). EPG на каналах, которые не имеют в потоке. HDMI CEC мой LG и так не поддерживает.
Ну, а скин, тоже +, вещи мы выбираем и по красоте, не только по ,,функционалу,, 

Ясно. Думал, вдруг что-то очень важное от меня ускользает...
Да, возможность изменять размер и тип шрифта, при определенных условиях, может быть определяющим условием выбора оболочки. Про то, что в Спарке нельзя прикрутить внешний EPG не знал.
Скинабельность я не обесцениваю, дизайн имеет большое значение. Просто, как я понял, смена скина в Энигме, чревата не только сменой дизайна))) - поэтому я стараюсь разбираться с основным функционалом на дефолтных скинах.

Когда ресивер покупал то про Энигму даже и не слышал. Я то же на Спарк уже никогда не вернусь. Убогий он какой то и неудобный, хоть и стабильнее. Ну а что вы хотели? На нашем аппарате Энигма - это дополнительная "примочка". Именно поэтому и имиджи делают любители, за что им спасибо. Сейчас VUшки подешевели. Вот и бродит мысль заиметь нормальный аппарат под нормальную Энигму.

Когда ресивер покупал то про Энигму даже и не слышал. Я то же на Спарк уже никогда не вернусь. Убогий он какой то и неудобный, хоть и стабильнее. Ну а что вы хотели? На нашем аппарате Энигма - это дополнительная "примочка". Именно поэтому и имиджи делают любители, за что им спасибо. Сейчас VUшки подешевели. Вот и бродит мысль заиметь нормальный аппарат под нормальную Энигму.

Боюсь, что так мы уйдём далеко в лес от OpenAR-P.
  Я ранее кабель смотрел, - когда покупал 8120 хотел вообще Мини (не было в наличии), сейчас всё ещё есть возможность вернуть 8120 продавцу и взять Соло. Но! - поигравшись с Энигмой у меня не возникает ощущений, что на VU+ я увижу что-то сильно отличное.

Не Соло не бери. Лучше переплати 2 тысячи и возьми УНО. Он помощнее будет. А флуд наш удалят. Или сами удалим попозже.

С сислогом всё впорядке, - я не о том.
При отсутствии записей в Ignore.list, Priority.list, Replace.list, т.е. наличии конфликтов, Mgcamd может сам создавать файл в формате Replace.list, за это отвечает параметр H в mg_cfg, - при значении { 01 } он должен писать в /tmp/ca_cache.list, но у меня не пишет.
Это косяк OpenAR-P, не та версия Mgcamd или я тупо что-то, где-то не учёл?

А поподробнее можно? Лучше пруфлинк, а то создается впечатление, что на пороге открытие "скрытых возможностей mgcamd" и взаимосвязь mgcamd с ОС.

А поподробнее можно? Лучше пруфлинк, а то создается впечатление, что на пороге открытие "скрытых возможностей mgcamd" и взаимосвязь mgcamd с ОС.

См. ФАК MgCamd:

# опции кеша, выберите:
# 00 выключено(стандартно)
# 01 кеш Ecm pid-ы, помнить pid-ы используемые для декодирования в /tmp/ca_cache.list на выходе, загружать при запуске, тот же синтаксис как и restore.list
# 02 кеш Ecm данных, помнить CW для (E времени)
# 04 Кеш Emm для сетевых карт, не не отсылать тот же emm дважды, не очищать кеш до перегрузки
H: { 00 }

Mgcamd может сам создавать файл в формате Replace.list

а на самом деле он должен создавать файл:

/tmp/ca_cache.list на выходе, загружать при запуске, тот же синтаксис как и restore.list

Вот так и "рождаются" легенды. Спустя день некто Донкихот-Донкихотович будет ссылаться на твой пост и требовать от mgcamd невозможного.

Бо большому счету этот "мега" функционал mgcamd и не нужен, ведь это всего лишь кеш ключей, о чем и написано в приведенной тобой ссылке: Эмулятор MGcamd
Останови mgcamd (с помощью плагина или из телнета) и найдешь этот безполезный файл в /tmp

Ну вот и непонятно в чём дело. В обсуждении какого-то имиджа, скорее всего тоже на OpenPLi, встречалось что этот функционал эмулятора на ней не работает. Возможно тут тот же случай...

В arp /tmp - это папка в рам. При перезагрузке все содержимое йок