строки логина и пароля FTP:Нет, эти строки - указание на то, от чьего имени должен запускаться сам vsftpd. К логину/паролю отношения не имеют, они лежат в /etc/passwd (в сборке из первого сообщения рут по умолчанию вообще без пароля).
Титан собирали крепко проникнувшиеся духом tdt репозиторияСкорее не tdt-репозитария, а старые закаленные дримоводы, привыкшие что для записи открыто только /var -))) Хорошо хоть симлинки наставили дабы линуксоиды не заблудились -))))
а старые закаленные дримоводы, привыкшие что для записи открыто только /varДа, есть такое - сразу вспомнились времена squashfs. Но эти ребята их переплюнули, лично меня конструкции вида /var/usr/lib/../somedir ставят в тупик, не о говоря об /etc или /bin в нескольких ипостасях - т.е вот зачем здесь именно так сделано - загадка.
Типа какой-то белой дымки, чёткости нет.Мне это видится как-то так: в "стандартных" сборках Е2 или Нейтрино присутствует (как минимум, на моей связке ресивер/ТВ) высокочастотный шум на экране, лучшей аналогией для которого будет параметр "резкость" в настройках ТВ. Т.е если эту настройку выкрутить на максимум, то подобный эффект можно увидеть даже на идеальной картинке, полученной с хорошего источника.
ser6! Вы смогли поставить?Ну во-первых С Днём Рождения Вас! Здоровья и всего самого наилучшего!
Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.
Нас интересует "стандартный" mtd6 - как видно, у него размер всего 32 МБ, при размере jffs2 образа "бекапа" порядка 60 МБ. Т.е при прошивке все нормально, образ прошивается целиком, но после загрузки ядра Титан "видит" для / только 32 МБ, и часть данных для него оказывается недоступной, хотя физически они в NAND есть - потому на экране вечный boot.либо мой бекап с Е2 под USBЯ сборки на USB не ставлю, противник этого. Если б твоя версия была бы для NAND - сравнил бы.
Я сборки на USB не ставлюНу и зря. На USB работают даже шустрее.
противник этогоОбоснуйте, чего здесь плохого.
На USB работают даже шустрее.Доказательства.
чего здесь плохогоОбсуждалось, не стоит повторяться.
Ну и зря. На USB работают даже шустрее.как это можно заметить? это вопрос! пробовал и титан и тапат и много чего нигде разницы не заметил одно единственное что бросилось в глаза что когда бекап на usb плагины при установке чуть дольше загружаются вот как бы так. если знаете как сравнить скажите буду признателен ,я ничего быстрее не заметил .даже пульт по списку каналов тоже одно
как это можно заметить?Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USB, но в целом, даже (современные) USB флешки быстрее (запись/чтение), чем NAND память ресивера. Другое дело, насколько это критично - т.е для загрузки/нормальной работоспособности прошивки пофиг, для записи видео - нет.
Ну и насчет "как заметить" - например, загрузка одной и той же прошивки, от нажатия "POWER" до появления изображения канала на экране: NAND - минута, USB - 45 сек.хм ваша правда есть 50 сек usb 1мин NAND , видео не пишу -по сети все одно ,все я успокоился разница только в загрузке спс.
Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USBЭто да . В своё время перебрал с десяток флешек, остановился на самой шустрой (запись - чтение). Ну а так, чтоб сравнивать с NAND, разницы особо не видно. Разве что в бенчмарках .