строки логина и пароля FTP:Нет, эти строки - указание на то, от чьего имени должен запускаться сам vsftpd. К логину/паролю отношения не имеют, они лежат в /etc/passwd (в сборке из первого сообщения рут по умолчанию вообще без пароля).
Титан собирали крепко проникнувшиеся духом tdt репозиторияСкорее не tdt-репозитария, а старые закаленные дримоводы, привыкшие что для записи открыто только /var -))) Хорошо хоть симлинки наставили дабы линуксоиды не заблудились -))))
а старые закаленные дримоводы, привыкшие что для записи открыто только /varДа, есть такое - сразу вспомнились времена squashfs. Но эти ребята их переплюнули, лично меня конструкции вида /var/usr/lib/../somedir ставят в тупик, не о говоря об /etc или /bin в нескольких ипостасях - т.е вот зачем здесь именно так сделано - загадка.
Типа какой-то белой дымки, чёткости нет.Мне это видится как-то так: в "стандартных" сборках Е2 или Нейтрино присутствует (как минимум, на моей связке ресивер/ТВ) высокочастотный шум на экране, лучшей аналогией для которого будет параметр "резкость" в настройках ТВ. Т.е если эту настройку выкрутить на максимум, то подобный эффект можно увидеть даже на идеальной картинке, полученной с хорошего источника.
ser6! Вы смогли поставить?Ну во-первых С Днём Рождения Вас! Здоровья и всего самого наилучшего!
Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.
Нас интересует "стандартный" mtd6 - как видно, у него размер всего 32 МБ, при размере jffs2 образа "бекапа" порядка 60 МБ. Т.е при прошивке все нормально, образ прошивается целиком, но после загрузки ядра Титан "видит" для / только 32 МБ, и часть данных для него оказывается недоступной, хотя физически они в NAND есть - потому на экране вечный boot.либо мой бекап с Е2 под USBЯ сборки на USB не ставлю, противник этого. Если б твоя версия была бы для NAND - сравнил бы.
Я сборки на USB не ставлюНу и зря. На USB работают даже шустрее.
противник этогоОбоснуйте, чего здесь плохого.
На USB работают даже шустрее.Доказательства.
чего здесь плохогоОбсуждалось, не стоит повторяться.
Ну и зря. На USB работают даже шустрее.как это можно заметить? это вопрос! пробовал и титан и тапат и много чего
как это можно заметить?Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USB, но в целом, даже (современные) USB флешки быстрее (запись/чтение), чем NAND память ресивера. Другое дело, насколько это критично - т.е для загрузки/нормальной работоспособности прошивки пофиг, для записи видео - нет.
Ну и насчет "как заметить" - например, загрузка одной и той же прошивки, от нажатия "POWER" до появления изображения канала на экране: NAND - минута, USB - 45 сек.хм ваша правда есть 50 сек usb 1мин NAND , видео не пишу -по сети все одно ,все я успокоился разница только в загрузке спс.
Вообще-то это напрямую зависит от скорости того, чего воткнуто в USBЭто да . В своё время перебрал с десяток флешек, остановился на самой шустрой (запись - чтение). Ну а так, чтоб сравнивать с NAND, разницы особо не видно. Разве что в бенчмарках .