Будем бездоказательно наезжать на прибор и при этом пиарить опенбоксы/жопенбоксы/пофигкаконназывается будем идти в бан.
Если сравниваете, приводите конкретику - плюсы/минусы


З.Ы.
Пиарщик в бане

Вопрос по сравнению значений уровня с другими приборами (неважно какими) остаётся. Ибо это конкретика, xFinder врёт (в окне поиска, не в спектре).

Manul, можете с откалиброванным профессиональным прибором сравнить? Нужно точно знать на сколько % он врет и в какую сторону. Лучше на 5-6 разных уровнях сигнала и эти данные письмом на саппорт ГИ продублировать?

Давно бы написал и отправил им подробное сравнение. Но нет у меня сейчас другого прибора. Даже планара нет, сгорело что-то по питанию, в ремонт еще не сдали. И обхожусь без него вполне с х-файндером.
Просто вижу и знаю, что где должно быть, и помню, что где планар показывал  (а до Планара и другие, гораздо более могучие приборы, с которыми мне приходилось работать), да и кое-что успел сразу после покупки сравнить. Тем более что в спектре-то отображаются реальные значения, только сильно мгновенные и оттого неудобные для настройки (но для оценки ситуации у клиента я именно на спектре и смотрю... или просто отнимаю в уме 10 дБ).
Кстати, МЕР и С/Ш тоже завышены примерно на полтора дБ, я уже писал об этом не раз. Не только в сравнении с Планаром. Есть такой ресивер DrHD-F15, отображает качество в дБ. Специалисту смешно полагаться на эти цифры, попугаи попугаями, но когда я там увидел 9.6, а у меня на приборе было 11, мне было обидно и досадно -  я-то знаю, что 9.6 и есть истина.

Manul, я могу только пнуть человека который этим занимается, но только при наличии четких данных, желательно с фото значений.
У меня нет прибора, вообще никакого, установками не занимаюсь, а знакомым и друзьям на глаз ставлю (то пару раз в год бывает).
Поэтому и прошу адекватно и четко, описать проблемы на почту саппорта, просто саппорт вообще не в курсе

Попробую как-нибудь, возьму у коллег адекватный прибор (ну понятно, что не опен и пр.)
Добавлено  15 ноября | 2013г. | 19:43:28   
Сегодня тестировал эфир на новой прошивке - и цифру, и аналог. Обнаружил общую закономерность, замеченную (но не понятую) еще ранее, поэтому отписываюсь сюда.
Дело в том, что измеритель уровня в окне настройки Т2 врет по-разному. То показывает почти как ИТ-08, то отличается довольно сильно. Провел эксперимент, который не берусь считать законченным и точным. Но тем не менее, результат следующий:
- при реальных уровнях сигнала в ГОСТе и чуть выше (55-70 дБ) - прибор пишет частоту на 2-3 дБ ниже фактической (для простоты принял за эталон значения Планара, оно так и есть);
- при высоких уровнях (70- 80 дБ) - разница всего децибела полтора (а при 80 так вообще совпадает с Планаром один в один);
- при уровнях чуть ниже ГОСТа, но которые телевизоры еще легко вытягивают (50-55)- разница уже около 4 дБ (т.е. при показаниях Планара 52 ДБ - на этом приборе всего 48);
- при недостаточных для нормального приема уровнях (45-50) - прибор кажет уже на 5-6 дБ ниже.;
- при слабых уровнях (40-45) - прибор пишет на 7-8 дБ меньше, и вообще срывается (40 он просто отказывается измерять, начинает где-то от 42 (на нём 34-35).
(Разумеется, измерения проводил на конкретной частоте несущей видео - например, для 33 канала выставлял в приборе вручную 567.250, а не по умолчанию для цифры 570.000.)

купил этот прибор 12 апреля доволен себя он окупил через неделю доволен

Manul, на Т2 похоже тюнер не фантан там стоит. Если там такойже как в матрикс2, то у него хреновенькая чувствительность

Будем бездоказательно наезжать на прибор и при этом пиарить опенбоксы/жопенбоксы/пофигкаконназывается будем идти в бан.
Если сравниваете, приводите конкретику - плюсы/минусы

З.Ы.
Пиарщик в бане

Ребята дорогие, Вы зачем мне предъявляете что я пиарю Опенбоксы? Я же перед этим ЧЁТКО сказал, что прибор Опенбокс SF-20 имеет массу недостатков, и что их не стоит перечислять, Можно сказать, что весь этот прибор сплошной недостаток начиная от кнопок, заканчивая всем остальным. Единственный (но мощным и неоспоримым) преимуществом перед просто ресивером и телевизором является независимость от сети и компактные размеры. Но что нужно сказать к чести тех кто его делал, что сперва он был совершенно не чувствительным, но потом совершенствуя ПО его довели до того уровня, что хотя бы по шкале стало можно точно настроить тарелку.  Остальные ресиверы Опенбокса включая дорогие ХД также упали в качестве и грешат недостатками. Я же здесь говорю о XFinder и не хотел бы его сравнивать с другими приборами, но приходится с сравнивать с тем прибором, что у меня был до него. Насчёт Планаров, которыми активно пользуются в России и обсуждают на форумах, то в Украине я их нигде не видел, даже в интернете.            Да. а банить-то зачем? Я, что оскорбил кого-то или сказал не правду или в чём проблема-то?

  Мне здесь несколько раз указали, что нужно пользоваться спектром а не шкалой. До этого прибора я спектром не пользовался. Теперь на прошлой установке попробовал и у меня возникло ряд вопросов. Прошу их прояснить мне. Может им не место в этой теме, но раз уж я пытаюсь обучиться работе со спектроанализатором на этом приборе то и вопросы задаю здесь.
1. На спектре вижу ряд пиков. По шкале примерно рассчитываю каким транспондерам они могут пренадлежать. При этом на самой шкале отметок транспондеров нет (естественно в меню эти транспондеры мною ранее ввдены). Транспондеры записаны на бумажке. Это что так и должно быть? Как искать на сильном ветру, да ещё и на покатой крыше (а бывает что и тросом привязан в альп снаряге) когда все руки заняты - опять с бумажкой или запоминать транспондеры для всех спутников, даже тех которые очень редко настраиваю? В других приборах на шкале спектроанализатора существующие траспондеры тоже не отмечаются?
2. Увидел ряд пиков, которые не смог привязать по шкале к определённому траспондеру. Это я ошибся или там что-то..?
3. Включил спектроанализатор Т2 (качество и уровень сигнала по шкале при этом был близким к 100%) прошивка 1.29 вижу пустую шкала и прямоугольник Малевича. В чём я не прав?
4. По чём лучше находить спутник предварительно - по шкале с транспондерами или по спектроанализатору?

Замечание

by munche: Бан за мульти аккаунт

Мне прибор достался скорее всего с каким-то браком.DVB S2 сигнал лочит только на коротком кабеле .
До НТВ-шной и Континентовской тарелок более 30-м астеловского кабеля по отдельности без коммутаторов 
и уже на транспондерах с DVB S2 вход вешается намертво,помогает только рестарт.
На DVB S, в т.ч. и с MPEG4,все каналы сканируются и работают без проблем.При сканировании и просмотре вблизи
тарелки на короткий кусок кабеля  все работает без проблемм.В тоже время анализатор спектра видит все
транспондеры без исключения при любой длине кабеля.
Создается впечатление,что как-бы на  DVB S2 повышается потребление и срабатывает защита от перегрузок.
А так в целом прибор мне очень понравился,на 2-х метровую оффсетку по анализатору в кушном диапазоне
сигнал выловил при первом заходе.Тоже еще не могу отвыкнуть от SF-20,окончательную подстройку делал по нему.
Для освоения работы с любым прибором нужно время.Кстати на SF-20 то же есть анализатор спектра,
правда намного тупее и примитивнее,но иногда и он меня выручал.

скорее всего с каким-то браком.DVB S2 сигнал лочит только на коротком кабеле .До НТВ-шной и Континентовской тарелок более 30-м астеловского кабеля по отдельности без коммутаторов  и уже на транспондерах с DVB S2 вход вешается намертво,помогает только рестарт.

Попробуйте снести все настройки список каналов-трансов и т.д и перешейте по новой чистой прошивкой без эмуляторов, такое бывало но на ранних прошивках, а вообще с коммутатором проблем не было, работает с 4-портовым 8-портовым и с 10-портовым дисеком, хотя у кого как не знаю.

1. ... При этом на самой шкале отметок транспондеров нет

В режим спекторанализатора надо входить после того, как выставил нужный транспондер в окне поиска. Тогда будет отображаться нужный фрагмент спектра, который при желании можно расширить (но это необязательно, появляющиеся при настройке горбы и в предложенном режиме обычно хорошо видны).

2. Увидел ряд пиков, которые не смог привязать по шкале к определённому траспондеру. Это я ошибся или там что-то..?

Да, там может быть "что-то". Иногда нажатие белой кнопки Инфо на пике может считать данные транспондера и даже вещателя (и идентифицировать спутник), но может и зависнуть наглухо. У нас в Сибири спутников немного, поэтому я нужный спутник обычно по рисунку уже узнаю (особенно 75E, очень характерный). При уверенных пиках можно попробовать выйти в окно поиска, и если это оказался не выбранный транспондер (шкалы качества нет), то попробовать сменить спутник на соседние - вдруг какой-то подойдет, будет ясно, куда дальше крутить.

3. Включил спектроанализатор Т2 (качество и уровень сигнала по шкале при этом был близким к 100%) прошивка 1.29 вижу пустую шкала и прямоугольник Малевича. В чём я не прав?

Неправы прежде всего создатели прибора. С Т2 он работать не умеет, кроме как каналы показать, ну и измерить уровень, причем весьма криво (как я описал выше).

4. По чём лучше находить спутник предварительно - по шкале с транспондерами или по спектроанализатору?

Изначально искать по спектру, потом уходить в окно поиска (FIND) и искать не по шкале, а по уровню в дБ. Учитывая, что разработчики не хотят добавить десятые доли, добиваться максимума интуитивно - например, если при подкручивании  антенны удалось увидеть цифру 88 дБ (это просто пример, зависит от спутника, конвертора и длины кабеля), то добиваться при затягивании, чтобы устойчиво стояло на 88 дБ и не срывалось на 87,  или даже наоборот, подрывалось выше, на 89 (также можно контролировать это на значении сигнал-шум, там есть десятые, но нужно учесть, что там данные пишутся с задержкой в несколько секунд).
Ибо потеря в невидимых десятых почти целого децибела - существенная профессиональная небрежность (например, это означает достигнутый сигнал-шум 10.8 вместо возможных 11.7), очень жаль, что разработчики этого упорно не понимают.

Проверил прибор при работе с С-диапазоном - работает и показывает, замечаний нет.

какие ловил в С ловил интерес у меня китай и вьетнам  винасат 132

Народ, подскажите мне:
1. Хочу приобрести данный девайс, на сайте "antennmarketТОЧКАru" есть два варианта:
- Измерительный прибор Golden Media Multibox
- Измерительный прибор GI xFinder
разница всего в 100 рублей в пользу последнего. Какой из них стоит приобретать?

2. Возможно ли установить на него прошивку и использовать кардш@рик?

3. Для легального просмотра на нем ТриколорТВ и НТВ+, что еще нужно приобрести? если такое возможно, то укажите конкретные ссылки на том же сайте.

Заранее всем благодарен.