Задумался над этим, скачал несколько прошивок, проверил на одном и том же источнике (85E, 12000H, 10 м кабеля Cavel DG113ZH, через ответвитель Lans LAS 1-10 - на отводе -10 дБ, конвертор запитан от телевизора через проход ответвителя).
Оказывается, шкалу давно поправили (уменьшили на 4-5 дБ, т.е., наверное, усреднили пики, и это правильно), еще на 26-й прошивке - я просто раньше не заметил. На 70-й, 35-й и 26-й уровень 59-60 дБ, а на 23-й (на которой я и пытал в свое время купленный прибор с пристрастием) - 64 дБ (и значительное расхождение со спектром).
Пока не могу испытать на другом измерителе (после покупки на первых прошивках успел пару раз сравнить с подыхающим ИТ-08, который тут же и сдох окончательно, очень вовремя), но уже вижу, что цифры близки к адекватным, и ими вполне можно работать, принимая как есть.
(Знание уровня незаменимо для конфигурирования коллективных систем, для тестирования длинного кабеля - тут и спектр в помощь, серьезные искажения, думаю, покажет.)
Ответвители на 1 и 8, кстати, тоже показывает чётко: минус 8 и минус 10; делитель - минус 5.
Радуюсь. Спасибо за подсказку.
Но все-таки имеется явная нелинейность шкалы. На Планаре, помнится, нижним пределом, при котором еще сохранялось исходное качество, было 30 дБ (кто знает, поправьте, если я подзабыл и ошибаюсь). На этом же приборе незначительное снижение качества (0,5...1 дБ MER) начинается только при 25 дБ, заметное (3 дБ) - аж при 15 дБ, фатальное - при "нуле шкалы", 11 дБ.
Сие есть в корне неправильно, так как номинальным нижним уровнем приема принято считать 40 дБ, а чуть меньшие уровни - это уже грань срыва (и если получается меньше 40, надо где-то выше по кабелю ставить усилитель).
По возможности прослежу, при каких конкретно уровнях начинается нелинейность шкалы (пологий спад вместо обрыва)