-
-
...Была у меня такая задачка...как повысить КПД офсетной антенны...для просмотра "слабых" каналов со спутника Астра(19.2Е)...
Повышать размер(площадь)тарелки,не было возможности...и пришла в голову мысль о добавочном контр-облучателе...
Купил на рынке несколько блюдец из нержавейки(предположительно китайского производства) ...и засел за работу...расточил днище,под размер LNB...и при помощи герметика,Пристроил эту конструкцию...
на фото первая модель...на деле оказалась более эффективной другая 120мм в диаметре...реальные размеры блюдца(Для LNB серии GS)...Д=120мм,Н=35мм
Обратите внимание..."Тазик" не Супрал...хотя кому я советовал пробовали и на Супрале 1.2...говорят эффект тот-же....да-же вместо Блюдца лепили отражатель из фольги...сигнал увеличивался(со слов пользователей форума Dr F16)...следовавших за моим опытом...
Я уже в пытался коротенько пояснить принципы "работы" контр-отражателя(тарелки для щей)...
При большом диаметре антенн 1м и более...в фокусе параболы создаётся "пучок" Вч энергии...летящий на облучатель LNB...
Тут уместна аналогия потока воды из шланга ,в отверстие под большим напором(давлением)...попадая на облучатель,часть "воды"(вч энергии) разбрызгивается в стороны (теряется)...в зависимости и от геометрии "зеркала" и от конструкции облучателя головки( а их в основном три вида:1- концентрические кольца, 2-Леечный раструб,и 3-открытый волновод в виде трубки)...
То есть ,условно говоря...необходимо вернуть потерянную энергию назад в облучатель...т.е. точно согласовать фокусную "точку"...и входное отверстие LNB...Именно по этому при малых диаметрах тарелок,этот способ почти не работает...там широкая диаграмма зеркала и малый поток в фокусе "давления воды"...А на тарелках 1м-1.5м...уже есть ощутимый эффект..."давление"(поток) побольше...
Именно на эти физические принципы я и опирался ...когда проводил эксперименты с чашками...
Так это или нет...но у меня это работает...!!! На Астре при качестве 20% на пределе срыва(по Каону-200)...вытянул до 40%...а 40%...до 60%..что привело к устойчивому уровню сигнала...стабильной картинке...
Недавно...переносил свою тарель 1.2 в другое место(начал кап.строительство)...и решил совместить Астру и НВ...довольно неплохо получилось...
Может кому и сгодится мой опыт...буду рад...
Только не забываем,что эффективность данной "Приблуды"...ощутима на размерах тазиков1.0-1.3м ...с меньшими размерами ,например 0.6-0.9м...прироста сигнала, практически нет....!!!
-
-
А что за тазик и какой конвертор?
-
-
...Про "тазик"...трудно что-либо сказать...покупал я его давно...лет пять назад...производство,или Польша или Тайвань...
Брал из-за хорошей обработки зеркала...Супрал...особенно последние изделия...не выдерживают ни какой критики...достаточно глянуть на шероховатую поверхность...и раньше на сколько мне известно...Супрал 1.2м шёл с "доводкой" кривизны поверхности взрывной технологией...
В последствии от этого оказались...чисто холодная штамповка... я думаю тут и кризис то-же внёс свои коррективы...
Хотя на форуме Dr F16...мне ребята отписали...что и на Супрале1.2м...эта доработка "Работает"с не меньшим успехом...!!!
Голова стоит GS(General Satelit)...модель не помню...обычная линейная "универсалка"...но я пробовал и другие модели LNB...эффект тот-же с небольшой разницой по уровню сигнала (скорее всего это зависит от формы и размера облучателя)...!!!
...Ещё раз напомню...что цель разработки поднять уровень сигнала в Ку диапазоне...конкретно у меня под Астру заточено...так как покупать большее зеркало нет возможности(уже зеркало1.5м,стоит в два раза дороже,а 1,8-2м...уже в четыре)...!!!
Да и живу я на возвышенности...у меня тут постоянно ветра...хоть и крепление "Усиленное"...тарелку всё равно немного болтает,во время сильного ветра...большего размера ставить не рискую...а то и с крышей сорвёт на хрен...!!!...
-
-
.а то и с крышей сорвёт на хрен...!!!...
На моей памяти штук 15 сорвало , у кого от дымоходной трубы у кого прямо с куском крыши
-
-
...Во-Во...я тоже такое видел...!!!
А лет пять назад у знакомого,висела тарель Супрал1.2м,угловой дом на 5-м этаже...так порывом ветра ,сложилась пополам,как тетрадный лист...пришлось ему потом поменьше 0.9 ставить на НВ...!!!
-
-
... alexy49 ...пожалуйста ,хоть одно фото Вашего Детища... в студию...!!!
-
-
Статья alexy49 больше подходит для раздела "Юмор" или "плохой юмор", потому как не смешно
.
-
-
2alexy49, я так понимаю вся эта конструкция держится на честном слове при порывах ветра?
-
-
... alexy49 ...пожалуйста ,хоть одно фото Вашего Детища... в студию...!!!
(Ссылка на вложение)
-
-
...alexy49... Обычный мультифид...а где Ваше "Творение"...с графитовым порошком(о котором Вы писали)...!?
-
-
Цитировать
рекоммендую поэкспирементировать с углом раскрыва, так как все антенны разные)
а чего эксперементировать ,покупая тарель покупаешь и конвертор с углом раскрыва под нее ,так делается а не то что покупаешь и смотришь только на коэфф шумов (хотя многие так и поступают )
самая главная аксиома : спутник -опт размер тарелки ,все остальное самовнушение и обман самого себя ,повышаешь волноводами сигнал на одной частоте ,понижаешь на другой ,такое было целесообразно на покойном 40 ,39 собака мешал
-
-
главная аксиома : спутник -опт размер тарелки , все остальное самовнушение и обман ...
Смелое и весьма спорное утверждение.
И про подбор конвертора с углом раскрыва под тарелку поподробнее, как определить, какой брать(хотя бы на примере магазина Smoltv.com https://smoltv.com/category.php?id_category=19), поделитесь толикой знаний, думаю многим будет интересно и познавательно.
-
-
не ну на конверторах фиг чего написано (редко ,но бывает) ....поэтому и берем по бренду ,по шумам ......а так тут написана на пальцах и в картинках
-
-
Действительно "толика" знаний и при этом совсем не большая относительно предыдущего заявления
не ну на конверторах фиг чего написано ...поэтому и берем по бренду ,по шумам...
За ссылку спасибо(хотя не пальцев, ни картинок толковых там уже нет), но вот здесь более интересно:https://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=32596&postdays=0&postorder=asc&start=20
Определится с углом раскрыва конвертера ИМХО лучше всего экспериментальным путём, протестировав конвертер на разных антеннах(с разным углом раскрыва, хотя бы 70град и 90град).
Но это абстракция, так сказать, реально же имеем тарелку и конвертер, поэтому не лучше ли обсудить оптимизацию диаграммы направленности спутникового конвертора под угол раскрыва спутниковой антенны?
-
-
попробовал на 0.9м в ку диапозоне увеличение сигнала процентов 10
но разные спутники по разному увеличение а в с-диапозоне кто пробовал