Предлагаю обсудить, как-то об этом не высказывались особо...

Утверждается, что PY3 быстрее, но я не заметил...
У меня основные приемники, чтобы работали и показывали работают на PY2 - ATV6.4 и Foxbob.
И спутник с CI+ и IPTV - как из пулемета: переключение быстрое - IPTV-ш@ра-CI+ - туда и обратно.
На PY3 получается только для экспериментов каких-то новых фишек неочевидных и т.д. 
На Py3 загружается быстрее - да, а толку?
И всё?
Придумали переход, чтобы бабла срубить с производителей ресиверов, а выгода с PY3 неочевидна, скорее обманчива, да и не доведенная до совершенства.
Мне кажется, что этим железкам, что у людей на руках с чипами: хоть HISilicon, хоть Broadcom(что еще остается пока) - до лампочки скорость Python хоть 2, хоть 3...
Нужно Enigma2 менять принципиально, и, очевидно, хотя бы на C+ переходить. 
Кто что думает?

Вот они все версии Python стабильная уже Python 3.12.1 в разработке Python 3.13

И спутник с CI+ и IPTV

Тут разницы нет.
А вот KODI 20.2 на PY2 есть?

Кто что думает?

Если внимательно посмотреть, то там куча библиотек *.so, а они на С и С++ и только интерфейс на Python, он то и снижает в целом скорость. Но это сделано для "открытости" и возможности что то изменить своими силами.
Ну а в Py3 просто чуть изменились правила написания, не более того. Все то же что и в Py2, но немного по другому.

и, очевидно, хотя бы на C+ переходить.

Конечно с этих чипов выжать что то серьезное довольно трудно. Но, как утверждают С++ быстрее Python  примерно в 50 раз.
Я как то делал сравнение, написал две программы на С и  Python, делают одно и то же, там огромное количество вычислений, хоть и однотипных. Запускал обе и на компе и на ресивере. Так вот скорость - небо и земля. Но если убрать Python, то снова получим "закрытую" систему и будем просто ждать, когда выйдет новая прошивка. Так тоже не совсем интересно.

Утверждается, что PY3 быстрее, но я не заметил...

Чтобы заглянуть за линию горизонта обычного подпрыгивания будет недостаточно.

Мое время выполнения теста, про который я говорил выше,  в секундах:
Результаты говорят сами за себя. Да, тест не идеален, но чтобы понять суть этого достаточно.
В прицепе 4 файла, кому интересно. Закинуть в /tmp/, присвоить всем права для выполнения и запускать по очереди, дождавшись завершения работы предыдущей программы:
TestSpeed.py - это чистый Python.
TestSpeed_so.py - использует библиотеку adder.so
TestSpeed_arm - скомпилированная программа.
Библиотека и программа написаны на чистом С (не С++), делают одни и те же действия и скомпилированы для arm архитектуры 

Утверждается, что PY3 быстрее, но я не заметил...

возможно это будет заметно на старых приёмниках mipsel, на arm архитектуре возможно разнца будет незаметна