Люди добрые подскажите пожалуйста должен ли gi8120 показывать каналы в мпег4 с карты триколор с помошью викард? И не сломали ли HD кодировку? У меня не показывает ни один канал триколор мпег4 с этими конфигами [global] active = 1 log = /tmp/wicardd.log log_size = 100 debug = 3 daemon = 0
[dvb] active = 1 type = DVBAPI3 filter = dvb_filter debug = 1 auto_update = 1
[reader] active = 1 type = tuxbox device = /dev/sci0 debug = 1 filter = dvb_filter
[filter] active = 1 name = dvb_filter rule = caid=4ae1;chid=15;accept rule = accept
Народ, помогите разобраться с логм работы балансировщика. Имеем [balancer] active = 1 name = ntv chain = all,allr;cent mode = 0 debug = 2
mode = 0 #0 - выбирает ридер с наименьшим временем декодирования запроса (кол-во запросов в очереди * среднее время декодирования) Вот лог:
Спойлер:
30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (516/522 ms) 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice all: average decode time 573 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (510/527 ms) 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (592/598 ms) 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (511/523 ms) 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all
Почему время декодитования ридера allr: average decode time 1 ms (этого в принципе не может быть) Что означает ntv: load balancing, allr load 0, mode 0
Народ, помогите разобраться с логм работы балансировщика. Имеем [balancer] active = 1 name = ntv chain = all,allr;cent mode = 0 debug = 2
mode = 0 #0 - выбирает ридер с наименьшим временем декодирования запроса (кол-во запросов в очереди * среднее время декодирования) Вот лог:
Спойлер:
30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (516/522 ms) 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice all: average decode time 573 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (510/527 ms) 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (592/598 ms) 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (511/523 ms) 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all
Почему время декодитования ридера allr: average decode time 1 ms (этого в принципе не может быть) Что означает ntv: load balancing, allr load 0, mode 0
Скажите мне, какой такой глубокий смысл в использовании 3 балансиров? Ну поставили один на абонентскую, а второй - оплата за ключи. и mode=2 и мне, кажется этого хватит "выше крыши"! Зачем это масло масляное. А потом неделями ковыряться в настройках. Ведь чем сложнее устройство тем вероятность отказов выше. А еще проще если не получается мудрить. Одного шаровара настроили в мжкамд, другого в викард. Тогда вручную переключаемся если какой-то лег. Нужно упрощать а не усложнять.
еще можно прописать 4 разных сервера с одного шаровода. и тогда при проблемах на первом -эмуль будет автоматом переходить на второй и так по кругу. и тогда не надо по ключевую или еще какую! правда у шаровода должно быть минимум 4 сервера и разрешен такой вид подключения. и адрес сервера нужно прописывать доменным именем.
еще можно прописать 4 разных сервера с одного шаровода. и тогда при проблемах на первом -эмуль будет автоматом переходить на второй и так по кругу. и тогда не надо по ключевую или еще какую! правда у шаровода должно быть минимум 4 сервера и разрешен такой вид подключения. и адрес сервера нужно прописывать доменным именем.
У многих (перечислять не буду) для смены сервера необходимо эти изменения внести в учетной записи. Так что тут облом. Я сам раньше об этом думал, потом отбросил эту идею. Потому как из 4-х, что я использую в троих как раз все обстоит именно так. :-(
про учетные записи не знаю. у моего шаровода при регистрации в биллинге автоматом выдается 4-сервера. и каждый месяц эти сервера можно поменять на новые.или послать запрос и поменять в любой момент.а если по партнерке там зареген.то вообще выбирать можно хоть каждый день серверов то 65 штук аднака.
про учетные записи не знаю. у моего шаровода при регистрации в биллинге автоматом выдается 4-сервера. и каждый месяц эти сервера можно поменять на новые.или послать запрос и поменять в любой момент.а если по партнерке там зареген.то вообще выбирать можно хоть каждый день серверов то 65 штук аднака.
Так это у всех так. но в настройках в биллинге все-равно нужно выбрать сервер и сохранить эти настройки. И так хоть каждый час. А вот автоматом обратиться к другому серверу не получится. Можно в личку что за шароварня? :-) 65 серверов это серьезно. Гляну что там и почем.
sergby отправил в личку забыл пояснить.не при регистрации а при покупке пакета хоть на сутки. а то будешь там искать по кабинету сервера.
Спасибо. Я знаю этот сервис. Рассматриваю его как вариант для тестя в деревню, где нет инета. Они там предлагают небесные ключи. Вот только отзывов еще об этом нигде не видел.
я своим поставил в деревне триколор-халяву на викарде.и рады все как слоны. офтоп:
Спойлер:
а с небеской дел не имел.даже в теории.поскольку нет аппарата (донгл) под рукой и покупать не кайф.а так конечно бы ради спортивного интереса попробовал.
Народ, помогите разобраться с логм работы балансировщика. Имеем [balancer] active = 1 name = ntv chain = all,allr;cent mode = 0 debug = 2
mode = 0 #0 - выбирает ридер с наименьшим временем декодирования запроса (кол-во запросов в очереди * среднее время декодирования) Вот лог:
Спойлер:
30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (516/522 ms) 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:40 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice all: average decode time 573 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:49 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (510/527 ms) 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:28:50 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:28:59 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice all: ECM81 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (592/598 ms) 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw0 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:00 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice all: average decode time 572 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, all load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice allr: average decode time 1 ms 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: load balancing, allr load 0, mode 0 30.01.2014 18:29:09 UserLevel Notice ntv: stage: 1 of 2, selected reader: all 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice all: ECM80 (0500:040620/4E89.0) for DVB0[DVBAPI3] decoded (511/523 ms) 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: write cw1 demux_id: 0 30.01.2014 18:29:10 UserLevel Notice DVB0[DVBAPI3]: ECM (0500:040620/4E89.0) 'HTB+:Pervyy HD' decoded by all
Почему время декодитования ридера allr: average decode time 1 ms (этого в принципе не может быть) Что означает ntv: load balancing, allr load 0, mode 0
Скажите мне, какой такой глубокий смысл в использовании 3 балансиров? Ну поставили один на абонентскую, а второй - оплата за ключи. и mode=2 и мне, кажется этого хватит "выше крыши"! Зачем это масло масляное. А потом неделями ковыряться в настройках. Ведь чем сложнее устройство тем вероятность отказов выше. А еще проще если не получается мудрить. Одного шаровара настроили в мжкамд, другого в викард. Тогда вручную переключаемся если какой-то лег. Нужно упрощать а не усложнять.
Вообще-то вопрос задавался по-существу для специалистов, в Вашем ответе, извините, я не заметил сути. По поводу балансировки: У моего шаровода второй резервный сервер даётся по умолчанию, а переход на Американскую копейку осуществляется для моих клиентов, чтобы мозг не выносили, когда ежедневно происходит перегрузка серверов в 00 часов по москве ( в 23.0 по РБ.) При наличии третьего резерва от поключевого источника получение 1-2 ключей клиент даже не замечает. Только я это вижу в логе. Кроме того первые два могут менять свою загрузку при увеличении клиентуры как в количественном, так и временном диапазоне.
Too Android^ Я знаю, о каком сервисе идёт речь. Есть у него и небесная Ш@ра, но свой имидж он потерял окончательно с массой серверов в наличии.