hvn, спрос пусть заботит, тех кто их продает. по старинке работать уже не получится, пусть думают....Да,такой девайс приобрести было бы не плохо, конечно если он существует в природе.
---------------------------------------------------------------------------------------------
девайс с 1-м или 2-мя слотами CI+ с зацепкой на порт usb
девайс с 1-м или 2-мя слотами CI+ с зацепкой на порт usbПо CI+ интерфейсу идёт большой поток данных. Во первых не уверен что USB 2.0 пропустит этот поток, во вторых как заставить ресивер транслировать поток на USB порт? Придётся разработчикам ПО ресиверов писать драйвера под эти ресиверы для распознования донглов CI+, а тут могут возникнуть проблемы из за ограничений в железе (USB ресивера просто не предназначен для транслирования потока в него). Так что идея красива, но по моему не выполнима. Я раньше думал над идеей девайса типа AirKit с CI+. Увы, такая идея тоже не выполнима из за скоростных ограничений Wi-Fi, и невозможности расшаривания CI+ модуля.
в качестве безумной идеи, пусть поищут на просторах Китая или с группой спецов сделают сами, девайс с 1-м или 2-мя слотами CI+ с зацепкой на порт usb... я бы подобное себе купил .....
но никак не шифрованный поток туда и расшифрованный из негоИменно так. Ресиверы с CI+ интерфейсом работают без плагинов, а значит не умеют выделять из потока ключи. В модуль поступает весь поток. А зачем по вашему там стоит процессор? Для красоты что-ли? Более того, вот ещё один интересный факт
Новая версия CI+ (CI Plus) работает с "Обратным шифрованием." Это означает, что данные остаются зашифрованными еще даже до непосредственной передачи на экран. Новый стандарт соответствует требованиям владельцев данных. Таким образом что-то записать с аппарата оснащенного такой версией CI становится, на данный момент, невозможно.
Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.
посчитать каков теоретический запас usb 2.0 можешь самЯ и не утверждал, что USB не вытянет. Я написал что не уверен. Вытянет, что ж, прекрасно. Но от потока под 100 мегабит никуда не деться. Кстати интерфейс PCMCI расчитан на поток 130 мегабит. Наверное не просто так разработчиками был выбран именно этот интерфейс для работы с CI модулями. Логично? Ресивер может просто не вытянуть передачу такого объёма информации в обход CI на USB порт, да ёще и приём расшифрованного потока, плюс декодировка Mpeg4. Процессор мягко говоря офигеет от такой задачи.
и я повторяю, я двинул идею и не более...Я прекрасно понимаю, что это идея, и ничуть не осуждаю. Я перечислил возможные проблемы с железом, которые могут помешать реализации этой идеи. Ведь если железо не тянет, тут ни какой девайс не спасёт.
Подавайте идею разработчикам Spark и Enigma2 и будет всем счастьеим еще денег в приличном количестве давать надо, альтруисты остались на этом форуме и то скоро вымрут
без обид, spark + Ci+, звучит как высокотемпературный бред))))))) я шучуДайте помечтать