-
-
Цитировать
Я не понял сегодня последние мадель скайвей нано три можно перешить в опенбокс илинет
Сейчас не имеет смысла.
??
-
-
Где то на ихнем форуме читал, что с помощью не сложных манипуляций можно, но сейчас прошивки едентичны так, как вы сказали смысла нет. Причем при возникновении какой либо проюлемы на какой форум будете обращаться? Таких как вы не найдете и поверьте на данных форумах ни у кого не возникает подобных вопросов.
-
-
Где то на ихнем форуме читал, что с помощью не сложных манипуляций можно, но сейчас прошивки едентичны так, как вы сказали смысла нет. Причем при возникновении какой либо проюлемы на какой форум будете обращаться? Таких как вы не найдете и поверьте на данных форумах ни у кого не возникает подобных вопросов.
Значит плагины и эмуляторы подходят от одного ресивера к другому или нет без смены прошивок ???
-
-
Зачем покупать скайвей, чтоб потом перешивать его в опенбокс?
Мы не ищем легких путей?
Хочешь опенбокс, купи опенбокс. У них есть свои форумы поддержки и там выноси мозг.
-
-
Значит так господа, по опенам и скаям идем дружно на их форумы и там консультируемся, если кому не понятно тот онемеет на неделю.
-
-
Приветствую! На данный момент у меня GI 7199. Использую только кш и 36 спутник, более этого не планирую (максимум вторая тарелка на другой спутник), но в связи с багой на флеше (зависает прошивка на 93% и лечится только двумя перезагрузками, но ТТТ работает) и невозможностью уточнить настройки по ftp, требуется его замена. Скорее всего на линуксе. В принципиальном смысле понятно в чем плюсы, но на деле не понятно как их народ обычно реализовывает.
Сейчас сижу на сайте продавца и глаза разбегаются. За 20т.р. брать Дримбоксы денег нет, но 12.800 т.р. за Vu+ Solo2 с wifi модулем от души оторвать смог бы. Но не ясно, чем же в таком случае хуже GI S 8895 VU+ UNO (10 400р) или GI Avatar3 с Wi-Fi (6520р.)
Посоветуйте плз подходящий ресивер.
Нужды:
1. кш с возможностью полной его настройки для лечения заиканий (есть даже сейчас, хотя пинг 1мс, а tracert максимум 50мс)
2. Возможность обновить ПО и модульно его дополнить самому (я так понимаю равно Linux).
3. Хотелось бы для кш отказаться от LAN кабеля, а потому, наличие WiFi (не важно инсайд или дополнительно)
4. Просмотр mkv/avi через LAN/Wifi на Windows Ш@рах ОЧЕНЬ желательно, но не обязательно
5. Возможность передать картинку/кш на ТВ/приставку в другую комнату по wifi/lan
6. Приятный бонус для Москвы, как я понимаю, умение заловить и показать DVB-T2
Буду благодарен за помощь.
Спасибо.
-
-
Но не ясно, чем же в таком случае хуже GI S 8895 (10 400р) или GI Avatar3 + Wi-Fi (6520р.)
первый не хуже , он в поначалу тоже стоил дороже , соло2 со временем тоже подешевеет
за второй и говорить нечего , это тот же 8120 только с тремя тюнерами и ни с Уно ни с Соло2 не сравнится , старичек Gi 8180 Solo и то лучше будет
-
-
5. Возможность передать картинку/кш на ТВ/приставку в другую комнату по wifi/lan
всмысле ? на второй телевизор ?
-
-
Честно говоря я вас не очень хорошо понял про второй и последний)5. Возможность передать картинку/кш на ТВ/приставку в другую комнату по wifi/lan
всмысле ? на второй телевизор ?
Ну да, просто на кухне вообще нет ТВ и стоит вопрос, как сделать возможность его просмотр. Есть только антенный коаксиал, но если бы можно было что-то придумать по воздуху, было бы идеально.
Так что бы вы взяли из такого списка?)
-
-
GI S 8895 VU+ UNO (10 400р) или GI Avatar3
был вопрос о двух ресиверах , вот и ответил - первый(уно) и второй(аватар)
на уно , соло и подобных ресиверах возможен просмотр по сети , если принимающее устройство сможет
вот к примеру почитай Просмотр с VU+ Slolo 2 на втором телевизоре
но на кухню лучше поставить свой ресивер , пускай и самый дешевый , это будет намного лучше и практичней , да и вложится можно доларов в 60
-
-
В общем почитал обзоры. С учётом моих пожеланий какой достаточно будет выбрать? Vu+ Uno/GI S8895 HD или VU+ SOLO2/GI S9895? Стоят разницы в 2т.р.?
-
-
В общем почитал обзоры. С учётом моих пожеланий какой достаточно будет выбрать? Vu+ Uno/GI S8895 HD или VU+ SOLO2/GI S9895? Стоят разницы в 2т.р.?
Конечно стоят имею и тот и другой...Solo2 ,более мощный проц и памяти гораздо больше.
-
-
Добавлено 22 июня | 2014г. | 13:01:14Конечно стоят имею и тот и другой...Solo2 ,более мощный проц и памяти гораздо больше.
Только вот надо ли ему это.Более тормознутый Uno без переплаты- вполне отличный выбор.
[/quote]
-
-
Более тормознутый Uno
нужно выражатся правильно , а то человек подумает что сало2 тормоз , уно еще тормознутей
-
-
Конечно стоят имею и тот и другой...Solo2 ,более мощный проц и памяти гораздо больше.
Только вот надо ли ему это.Более тормознутый Uno без переплаты- вполне отличный выбор.
[/quote]
Да что в уно тормознутого?, каналы переключает, меню не тупит, отличий от соло2 по этим критериям совершенно не замечено, ну а в игры типа кризис-5 или расчетом орбит планет в галактике на уно не занимаюсь, поэтому не скажу как тут дела с обработкой данных обстоят....
Ну а по существу вопроса, если разница в цене не большая, то конечно бери то что новее.