Все я понял взял uno и счастлив))) Спасибо.

ну до счастья, как пешком до китая)))) эта штука из коробки, не дает ощущения счастья владельцу, тут надо руки и голову прикладывать к ресиверу на разные места))))

Это понятно. Но это уже второй вопрос, как ее довести до ума.
Ну что подскажет кто нибудь?))

Хочу поделиться опытом сравнения в лоб, и пусть меня закидают камнями, но не могу промолчать
Удалось взять на время 2 ресивера 8120 (spark) и 8180 (BlackHole-2.0.3-vusolo). телевизор Panasonic TX-PR42U20. Настройки HDMI входов сделал одинаковые по всем регулируемым параметрам. настройки вывода в ресиверах одинаковые, тарелка на 36гр. кабель в 8120 из него с loop в 8180. Ш@ра та же, каналы естественно те же. сравнивал и HD и SD каналы. самое интересное на "спорт 1" и "спорт 1 (HD)" получилось сравнение (футбол был), тут и крупные и дальние планы с множеством мелких деталей, и почти статика и быстрое движение... так же сравнивал вывод ресиверов в 1080i и 1080p... интересовало только качество картинки и ничего более!!! ибо стоял вопрос что купить себе, а мне нужен только просмотр тарелки, все остальные функции (медиаплеер, браузер, ютуб, торренты и т.п.) не нужны вообще, для них используются другие устройства...

результаты:

SD - 8120 в целом хуже, но не критично, разница только на косых линиях, причём если выводить в 1080i то менее заметно, но почему-то разница с 8180 в 1080i есть... по чёткости картинки разница практически неуловима, хотя я бы тут отдал голос в пользу 8120... картинка более замылена, но из-за этого меньше видны артефакты сжатия видео, незначительная регулировка чёткости в телевизоре выводит 8120 на уровень 8180, но с меньшими квадратами особенно вокруг футболистов.

HD - разница на столько мала, что скорее это самовнушение, что 8180 должен показывать лучше

вывод:

мой личный, ИМХО, и только для меня, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные
8120 оптимальный выбор когда нужен просмотр спутника и ничего более... к тому же есть пара моментов важных лично для меня (коаксиальный цифровой выход например)
собрался уже покупать, но наткнулся на Genius E3HD, думаю брать его, расстраивает только отсутствие часов и внешний БП... но это я переживу наверное

ЗЫ: посещаю форум по необходимости, поэтому уточняющие вопросы прошу задавать в личку

А для чего уточняющие вопросы. Вы сударь определились с выбором и слава богу, вам смотреть. 

tminich спасибо за отзыв.
Может еще кто нибудь что скажет.

имею соло оригинал! озаботился выбором между уно и соло2 что скажите7 спасибо за отвты!

vikr71, solo2, классом повыше (двутюненик) и посовременнее(новое ядро, и прочие вкусности), вопрос только в деньгах...

имею соло оригинал! озаботился выбором между уно и соло2 что скажите7 спасибо за отвты!

соло2

спасибо всем, буду брать соло2.

Помогите выбрать.Что лучше?GI GENIUS или AVATAR 3.Скорость переключения и картинка???

ВСЕМ ДОБРОГО ДНЯ .СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КТО СТОЛКНУЛСЯ С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ СЕЙЧАС НТВ+ МЕНЯЕТ КАРТЫ НА МПЕГ-4 , И ГОВОРЯТ ЧТО НА ОБЫЧНЫХ РЕСИВЕРАХ ОНА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ,У МЕНЯ РЕСИВЕР ГОЛДЕН МЕДИО 9080 ,БУДЕТ ЛИ ОНА РАБОТАТЬ НА РЕСИВЕРЕ КАРТА НТВ+ МПЕГ -4 .СПАСИБО 

Замечание

2boom: на капсе палец застрял? зачем кричть

Нет,не будет.На сайте НТВ+ писали,что карты МПЕГ4 только на рекомендованном оборудовании.

 :'(спасибо значит нужно брать карту оплаты обычную .

внешний БП... но это я переживу наверное

Это не так уж и плохо, -- разгрузка тепловыделения внутри корпуса ресивера.
Сразу это незаметно,но в бюджетных моделях без кулера начинают подсыхать конденсаторы,что приводит к ремонту.

Solo2 может работать с картой НТВ+?
Или нужно ждать появления новых моделей ресиверов?

С CI+ пока нет,а подходящие ресиверы для этого модуля уже есть.Можно также найти  ТВ с этой поддержкой.