Помогите сделать выбор, какой выбрать ресивер Galaxy Innovations S8120 или Galaxy Innovations S9196 Lite? какой лучше мощнее по тех. характеристикам? и тд
На лайте процессор мощнее. На 8120 больше всяких плагинов и примочек. На лайте энигма такая же как у дримов, на 8120 енигма sh4. То есть не такая как на дримах, а адаптированная под процессор Sti.
Если выбирать ресивер для кардш@рика, чтобы было много плагинов под него и эмуляторов, всяких примочек, то какой выбрать ресивер из Gi S8120, Matrix2, Gi Fly на Андроиде, HD Mini, HD Micro? помогите сделать выбор??
Ну на андроид точно не стоит брать, хотя что андроид что энигма что спарк одна и таже линакс,но я смотрел бы на поддержку CI+ а там вам решать, из тех что сказали 8120 предпочтительнее, опять же каких плагинов?, всё везде есть, тот же ютуб, который работает через ж-у, пока найдешь то что нужно это .... проще на компе найти и подключить его к телеку, ресивер по сути для сат тв ну или IPtv, браузер в энигма флеш не играет. ИМХО выбрал бы скай 4. Для всего остального типа медиа центр - либо медиа плеер либо комп приспособленный для этого.
Тот у кого проц помощнее ! Но это не 8120, не Матрикс и не GI Fly. А говорить, что нужен ресивер под шару сейчас уже нет смысла. Найти ресивер без ш@ры это наверное из области невероятного.
Если купишь что нибудь классом повыше, типа VU+, картинка по идее должна быть лучше. В довесок к своему UNO приобрёл SkyWay Classic 4 и мне кажется что картинка на UNO хоть чуток но лучше. Это моё мнение.
Прежде чем покупать, нужно просто ставить рядом и сравнивать. Сейчас все ресиверы показывают довольно хорошие картинки, даже обыкновенные глобики за 20 баксов. Любое сравнение картинки это чисто субьективный процесс.
Добрый день.Подскажите выбор . 1.Просмотр ш@рик +++ ХД, 2.Хорошая картинка, 3.Стабильность работы, 4.Быстрое переключение. Энигма или без. Все минимум.