Мне, например, IPTV не нужен от слова совсем. Важна работа карт, модулей, плагинов, эмулей. Всего спутникового приёма. А если нужен, и важен IPTV, лучше Андроид. ИМХО.Андроид ещё хуже Энигмы. Аппараты, которые я видел, из за постоянно выскакивающего лаунчера это жесть. Дальше - мне не попадались аппараты на андроиде, в которые можно воткнуть жёсткий диск и сделать в нём хранилище. Они все идут без возможности установки внутрь- только подключение по usв. Этот вариант мне не подходит вообще- теряется внешний вид устройства и дизайн стойки под технику. Получается спутниковый ресивер с грыжей. И не факт ещё, что там не повторится ситуация с IPTV- плеером, когда автор плагина для андроида перестанет делать правки для российских хостов. Третий раз на грабли наступать я уже не буду. Хватит и двух.
DreamBox UHD920 4K то последний выглядит предпочтительнее и по качеству картинки и по цене ?Присоединяюсь к вопросу по качеству картинки?
Другое дело, если вопрос в бренде, в волшебном изгибепоследний волшебный изгиб был на 820 и 7080 , щас треугольники в струе
Хочу сменить дрим, на этот VU+Zero 4K. Cомнения берут по качеству картинки данного девайса.Можете не бояться! Нету там глобального различия в картинке, если только очень вглядываться, может и есть мелкие различия в деталях, но не значительные, они все собраны на процессорах одного производителя. Не исключено, что каждый производитель применяет свой рецепт вывода изображения, но каждый старается. Картинка на Broadcom везде не плоха.
Картинка на Broadcom везде не плоха.Мне нравится изображение World Vision force1 (Broadcom) на имидже 4D image OpenPLI Версия 4.0 от 18.01.2017 и ранее, а более поздние имиджи сильно меняли картинку в худшую сторону. На OpenATV для Force 1 картинка так же не понравилась. Выходит, что на одном и том же железе картинка может сильно отличаться в зависимости от ПО?