стерлинг до матча хорошо в дельфинарии поработал, отличный нырок

он в Манчестер сити давно так делает, кто смотрит Анлийскую лигу, привычка уже наверное

сегодня у Россиян праздник, Усы надежды, полевого командира, шашлычника, отправили в отставку, в России нужно сделать этот день выходным

P.S. ради такого и прививку сделать можно 

Дания в бешенстве. Такого беспредела не было со времён "руки бога" от Марадоны.

conslad, было, почему же, с теми же англосаксами на ЧЕ 2012, там мяч из ворот вынесли, который на метр пересёк линию

conslad, было, почему же, с теми же англосаксами на ЧЕ 2012, там мяч из ворот вынесли, который на метр пересёк линию

Аа, точно, было дело. Ну бритов тащат на пъедестал. Если бабло "зарядят" на финал, тогда не знаю.
Маркошам ухо востро держать надо.

Левейший пеналь, да и 2 мяча на поле, после матча судейку с двумя чумаданами фунтов заметили в аэолпорту Хитроу

Когда на поле два мяча, главный обязан сразу остановить игру. Или нет? Цитируем полностью 5-е положение из Правил игры IFAB:

«Судья останавливает, прерывает или прекращает матч при любом нарушении Правил или в результате постороннего вмешательства, например, если:

• дополнительный мяч, другой предмет или животное оказываются на поле во время матча; судья должен:

1. остановить игру (и возобновить ее «спорным» мячом), только если создана помеха игре, за исключением случая, когда мяч движется в ворота, и вмешательство не препятствует обороняющейся команде играть в мяч; гол засчитывается, если мяч оказывается в воротах (даже если произошел контакт с мячом), кроме случая, когда вмешательство было со стороны атакующей команды;

2. продолжить игру, если это не мешает игре, и убрать все постороннее при первой возможности»

Если уж совсем объективно, то Англия была поинтересней и поуверенней в полуфинале против Дании.

Ну и нафиг вообще тогда этот VAR если в таких спорных моментах как пенальти им никто не пользуется ?   

Если уж совсем объективно, то Англия была поинтересней и поуверенней в полуфинале против Дании.

Португалия была тоже поинтересней Бельгии. Ну и что? Судьи же ей не помогли в отличии от Англии. За "поинтересней" победу не присуждают.

ms4295, я даже уверен, что они бы дожали Данию во 2м овертайме, но выигрывать таким способом это вобще позор, по сути они дании ничего не забили, дурной автогол и левая пенка, с той же Бельгией, Италию тоже засудили, поставили такой же левый пеналь в ворота Италии и не поставили чистейший пеналь в ворота Бельгии, походу в УЕФА и ФИФА Италия кому то все карты спутала, её в 1/2 не хотели видеть, ждали Бельгию, да и финал должен был быть по ходу Англия- Бельгия или Англия - Испания, но никак не Италия, её там в верхах совсем не ждали, буду рад в тройне, если они накажут англосаксов в финале, а они могут, им достаточно забить первыми и считай победа в кармане

Не надо зацикливаться на том, что не играет, практически, никакой роли. Надо просто заниматься делом, приносящим хоть какую-то пользу.

 

Италия на ЧМ 2006 тоже дошла до финала благодаря сомнительному пенальти на Гроссо. Про Матерацци тоже можно вспонить, хотя непосредственно на счёт тот эпизод не повлиял.

Не думаю, что Ангичан кто-то "тянет". Просто благодаря тому, что все свои матчи они играют дома, создаётся определённая аура, влияющая и на судей.

Спойлер   :

Не хорошо "вскрывать" чужую переписку.

Ваши прогнозы,кто будет первым?