-
-
Зная о том, что Россию накрывает Т2, знающие люди, подскажите, какой приемник лучше всего использовать? Но при этом не хочется терять возможность смотреть и спутник....
Укого какие идеи по этому поводу?
-
-
pochemu,
Кстати очень частый вопрос последнее время, думаю лучшим вариантом на сегодня будет Аватар 2,3 или Матрикс2, обкатаное ПО и хорошее качество железа ну и 2 года гарантии.
Обзор GI Avatar3
Обзор Matrix2
-
-
а если вариант отдельно купить приемник для Т2 и отдельно, скажем 8120, какая из комбинаций более приемлима?
-
-
а если вариант отдельно купить приемник для Т2 и отдельно, скажем 8120, какая из комбинаций более приемлима?
А смысл ? гораздо удобнее взять все в одном , чем по отдельности завалить себя кучей железа, да и выйдет дороже
по поводу 8120, ведь Аватары 2-3 и Матрикс2 дороже на копейки 8120 , но более навороченые в плане оснащения тюнерами а значит и более универсальны
-
-
Аватар работает помимо спутника, я так понимаю и с кабелем, а эфирный - это третий тюнер? я видел есть двухтюнерные аватары и трехтюнерные. как разобрать какой лучше?
-
-
а есть в природе 2238 с Т2 приемником?
-
-
а есть в природе 2238 с Т2 приемником?
Вот зачем покупать спутниковый ресивер, потом к нему еще докупать сменный тюнер, если есть готовое решение в виде Матрикса2 ?
-
-
я так понимаю и с кабелем, а эфирный - это третий тюнер?
там T2 и C комбинированный - те или в режиме кабельного работает или в эфирного.
-
-
Уважаемые Гуру; Могу-ли я в модельном ряду GI найти рес отвечающий след. требованием:
T2\C + S2
Lan(шарик)
HDMI-CEC
CI+
P.S. Прошу сильно не пинать за такие запросы(Особенно CI+
) Но всё-же 
-
-
Уважаемые Гуру; Могу-ли я в модельном ряду GI найти рес отвечающий след. требованием:
Нет на данный момент такого ресивера у Gi, да и у других всего этого набора в одном ресе нет. Аппаратно у Gi только Matrix2 может отвечать всем этим требованиям, но программно HDMI-CEC и CI+ пока не поддерживает и будет ли в будущем их поддержка неизвестно.
T2\C + S2
Lan(шарик)
HDMI-CEC
CI+
-
-
Cms,
Большое спасибо за ответ(совет
) впинципе я к матриксу и склонялся; но тут есть ещё один неплохой вариант-это Аватар.Что ты мне-бы лично посоветовал?---Спарк впринципе не плох,но добивают его мелкие глюки.
P.S.Если уж и брать "Линукс"-то тогда на более путёвом проце.ИХМО
-
-
но тут есть ещё один неплохой вариант-это Аватар.
Ну так у него вообще нет CI, чего уж там говорить о CI+. Это для вас не вариант.... Или CI+ уже расхотелось?
-
-
Или CI+ уже расхотелось?
Да нет не расхотелось,но и не критично.Дело в том что до сих пор непонятки с DVB-T2 -Что с ним будет дальше
РТРС как минимум CI+ подавай----одним словом так задел на будущее,но опять-же оговорюсь что не критично(его с успехом заменяет S2 + Lan 
) И ещё вопрос: чуть выше ты оговорился что в будующем возможно рес сможет поддерживать CI+ -----так получается что у CI и CI+ разнится только на програмном уровне??? 
-
-
так получается что у CI и CI+ разнится только на програмном уровне???
Нет конечно, поддержка со стороны процессора и железа необходима. Но обязательно ещё одно условие - поддержка программно модулей операторов платного тв, использующих CI+. Если в случае с Matrix2 его ПО не поддерживает ни одного модуля CI+, то аппаратная поддержка бесполезна.что до сих пор непонятки с DVB-T2 -Что с ним будет дальше РТРС как минимум CI+
Да всё уже понято c T2. В Украине перевод населения на DVB-T2 отдали частным компаниям, там каналы кодируются и нужен модуль CI+.
В России этим делом занялось государство (действующая власть) в политических пропагандистских целях - в первом мультиплексе только подконтрольные федеральные зомбоканалы и они по замыслу должны быть максимально доступны т.е. бесплатны. Планирующейся второй мультиплекс вообще развлекательный и так-же будет бесплатный. Всё для того чтобы население продолжало смотреть быдловизор и голосовало на выборах как надо, и т.п... Ну надеюсь вы поняли что в России наземная цифра в обозримом будущем кодироваться не будет.