Так какая же всё-таки версия hdmi, разжуйте, а то хочу себе прикупить вместо компонентного, принимаются советы по подбору, нужен длинный 15 м.

Так какая же всё-таки версия hdmi, разжуйте, а то хочу себе прикупить вместо компонентного, принимаются советы по подбору, нужен длинный 15 м.

к какому ресиверу или под какую задачу?

Виноват, думал по ветке форума понятно будет, ресивер GIS9895, подключать хочу к проектору, проектор пока hd ready, в ближайшее время будет full hd. Не могу разобраться ценовая категория напрямую зависит от от качества или не совсем?

Виноват, думал по ветке форума понятно будет, ресивер GIS9895, подключать хочу к проектору, проектор пока hd ready, в ближайшее время будет full hd. Не могу разобраться ценовая категория напрямую зависит от от качества или не совсем?

не совсем, считаю что за цену до 8000 р. можно найти очень хорошего качества хдми кабель

Я, честно говоря, не увидел разницы, в качестве изображения как на поставляемом в комплекте с ресивером, так купленного в компьютерном магазине за 300 целковых, так и впаренном,  уродом-продавцом, моему племяннику за 2500 рубликов

не совсем, считаю что за цену до 8000 р. можно найти очень хорошего качества хдми кабель

Ну да, а  если дороже, то и ресивер не нужен, такой кабель сам принимает сигнал и даже без телевизора показывает

Я, честно говоря, не увидел разницы, в качестве изображения как на поставляемом в комплекте с ресивером, так купленного в компьютерном магазине за 300 целковых, так и впаренном,  уродом-продавцом, моему племяннику за 2500 рубликов

минуту, уважаемый Репс, Вы видимо не увидели главное в вопросе топикстартера - речь идет о длине 15 метровом кабеле, а не о 1 м - 1,5 м

если у вас есть возможность купить 15 метровый ХДМИ кабель за 300 руб...

тогда мне как в том самом фильме фраза : ...." дайте два... "

точнее штук 10 купил бы...

 2 Репс: Человек спрашивал про 15 м HDMI,

Я, честно говоря, не увидел разницы, в качестве изображения ... купленного в компьютерном магазине за 300 целковых...

- реально нормально работает на 15 м?
Как купишь full hd, пробуй разные(если есть возможность купить с возвратом), мне для подключения ПК к fullhd ТВ 1080P 5 м обошёлся в 1500 руб.(перепробовал 4 шт.) Сходи сюда: hxxp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11851
P.S. Версии достаточно 1.3

 "Первым делом смотрим на диаметр кабеля:
- 15m - > 9 mm (24AWG), если впрямую указан AWG проводов, это признак серьезности производителя. На них обращем внимание в первую, ну или во вторую очередь.
- если у вас не все хорошо с уровнем ЭМИ в квартире - желательны ферриты.
- дальше смотрим на цену, цвет, брэнд, упаковку, отсутсвующую позолоту  и наслаждаемся своим выбором."

Ребята, я вот всё понимаю в раскладе ответов на конкретный и прямой вопрос – кабель HDMI , L=15м - и не хочу вовсе уводить разговор в сторону…Но если столько нюансов и проблем может возникнуть именно с такой длиной кабеля (15 м , согласитесь – это очень много…), учитывая и его стоимость  и всё сказанное выше… Так почему не подойти к проблеме с другой стороны ресивера  -  приблизить его к телеку , изменив длину антенного и сетевого кабелей ?…Ну или подумать о беспроводных устройствах передачи сигнала , возможно , за те же деньги и с большими вариантами подключения на перспективу?...

минуту, уважаемый Репс, Вы видимо не увидели главное в вопросе топикстартера - речь идет о длине 15 метровом кабеле, а не о 1 м - 1,5 м

Совершенно верно, мне показалось что кабель 1,5 метра, мне просто в голову не пришло, что кому то понадобиться такой кабель, я бы искал другие варианты решения данной проблемы, что-то к чему -то подвигал, дабы резко уменьшить расстояние, как вариант - изготовить компонентный кабель, например из трех коаксиалов, не эстетично, но дешево и по качеству не хуже, но дело не в этом, я всего лишь высказал свое мнение, личные наблюдения и то что я реально не увидел разницы в качестве передаваемого ими сигнала. Я ни в коем случае не стану утверждать, что дорогой не лучше, это была бы демагогия. Знаете классический пример и образное определение этой самой демагогии? Это когда мужчина пытается убедить женщину, что мягкий член, лучше чем твердый. Но я не могу определить не вооруженным глазом, те различия и нюансы, чтобы отваливать кучу бабок за бренд и упаковку.   

 В некоторых случаях проще сделать через HDMI: например, когда всё проложено, заделано в кабель-каналы, фальш-панели, подвесные потолки и т. д. Иногда нет доступных технических компонентов и (или) грамотных специалистов, чтоб всё грамотно сделать. Тем более, в сравнении со стоимостью хорошего fullHD проектора, 3-4 т. руб. за кабель, кажется уже не так уж и много(ИМХО).
 А по теме: есть такие AV-удлинители ADDER hxxp://www.thg.ru/video/av_longer_adder/index.html , хотя сам не пробовал.

Ребята, я вот всё понимаю в раскладе ответов на конкретный и прямой вопрос – кабель HDMI , L=15м - и не хочу вовсе уводить разговор в сторону…Но если столько нюансов и проблем может возникнуть именно с такой длиной кабеля (15 м , согласитесь – это очень много…), учитывая и его стоимость  и всё сказанное выше… Так почему не подойти к проблеме с другой стороны ресивера  -  приблизить его к телеку , изменив длину антенного и сетевого кабелей ?…Ну или подумать о беспроводных устройствах передачи сигнала , возможно , за те же деньги и с большими вариантами подключения на перспективу?...

вариантов пододвинуть или ещё как-то обхитрить длину нету (проектор висит на потолке питание и компонент спрятаны в полость плиты-перекрытия), в данный момент произведено подключение 15-ти метровым компонентным кабелем, мне нужно знать: будет ли разница при подключении по hdmi по сравнению с компонентом; какой версии необходим кабель 1.3 или 1.4; нарыл здесь что можно изготовить самому, какие мнения об этом.
     Для информации достаточно известые производители предлагают кабели и большей длины кажется до 40 метров, так что нужная мне длина не предельная см. тут www.bigsale.ru.

  Уважаемый, gkv, я, опять же, основываясь на личном опыте, достаточной непритязательности и, как я раньше уже говорил, имея не совсем молодые глаза отвечу, что разницы при подключении этими двумя способами я не увидел. У меня, и в настоящий момент, ресивер по прежнему подключен к телевизору сразу двумя способами, т.е. через HDMI на прямую и при помощи компонента через AV-ресивер, подключение выбираю при помощи изменения входа телевизором. Так вот я проверял на одном и том же канале, причем как на HD так и на SD, как в режиме прямого эфира, так и запись и пауза прямого эфира, и, хоть убейте, ни грамма разницы. Если есть желание проверить, возьми у кого нибудь, для проверки шнур, HDMI (короткий) и, временно, подтащи ресивер к проектору, если высоко, можно использовать стремянку, стол-стул и т.д. Присмотрись внимательно и сам сделай вывод. Мне кажется, ты не станешь заморачиваться со вторым вариантом.

Я занимаюсь установкой домашних кинотеатров. Так вот объясните мне, с какой целью надо тянуть отдельный HDMI кабель? HDMI отличается от DVI только наличием в интерфейсе передачи звука, т.е. вы же не собираетесь слушать звук с динамика видеопроектора? Я так понял, что компонентный кабель уже протянут к проектору? Так вот включите его в MONITOR OUT аудиоресивера (далее АР, ресивер естественно должен быть современным). Современные АР умеют конвертировать любой входной видеосигнал в любой выходной. VU+ DUO подключается к АР по HDMI. АР выделяет звуковой сигнал из HDMI и подает на колонки, а видеоHDMI конвертирует в компонентный сигнал, для которого 15 метров до проектора не проблема. Компонентный сигнал является аналоговым, но он поддерживает 1080p и разницу между ним и сигналом DVI даже не каждый спец увидит. Я бы себе HD кабель не тянул к проектору, смысла большого не вижу. Переплата денег.