Дело в том, что на AzBox тоже кто-то наблюдает, кто-то нет. Зависит похоже от ТВ.

Как владелец обоих ресиверов могу сказать, что у Соло практически нет гребёнки (интерлейсинга).
Проблема интерлейсинга у Азбокса из-за его процессора.
Он (сигма) работает изначально в прогрессе. И поэтому не верно определяет, какой сигнал (чересстрочный или прогрессивный). Из-за этого гребёнка.

У Соло проц брадком. И изначально работает в чересстрочке. Поэтому на проблемных каналах не "Ш@рахается" в поисках типа сигнала, а тупо работает в черестрочке. Поэтому Соло не известны проблемы интерлейсинга, которые есть у Азбокса. Ничего там "вручную" включать не нужно как на Азбоксе.

Но Соло в принципе по функциям - это Азбокс Элит. То есть нет места для HDD. Если нужен ресивер с HDD внутри, то лучше смотреть в сторону УНО.

И ещё. Азбокс работает с DTS. Причём как на оригинальном софте, так и на Энигме.
А ВУ до сих пор всё ещё пытаются это добавить.
Это всё о медиаплеере.

Но если это не учитывать, то Соло как САТ ресивер конечно предпочтительнее. Каналы переключает быстрее. Вообщем типичный отличный ресивер на Энигме.

Про Опенбоксы с STi процессорами промолчу. Не конкуренты ресиверы с таким процом ресиверам на бродкоме. Так, бюджетники, для экономии денег.

PS. Вообще не понимаю людей, которые покупают сейчас Азбокс. Из-за DTS что ли?

Спасибо за ёмкий ответ. Ресивер нужен в первую очередь именно с беспроблемной качественной сат частью, мультимедийная часть хоть и важна, но второстепенна.  Остался один вопрос, что значит "ПРАКТИЧЕСКИ нет гребёнки"?

И еще один вопрос: нормально ли пишутся на внешний винт HD каналы, т.е. хватает ли для этого скорости USB порта?

"Практически нет" - то есть тип сигнала обрабатывается верно.
НО. В этом и кроется "практически".
При движении на наклонных линиях (футбол, разметка поля) можно уловить гребёнку.
И это уже зависит от телика. Насколько хорошо и быстро телик справляется с таким сигналом.
То есть Соло уже не может на таких сюжетах побороть гребёнку. Должен телик помочь.

Добавлю, что это личные наблюдения.
И на многих ресиверах наклонные линии при быстром движении камеры (футбол) отображаются по-разному. И конечно от телика зависит.

Но такого ужаса с гребёнкой как на Азбоксе на Соло никогда не будет.

И ещё. Азбокс работает с DTS. Причём как на оригинальном софте, так и на Энигме.
А ВУ до сих пор всё ещё пытаются это добавить.

Не вводи в заблуждение народ - прикрутили уже в последних дровах DTS на VU+

Цитата: sergik от 24 июля | 2011г. | 20:03:49

И ещё. Азбокс работает с DTS. Причём как на оригинальном софте, так и на Энигме.
А ВУ до сих пор всё ещё пытаются это добавить.

Не вводи в заблуждение народ - прикрутили уже в последних дровах DTS на VU+

Я в курсе. И в курсе, что "только что" такие дрова появились. Именно "последнии".
И в курсе, что это тестовые драйверы. Что нет ещё VTi с такими дровами.
Но сколько лет и релизов, драйверов прошло, чтоб только сейчас появились эти тестовые драйверы?

А на Азбоксе сразу заявлена поддержка DTS. На этом его достоинство заканчивается.

Именно поэтому у меня второй ресивер Соло, а не Азбокс Элит (ресы без внутреннего HDD).

Вот если на УНО  будет DTS работать, то встанет вопрос о замене Азбокса Премиум на УНО. Так как нужен именно ресивер с HDD внутри, но чтоб плеер был не хуже чем на Азбоксе.

И в курсе, что это тестовые драйверы. Что нет ещё VTi с такими дровами.

они есть официально без статуса тестовые, и на VTI работает обновление которое устанавливает эти дрова....

...."они есть официально без статуса тестовые, и на VTI работает обновление которое устанавливает эти дрова...."


а где именно это обновление находиться? В Софтваре менеджемнте?

adik78,  синяя-зеленая

Купил. Поставил BH 1.6.5.
Вот уже больше часа наблюдаю как он сканирует 36+4+5.
Это так и должно быть долго ?
На моем старом Ipbox 250 уходило минут 20, не больше

Купил. Поставил BH 1.6.5.
Вот уже больше часа наблюдаю как он сканирует 36+4+5.
Это так и должно быть долго ?
На моем старом Ipbox 250 уходило минут 20, не больше

Интересно каким образом происходит сканирование?  И признайтесь честно где взяли BH 1.6.5? Был, вроде бы только 1.6.4... Вобще рекомендуется поменять satellites.xml, сделав здесь нужный под себя, т.е выбрав нужные спутники. У меня сканирование 9Е, 36Е, 60Е на имидже VTI занимает несколько минут.

нтересно каким образом происходит сканирование?  И признайтесь честно где взяли BH 1.6.5? Был, вроде бы только 1.6.4... Вобще рекомендуется поменять satellites.xml, сделав здесь нужный под себя, т.е выбрав нужные спутники. У меня сканирование 9Е, 36Е, 60Е на имидже VTI занимает несколько минут.

Упс... 1.6.3

Сделал под себя satellites.xml c 4.0 W? 4,8E, 9 E и 36 Е.
Вот сейчас 36 градус сканирует, минут 5-7 а, токо 12 процентов и 0 каналов.

Подскажите пожалуйста, как обстоят дела на VU+Solo c черезстрочной разверткой? В данный момент стоит AzBox HD Premium и на официальном софте имею гребенку

Имею проблемы на VU+ SOLO с гребёнкой на некоторых SD каналах. Причём какой то закономерности пока не уловил...бывает идёт передача с гребёнкой,началась другая вроде полосочки меньше или вообще не заметны. Россия 2 вроде была часто замечена в этом...Убрать их с помощью авторезолюшн не получается...

Телевизор Full HD 40 дюймов...используется в качестве второго рабочего стола по работе...поэтому часто смотрю спутник на растоянии менее метра...прекрасно вижу все эти гребёнки и полосатки...с двух метров уже не видать...но то что такой косяк есть это факт,пока мирюсь с этим,но задумываюсь о возможности смены терминала...На 32 дюймовом телеке полоски уже не так явны,чем больше диагональ тем сильнее.

Так что gavr-aleksandr рекомендую по возможности сначала посмотреть качество картинки прежде чем купить,а если у вас обострённое чувство восприятия интерлейса (как у меня) то по возможности нужно искать что то другое...
Спасибо.

Вот сейчас 36 градус сканирует, минут 5-7 а, токо 12 процентов и 0 каналов.

Проверь свои настройки по данному спутнику

добрый день. Есть 2 вопроса по данному ресиверу. В размышлениях покупать его или нет.

1. В чем существенное различие по сравнению с S8120 и есть ли смысл переплачивать в 2раза за ву+?
GI S 8180 VU+ SOLO - STi7325 333 MHz MIPS Processor BroadCom
128 MB Flash; 384 MB RAM

GI S8120 - STi7111 450 MHz
64 Mb Flash;  256 Mb RAM

2. Сейчас использую дрим 500s, качество картинки дрима и ву+ на sd каналах в чью пользу?
почитал данную тему и видел выкладывали скрины картинки ву+ на sd так честно говоря немного шокирован, хотя допускаю что скриншот и картинка на ТВ выглядят по-разному.

Помогите определиться, что купить

foto, ошиблись темой, тут обсуждения конкретного ресивера