У Вудика нет поддержки "настоящего" 3D, как у 3D Блюрей-плееров. Для этого нужен как минимум соответствующий процессор, обрабатывающий 2 потока видео с разрешением 1920х1080, и выход HDMI 1.4a.  Те 3-д каналы, которые сейчас вещают, передают 1 стандартный поток fullHD (1920х1080), только в нем содержится 2 полукадра 960х1080х2, т. н. анаморфная стереопара, вот и весь фокус. Т. е. настоящего фуллХД-3д вы на Вудике при всем желании не увидите, равно как и на медиаплеерах (правда, в продаже уже начали появляться "настоящие" 3-д медиаплееры с ХДМИ 1.4а).
Для просмотра образов БД с 3Д можно использовать комп с любой видеокартой, имеющей ХДМИ 1.4а.

Для этого нужен как минимум соответствующий процессор, обрабатывающий 2 потока видео с разрешением 1920х1080, и выход HDMI 1.4a.

А как же на плейстейшен с её допотопным процессором и HDMI 1.3 показывает?

А на телевизорах линейки LG Cinema 3D не пробовал никто воспроизводить 3D контент с usb винта рессивера?

Заказал телик LG 47LW575S через неделю привезут, думаю смотреть с реса GI 8180 VU+ Solo с винта подключенного к нему по усб, а пока через торрент-плагин Transmission накачал 3d фильмов - горизонтальные и вертикальные анаморфные стереопары, в формате MKV разрешение 1920*1080 и размерами от 3 до 25Гб.

Пока 3д телик не пришел, пробовал-включал их с винта рессивера с выводом на простую (не 3д)плазму 50 дюймов  , запускаются нормально даже с размером 25 гигов и идут без малейших подтормаживаний (только стерео пары не объединяются,т.к. телик не 3д),причем одновременно торрент клиент в рессивере качает 10 файлов.
Как придет телик отпишусь, будет ли он корректно работать с ресом при воспроизведении 3д контента.

А как же на плейстейшен с её допотопным процессором и HDMI 1.3 показывает?

Именно так и показывает - 960х1080х2.

У Вудика нет поддержки "настоящего" 3D

А что есть сат ресивер с поддержкой так называемого с ваших слов настоящего 3д? То 3д что сейчас есть в небе состоящее из пары 3д каналов прекрасно кажут с любого ресивера при наличии 3д тв! Чес говоря мне не совсем понятен ракурс поста!

Цитата: sergik от 11 января | 2012г. | 23:18:50

А как же на плейстейшен с её допотопным процессором и HDMI 1.3 показывает?

Именно так и показывает - 960х1080х2.

Свои теоретические сказки на другом форуме рассказывайте.
Например, на форуме той же плейстейшен. Расскажити им, как они не правильно 3D смотрят.
Что у них такой супер процессор, который из 1920х1080х2 делает 960х1080х2, а все телики всё равно понимают этот чудной 3D сигнал. 

А что есть сат ресивер с поддержкой так  Чес говоря мне не совсем понятен ракурс поста!

+1.

Свои теоретические сказки на другом форуме рассказывайте.

Почитайте матчасть. 

Фильмы Blu-ray 3D будут содержать два полноценных потока с качеством Blu-ray, по одному для каждого глаза. Декодирование Blu-ray 3D в принципе можно сравнить с декодированием двух стандартных фильмов Blu-ray одновременно. Вполне разумно ожидать, что размер фильмов и поток удвоятся (поскольку удваивается число кадров для декодирования), но 3D-видео позволяет воспользоваться некоторыми оптимизациями. Поскольку каждый глаз видит немного различающуюся перспективу одной и той же сцены, в кадрах видео для правого и левого глаз очень много общего. Специалисты по кодированию видео группы Motion Picture Experts Group (MPEG) смогли использовать этот факт, чтобы снизить общий поток и размер файлов стереоскопических 3D-фильмов. Был разработан новый видеокодек на основе Advanced Video Codec (AVC, также известный как H.264), названный Multi-View Codec (MVC). Диски Blu-ray 3D используют кодирование видео MVC, которое обеспечивает очень высокое качество картинки при увеличении размера/потока (по сравнению со стандартным Blu-ray) на 50%. Если пиковый поток для стандартных фильмов Blu-ray составляет 40 Мбит/с, то в случае Blu-ray 3D он увеличился до 60 Мбит/с.

НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ, У НАС PLAYSTATION ОБСУЖДАЮТ ГДЕТО В РАЙОНЕ КУРИЛКИ, И БУДТЕ ТОЛЕРАНТНЕЙ ДРУГ К ДРУГУ

Цитата: Sensei65 от 11 января | 2012г. | 23:13:50

Для этого нужен как минимум соответствующий процессор, обрабатывающий 2 потока видео с разрешением 1920х1080, и выход HDMI 1.4a.

А как же на плейстейшен с её допотопным процессором и HDMI 1.3 показывает?

Честно говоря, я не являюсь геймером и тем более поклонником PS3. Попытался выяснить для себя, какие же у нее характеристики, но на официальном сайте все так завуалировано (видимо, пишут для домохозяек и тинейджеров), что так ничего и не понял. Но раз Вы утверждаете, что у плейстейшн 3 выход ХДМИ 1.3, то она никак не может показывать 3д видео формата 1920х1080х2, хоть какой у нее там внутри процессор и прочее.
Добавлено  15 января | 2012г. | 17:13:46   

А что есть сат ресивер с поддержкой так называемого с ваших слов настоящего 3д? То 3д что сейчас есть в небе состоящее из пары 3д каналов прекрасно кажут с любого ресивера при наличии 3д тв!

Ни вещания с "неба", ни ресиверов с поддержкой двух потоков FullHD (1920х1080х2, как в плеерах 3D Blu-ray) пока нет, еще не изобрели, а все, что есть "в небе" на сегодняшний день - это 960х1080х2 (анаморфная стереопара). Такое 3D способен показывать любой самый дешевый HD ресивер.

Замечание

2boom: я вижу мои просьбы и предупреждения не действуют, на неделю в читатели

А на телевизорах линейки LG Cinema 3D не пробовал никто воспроизводить 3D контент с usb винта рессивера?

Заказал телик LG 47LW575S через неделю привезут, думаю смотреть с реса GI 8180 VU+ Solo с винта подключенного к нему по усб, а пока через торрент-плагин Transmission накачал 3d фильмов - горизонтальные и вертикальные анаморфные стереопары, в формате MKV разрешение 1920*1080 и размерами от 3 до 25Гб.

Пока 3д телик не пришел, пробовал-включал их с винта рессивера с выводом на простую (не 3д)плазму 50 дюймов  , запускаются нормально даже с размером 25 гигов и идут без малейших подтормаживаний (только стерео пары не объединяются,т.к. телик не 3д),причем одновременно торрент клиент в рессивере качает 10 файлов.
Как придет телик отпишусь, будет ли он корректно работать с ресом при воспроизведении 3д контента.

Работает  у меня тел тоже LW575S. Даже по сетке через установленный Твонки Медиа 3Д хорошо работает. На ++++ контент плохой(слабый) эфект 3Д как в аквариум смотриш немножко интересней чем просто ФулХД. Скачаные контенты тоже редко хорошие. Рекомендую Качнуть Шевели ластами Сэмми, там эфекты супер рыбы как будто по квартире плавают. Посудите сами при записи фильма в 3Д со спутника на ВУ+ДУО обЪем выходит от 5 до 9 гигов, а у БлюРэя 40 разница существует. Пасивная технология 3Д Нравится Супер.

Пасивная технология 3Д Нравится Супер.

А Вы знаете, что такое пасивная 3Д технология?

Это когда через строку передаётся "на глаза"  3Д.
Одна строка для правого глаза, а другая для левого.

То есть фактически половину от 1080 строк.

А вот теперь придставьте, что смотрите со спутника (например на том же Дуо) канал "3Д Панасоник", у которого "каждый глаз" - 960 на 1080.
Итого на пасивной 3Д получается, что смотрим каждым глазом такой канал с разрешением для каждого глаза 960 на 540.

С такой технологией телик должен быть не с фул HD разрешением, а сквадро.


PS.
А по теме, пока нет ещё 3D блюрей декодера "в паблике", чтоб можно было бы его компильнуть и в прошивку добавить, чтоб любой плеер или САТ ресивер смог такие образы "переваривать" и выводить на телик.

Раньше и DTS декодера не было в прошивках.

С такой технологией телик должен быть не с фул HD разрешением, а сквадро.

Это теория, а ты попробуй посмотри и сравни, у товарища самсунг с активной технологией, но 3Д там лучше не становится на +++. Мы фильмами обмениваемся, если у меня кажет как аквариум, то и у него тоже аквариум.

Цитата: sergik от 16 января | 2012г. | 17:08:52

С такой технологией телик должен быть не с фул HD разрешением, а сквадро.

Это теория, а ты попробуй посмотри и сравни, у товарища самсунг с активной технологией, но 3Д там лучше не становится на +++. Мы фильмами обмениваемся, если у меня кажет как аквариум, то и у него тоже аквариум.

Это не теория, а реальность, которая на всех форумах по 3Д расписана.

Просто сама технология 3D не сильно позволяет различить качество изображения (в смысле разрешения).
Вот поэтому очень сложно отличить, когда на глаз "подаётся" 960 на 540 или 1920 на 1080.

Самый простой пример, это 3D в кинотеатре. Особенно если сидишь на последнем ряду.
Там вообще не о каком качестве 3D говорить не приходится.


Вот поэтому и появилась такая технология, продвигаемая LG.
Потому как мало кому реально отличить, какое разрешение на глаз подаётся. Главное, чтоб двоилось.

Главное, чтоб самому нравилось и прикольно, что-то новое.

PS.
Сорри, что не по теме ресивера.
По ресиверам выше высказался.
Главное, что на любом сегодняшнем ресивере можно смотреть 3D со спутника и кое-что из мультимедии.

Вот поэтому меня больше интересует вопрос к тем, у кого есть какой-либо ВУ с HDD внутри.
Как с проигрыванием фильмов 3D с разрешением 1920 на 2160 или 3840 на 1080?
Тянет ли такие фильмы?

Ибо мой Азбокс (что в подписи) тянет только 1280 на 1440 (стандарт 1920 на 1080 не вопрос, там естественно всё ОК).

Живу в такой Ж, что фильмы с таким разрешение качать не скоро буду. Пока довольствуемся анаморфной стереопарой и то редко: качать неделю надо, а вот PS 3 хочется попробовать как 3Д.

подскажите пожалуста стоит на жескии диск закачивать фильм 40 гегов на ву дуо и еще какои телевизор лучше приобрести для просмотра 3д с активными или пассивными очками