Как говорится в тексте обращения, с начала августа 2024 года операторы связи заметили ухудшение доступа к сайту видеохостинга. После проведения различных тестов стало понятно, что намеренное замедление работы YouTube связано с внешним воздействием.

Вместе с тем, при проверке обнаруживается, что через сети сотовой связи сайт Youtube работает нормально, а при подключении через сети Wi-Fi, в свою очередь подключенных к сетям связи через проводные роутеры, видеосервис практически перестает работать. "В связи с этим, можно сделать однозначный вывод, что воздействие методом "замедления" могло быть осуществлено только через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), которые находятся в ведении Главного радиочастотного центра", — отмечается в письме.

Однако такой меры воздействия на интернет-ресурсы, как "замедление работы" или чего-то подобного в действующих законодательством не предусмотрено, а сам ресурс, как и доменное имя youtube. com, на начало августа не входят в список запрещенных либо ограниченных к доступу. По мнению членов ассоциации, учитывая, что уполномоченные органы и суды не принимали решение об ограничении доступа к платформе, ГРЧЦ и Роскомнадзор не имеют права по собственной инициативе осуществлять действия по ограничению доступа к информации.

Между тем, Youtube является одним из самых востребованных (до трети трафика) интернет-сервисов, поэтому его наличие или ограничение, как и качество доступа к этому ресурсу, являются для операторов связи соответственно либо конкурентным преимуществом, либо конкурентным ограничением. Как писал "Кабельщик", абоненты уже расторгают действующие договоры с операторами и переходят к другим, в сети которого хорошо работает Youtube.

В ассоциации полагают, что действия ГРЧЦ по ограничению доступа к видеосервису в виде "замедления", осуществленные по указанию Роскомнадзора, привели к созданию дискриминационных условий на телеком-рынке, что нарушает антимонопольное законодательство.