Тема: Зачем насилуют ресиверы? (Прочитано 4991 раз)

Absinth

Пытался пообщаться в другой ветке - отправили сюда. Хочу понять - зачем пилить заведомо рабочий девайс? Ну поставил имидж, залил каналы, шару настроил... ну скин там покрасивее... пиконы. И вот,все работает отлично - дальше что? Что значит в понимании Джедаев "правильное" использование линукс-ресивера. Что вы туда пихаете и зачем - это реально улучшает работу аппарата, или просто показать другим "а вот смотрите, у меня over_дофига ~~свистелок и пер~~плагинов!"
Ну такие вещи, как например поддержка 3G модемов - безусловно нужны, без них бывает недоступна главная сакральная функция ресивера - собственно, просмотр каналов через ш*ру. Еще? Кому чего не хватает в хороших, стабильных имиджах, что постоянно гонятся за новыми (иногда сырыми и местами глючными)?

Короче - просто хочу понять, зачем трогать то, что и так хорошо работает?

Для иллюстрации баянистая схема:

gemchug74

Absinth,

А черт его знает , правда есть одна маленькая деталь которую ты упустил , понимаешь , насилие над ресивером = все работает , как это связанно ? очень все просто , чтобы у тебя и у тысячи людей все работало кому-то приходиться насиловать ресивер иначе как выявить все глюки и донести,дописать ,допилить софт ,вот и все , другое дело что ты смотришь с позиции потребителя на эти вещи и никак не можешь понять что, чтобы поставил -прописал и забыл проделываеться громадная работа очень многими людьми , возьмем к примеру тот-же 3g , чтобы это заработало на VU пришлось полгода изучать материал и компилировать имидж с необходимыми модулями.

Да и потом может людям не связаным с программированием просто скучно когда все работает и хочеться поковырять ,тоже нормально , в этом случае человек саморазвиваеться а не становиться заложником установщика-ковыряльщика ( экономия денег) как следствие, + он вносит лепту в общее дело о котором я написал выше .

Теперь представим ситуацию когда все залили что есть и забыли , что произойдет в этом случае ? внезапная смена кодировки и все что с ней связано например и все , кина нет, это просто как пример и события годичной давности это показали.

Я примерно понимаю что ты имел ввиду , спешу огорчить , ни у кого тут нет мании величия или дешевых понтов
( в понимании Джедаев "правильное" использование линукс-ресивера )

Как-то так .

Wolf

Цитата: Absinth от 21 января | 2012г. | 01:54:14

И вот,все работает отлично - дальше что? Что значит в понимании Джедаев "правильное" использование линукс-ресивера. Что вы туда пихаете и зачем - это реально улучшает работу аппарата, или просто показать другим "а вот смотрите, у меня over_дофига свистелок и перплагинов!"

А если посмотреть на это с другой стороны. Ты хорошо разбираешься в настройках ресивера, знаешь какой лично тебе нужен плагин. Но, есть люди которые только недавно узнали, что есть такой ресивер с E2, многим интересно узнать для чего плагины и какой с них толк, они ставят готовую сборку, как бы всё нужное для работы есть и есть что поизучать.
Да и силком же никто не заставляет ставить готовые бекапы. А запустить софт менеджер и зайти в управление ipk пакетами и удалить не нежное никому ведь не запрещено.