29 июня | 2024г. | 13:58:52


АвторТема: Conax  (Прочитано 44004 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #15: 05 октября | 2012г. | 21:46:11 »
0
А как можно порешать вопрос, который, скорее всего требует тесного взаимодействия с раработчиком железяки, хотя бы в части отладки системных драверов ? Лично мне видится один способ: через дистрибьютера попробовать передать информацию производителю. Я не прав ?..
Добавлено  05 октября | 2012г. | 21:50:18   
Но это SAT TV.
То-то и оно, что возможно (!!!) есть какие-то коллизии при работе с потоками на внешней шине, откуда торчит  кабельный УСБ-свисток. Производитель свистка говорит, что на их уровне, который доступен их драйверам, нет доступа к потоку сервисных данных, направляемых в модуль. Об этом сказано в треде на ХТТП://support.sundek.com



Оффлайн sergik

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3440
  • Поблагодарили: 2117
  • Уважение: +47
Conax
« Ответ #16: 05 октября | 2012г. | 22:49:14 »
0
Лично мне видится один способ: через дистрибьютера попробовать передать информацию производителю. Я не прав ?..
Скорее НЕТ.
Ибо у Гелакси вряд ли есть хоть какие-то контакты с Мурусус в плане коррекции софта.

Например, ни на одном ВУ с момента появления этого бренда не работает модуль DRE мпег2 (самы первый).
И никогда Мурусис даже не собиралась адаптировать софт под  российских операторов и их модули.

Так что вряд ли и в данном вопросе Гелакси окажет содействия.
Потому как у Гелакси нет вообще никакой технической поддержки на сайте. Даже нет раздела такого, чтоб можно было хотя бы официальный софт для продаваемых ресиверов скачать.

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #17: 05 октября | 2012г. | 23:11:17 »
0
Скорее НЕТ.
Ибо у Гелакси вряд ли есть хоть какие-то контакты с Мурусус в плане коррекции софта.
Только я был бы удовлетворен, если бы прочёл нечто подобное в авторстве представителя Gi.
И мне понятно, и прочим читателям на заметку.

В этом разе, получается, что я не так был далек в своих домыслах о том, как работает бизнес в рашке: никому нет дела до проведения фидбеков от пользователя до мануфактурера. По сию пору.

Когда кончаться уже "лихие 90-е" ?..

Оффлайн sergik

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3440
  • Поблагодарили: 2117
  • Уважение: +47
Conax
« Ответ #18: 05 октября | 2012г. | 23:17:05 »
0
Только я был бы удовлетворен, если бы прочёл нечто подобное в авторстве представителя Gi.
Они здесь редко бывают. Так заглядывают разок в месяц.
Это же не форум технической поддержки Гелакси. :bye:

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #19: 05 октября | 2012г. | 23:40:36 »
0
:bye:
Видимо, да. Предметная дискуссия себя исчерпала.

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #20: 11 октября | 2012г. | 23:07:09 »
0
В другом ресивере эта карта с модулем получает подписку?
Добрался до другого "ресивера" - до телевизора с DVB-C тюнером. Что сказать? Модуль и карта работают. Выглядит так: при вставке модуля, появляеся баннер с примерно следующим текстом:
Вставлен модуль CI+
Дождитесь авторизации

И спиннер. Крутится примерно пару минут, после чего появляется еще один баннер с текстом об успешной авторизации и первый мультиплекс начинает показывать. Причем,  БЕЗ подписки: в меню модуля в списке подписок как был голяк, так и остаётся.
Диагноз: продукты VU+ модули с протоколом CI+ - не поддерживают, Хотя в спецификации кабельного провайдера (OnLime) наличие оборудования CI+ - не обязательное: согласно их декларации, "фишки" этого протокола на данный момент не влючены. И на Dreambox'ах и AzBox'ах, судя по всему, граждане этого провайдера просматривают. Медаль сутулого уезжает в Marusys.

Что касается эмуляторов.
На сколько я понимаю, этот вариант невозможен, так как провайдер использует пайринг модуля и карты (вроде называется shared encryption или как-то так).

Оффлайн slauw

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 209
  • Поблагодарили: 102
  • Уважение: +3
Conax
« Ответ #21: 12 октября | 2012г. | 01:59:01 »
0
StAlex74, Я читаю и не могу понять, с какого перепугу спутниковый тюнер формата DVB-S должен понимать кабельный формат DVB-C, и какой поток должен раскодировать модуль с картой, если его после тюнера просто нет. :comando:
Или рессивер с тюнером DVB-C.

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #22: 12 октября | 2012г. | 07:00:37 »
0
slauw,
Прочтите повнимательней второе сообщение темы.

Оффлайн Wolf

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 5801
  • Поблагодарили: 9534
  • Уважение: +69
Conax
« Ответ #23: 12 октября | 2012г. | 08:17:19 »
0
StAlex74, фото этого кабельного свистка можно в студию?
  • Gi-S9895 VTI 11|Vu+ Solo2 Sunray VTI 11|Vu+Duo2 VTI 11
Vu+ Duo2 + HDD320Gb + DM2100 96E-30W 1,2m
Vu+ Solo2 Sunray + HDD80Gb + DRE4020
Gi S9895 ( Vu+ Duo ) + HDD120Gb + DRE4020 Всё что ни делается всё к лучшему, но иногда все  получается очень хреново.

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #24: 12 октября | 2012г. | 09:13:01 »
0
StAlex74, фото этого кабельного свистка можно в студию?
Нет проблем, господин ведущий. Не смотря на то, что всю информацию я уже для уважаемых знатоков приводил (в частности, в убитом уважаемым 2boom сообщении), мне не сложно и повторить.
Все фото есть на сайте, адрес поддержки которого я уже приводил.
Итак, производитель: торговая марка Sundtek
сайт: хттп://www.sundtek.com
магазин: хттп://shop.sundtek.com
раздел драйверов: хттп://www.sundtek.de/media/
форум техподдержки: хттп://support.sundtek.com
Моя модель (покупал лично у хозяина всего этого дела, когда был проездом в Берлине): Sundtek MediaTV Digital Home (DVB-CT)
Наконец, фото, если лень ходить по ссылкам:


Только что всё это даст?
- у меня всё вдруг заработает, после вашего ознакомления с приведённой информацией ?
- или есть рычаги вправить моз повоздействовать на программеров Marusys ?
В обоих пунктах сомневаюсь. А после исключения моего обращения в топике поддержки Gi - лишь укрепляюсь в мнении по второму пункту.

Оффлайн slauw

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 209
  • Поблагодарили: 102
  • Уважение: +3
Conax
« Ответ #25: 12 октября | 2012г. | 11:44:21 »
0
StAlex74, А сам тюнер виден системой, устанавливали ли Вы драйвера с сайта производителя?

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #26: 12 октября | 2012г. | 11:50:09 »
0
StAlex74, А сам тюнер виден системой, устанавливали ли Вы драйвера с сайта производителя?
Больше скажу, "Первый канал" даже показывает, поскольку не скремблирован. И телегид от остальных каналов вполне читаем.
И с драйверами я наигрался. Даже помог Sundek'у устранить баги.

Оффлайн sergik

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3440
  • Поблагодарили: 2117
  • Уважение: +47
Conax
« Ответ #27: 12 октября | 2012г. | 12:54:20 »
0
А сам тюнер виден системой

А какая разница?
Он же пишет о проблеме с САМ модулем, а не с тюнером.
Ведь работа модуля никак не связана с тюнером (в смысле его инициализация, опознание смарт карты...).

Оффлайн StAlex74

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 26
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Conax
« Ответ #28: 12 октября | 2012г. | 13:08:00 »
0
А сам тюнер виден системой
Он же пишет о проблеме с САМ модулем, а не с тюнером.
Не, "наезд" вполне правильный. Но легкомысленный.
Если в кишках не будет транспорта, то вся онтопик болтовня - пшик.
Не имея потока где сидят ECM и ЕММ - нельзя рассудить, как там инициализируется CAM. корректно или нет.
А они возьмутся, разумеется, из тюнера.
Просто публика считает меня (несмотря на подпись), мягко говоря, ламером, и не думает о том, что перед тем как куда-либо писать, я уже излазил и исчитал много всякого. И уж о возможности кабельного приёма как такового (частоты, модуляции, FEC'и и протчая) - я искурился ЗАДОЛГО до того, как мне на ДР подогнали онлаймовский модуль.

Оффлайн sergik

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3440
  • Поблагодарили: 2117
  • Уважение: +47
Conax
« Ответ #29: 12 октября | 2012г. | 13:33:17 »
0
Не имея потока где сидят ECM и ЕММ - нельзя рассудить, как там инициализируется CAM.
А если ресивер вообще ни к какому источнику сигнала не подключен, то что модуль вообще имеет право в меню даже не отражаться? :comando:
По-моему это разные вещи.
Ресивер должен полноценно инициализировать модуль, то есть опознать. Далее, показать информацию о карте, софте, "железе" и подписке.
И только после этого можно "переходть" ко второму этапу - раскодирование потока, приём инфы о подписке...

Если первое не происходит (именно об этом Вы же пишете), то и нет смысл обсуждать второе.

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
0 Ответов
3719 Просмотров
Последний ответ 11 февраля | 2012г. | 23:30:57
от Cms
16 Ответов
14849 Просмотров
Последний ответ 12 марта | 2014г. | 12:23:45
от murtaza
0 Ответов
4115 Просмотров
Последний ответ 15 января | 2015г. | 13:10:23
от kramcd
2 Ответов
7403 Просмотров
Последний ответ 14 июня | 2016г. | 19:52:46
от boxxss
0 Ответов
258 Просмотров
Последний ответ 03 июня | 2024г. | 14:48:40
от dima_83



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!