25 ноября | 2024г. | 14:35:45


АвторТема: Все статьи о пиратстве и ш@рике.  (Прочитано 171768 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн vladimir1949Автор темы

  • Джедай Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 369
  • Поблагодарили: 1391
  • Уважение: +5
Все статьи о пиратстве и ш@рике.
« Ответ #180: 28 февраля | 2019г. | 14:34:09 »
0
Южная Корея расширяет блокировку сайтов при помощи прослушки SNI
28 Фев, 2019


Южная Корея планирует усилить меры по блокировки сайтов с применением технологии прослушки SNI, что позволит блокировать даже HTTPS сайты. Новые инициативы, которые направлены также против пиратских сайтов, вызвали сильное противодействие. Однако несмотря на большую эффективность данной технологии в сравнении со стандартными DNS блокировками, обойти такую блокировку всё равно возможно.

В вопросах блокировок пиратских сайтов Южная Корея является одной из наиболее активных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, – пишет издание TorrentFreak.

По данным Ассоциации кинематографистов, в стране было заблокировано 456 сайтов с целью пресечения доступа пользователей к пиратскому контенту.

Спойлер   :
Распоряжения касательно данных блокировок издаются Корейской комиссией по стандартам связи (KCSC), которая также занимается блокировкой прочих нежелательных ресурсов – таких, как порносайты или нелегальные виртуальные казино.

Блокировки на уровне провайдеров неплохо работают в случаях с обычными HTTP сайтами, однако, они достаточно легко обходятся через HTTPS соединения, которые сегодня предлагает большая часть интернет-ресурсов. По этой причине корейские регуляторные органы усиливают свою активность в сфере блокировок.

Недавно правительство заявило о своих планах прослушивать поля SNI, которые идентифицируют имя хоста необходимого сервера. Это позволяет провайдерам видеть то, какие HTTPS сайты пытаются посещать пользователи, и блокировать их в случае, если они внесены в корейский «чёрный список».

Новые правила будут применяться к 895 заграничным сайтам, имеющим отношение к порнографии, играм или размещению контрафактного контента.

«Блокировка SNI – это метод проверки и блокировки выбранного сервера по SNI полю. Это не имеет никакого отношения к перехвату пакетов данных и вторжению в каналы связи», – говорят в правительстве.

«В частности, новый метод планируется использовать для блокировки сайтов, имеющих отношение к распространению детской порнографии, пиратского видео, нелегальным играм», – сказано в пресс-релизе.

Введение новых правил блокировки уже анонсировалось в начале прошлого года – их вступление в силу, которое было представлено как инструмент борьбы с пиратскими сайтами, запланировано на 22 февраля. С этого дня пользователи, пытающиеся зайти на заблокированный HTTPS, будут перенаправляться на страничку с предупреждением.

Новая политика в сфере блокировок вызвала немалое сопротивление на местном уровне. Петиция против данного решения собрала уже более 180 000 подписей, и их число продолжает расти.

Авторы петиции утверждают, что данный тип цензуры ограничит свободу слова. В то же время, в петиции говорится, что пользователи всё равно найдут возможность обходить блокировки.

«Мы продолжим обходит цензуру в интернете и увёртываться от неё. Новую блокировку можно будет без проблем обходить, используя программы для VPN, либо активировав ESNI. Вы действительно думаете, что ваши действия будут эффективны?», – говорится в петиции.

Действительно, прослушивание и блокировка SNI бесполезны в случае использования VPN. Кроме того всё большее количество современных браузеров и компаний – таких, в частности, как Cloudflare – всё активнее поддерживают шифрование SNI (ESNI). Это защищает от отслеживания провайдерами рукопожатий SNI.

К примеру, в одной из «ночных сборок» браузера Firefox была добавлена поддержка ESNI. Как отмечает издание Bleepingcomputer, новые меры будут оказывать на жителей Южной Кореи скорее психологическое давление – об этом говорится, в частности, и на форуме по отслеживанию багов Firefox.

На фоне прогнозируемого недовольства многих южнокорейцев введением новых мер, местное правительство и представители провайдеров уверены в их необходимости. В Европе и прочих уголках планеты HTTPS блокировки также весьма распространены, хотя, не всегда ясно, каким образом они осуществляются.


Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Пиратам бой: Google удалил слово «Kodi» из автозаполнения поисковой формы

Компания Google исключила термин «Kodi» из функции автозаполнения в поиске – это означает, что тому, кто ищет информацию о спорном программном обеспечении для воспроизведения медиа, придётся набирать в строке поиска всё слово, – сообщает TorrentFreak.

За последние годы в Google усилили антипиратские меры, что, в частности, нашло своё выражение в изъятии ряда терминов из функции автозаполнения, а также внесении изменений в поисковые алгоритмы для уменьшения распространения материалов, нарушающих авторское право.

При том, что программное обеспечение Kodi является легальным и может быть установлено на сет-топ-боксы для потокового воспроизведения видео, оно поддерживает множество сторонних дополнений, которые дают возможность доступа к пиратским медиа. В прошлом году программа Kodi попала в новостные бюллетени после ареста пяти человек, продававших полностью «заряженные» приставки «Kodi box». Вскоре после этого Суд Евросоюза своим решением запретил продажу сет-топ-боксов, настройки которых позволяют без проблем смотреть пиратские фильмы и телевизионные трансляции.

Если вы сегодня начнете набирать в строке поиска Google буквы «kod» – функция автозаполнения предложит вам такие слова как «kodiak» и «kodak black», однако там не будет слова «kodi». Впрочем, если вы сами наберёте в строке поиска слово «kodi», а затем – пробел, система автозаполнения всё же предложит вам попробовать такие комбинации, как «kodi addons» (надстройки kodi) и «kodi download» (загрузить kodi). Ранее компания Google уже удалила из системы автозаполнения такие имеющие отношение к пиратству термины, как «pirate bay».

Команда разработчиков Kodi, которая работает под руководством Фонда XBMC, стремится дистанцироваться от пиратов, рассылая уведомления о запрете использования торговой марки тем, кто продаёт приставки Kodi, настроенные для пиратского просмотра. Однако несмотря на то, что сама по себе система Kodi является легальным программным обеспечением, она создаёт условия для развития пиратства – подобно таким платформам, как BitTorrent (издание TorrentFreak отмечает, что слово BitTorrent ранее изымалось из системы автозаполнения Google, однако затем было туда возвращено).

«Мы были сильно удивлены и разочарованы, узнав о том, что слово Kodi удалено из системы автозаполнения при поиске, поскольку Kodi является совершенно законным программным обеспечением с открытым кодом», – заявил в интервью изданию TorrentFreak президент Фонда XBMC Натан Бецен.

Между тем, представитель пресс-службы компании Google заявил TorrentFreak о том, что «с 2011 года компания Google отфильтровывает из системы Google Autocomplete определённые термины, тесно связанные с нарушением авторского права. И нынешнее действие компании соответствует её давней стратегии».

mediasat

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Кодировка «Роскрипт» взломана. Какие каналы стали доступны спутниковым энтузиастам?

По сообщениям многих зарубежных сайтов, стало известно, что система условного доступа «Роскрипт» взломана, и теперь есть возможность просмотра «Первого канала» и «Россия 1» со спутников.

Казалось бы, теперь даже на бытовых спутниковых ресиверах становится возможным просмотр каналов эфирных цифровых мультиплексов в тех местах, где это невозможно сделать непосредственно с эфира. И при этом не надо прибегать к услугам платных спутниковых операторов.

Но тут есть подвох. Действительно, в данный момент без труда можно приобрести спутниковые ресиверы и получить полноценный доступ к просмотру федеральных телеканалов с нескольких российских спутников.

Однако, хоть «Роскрипт» действительно взломан, ее модификация, так называемый «Госткрипт», в которой транслируются «Первый канал» и «Россия-1» в пакетах c T2-MI, для хакеров пока оказалась не по зубам. В этом плане представителям российских спутниковых DTH-операторов можно на время перевести дух. Дело в том, что в обычном Роскрипте транслируются телеканалы, которые используются для распределения аналоговых эфирных сетей и уже в июне текущего года трансляция со спутника каналов «Первый» и «Россия-1» будет доступна только в платных цифровых платформах. Потому что, повторимся, в пакетах T2-MI их ни на какой эмулятор в настоящий момент не посмотришь, пишет Obob.TV.

Вполне возможно, что появление эмулятора «Роскрипт» на бытовых спутниковых ресиверах связано напрямую с предстоящим отключением аналоговых эфирных сетей. Также данный «слив» дает понять, что если будет надо, то и «Госткрипт» будет доступен для просмотра. Но когда это произойдет, пока никто не знает.

tvnews.by

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
WebKontrol: в 2018 году было заблокировано 370 русскоязычных сайтов с пиратским видеоконтентом

2018 году всего по решению суда было заблокировано более 370 русскоязычных пиратских сайтов c фильмами и сериалами, а также около 1,5 тыс. «зеркал». В 2017-ом — около 200 пиратских сайтов и 300 «зеркал».

Такие данные содержатся в отчете WebKontrol. В компании уверены, что рост числа блокировок связан с действием антипиратского закона, а также повышением активности российских и зарубежных правообладателей.

Из российских компаний чаще всего в прошлом году требовал блокировать пиратские сайты телеканал ТНТ. По его заявлениям вынесли 87% судебных решений о блокировке пиратских сайтов по требованиям российских заявителей. Еще 6,3% — по обращениям ТВ-3 и 3,8% — телеканала «Пятница» (все три телеканала входят в «Газпром-медиа»). Среди иностранных компаний наиболее активной была Warner Bros.

В WebKontrol также отмечают, что пиратские сайты теряют миллионы посетителей в течение одного-двух месяцев с момента ограничения доступа к ним. Например, посещаемость ресурса Kinogb.club до блокировки в феврале 2018 года составляла, по данным SimilarWeb, 26,6 млн в месяц, а после — 53 тыс. Однако, несмотря на падение трафика после блокировок, создатели пиратских сайтов продолжают привлекать аудиторию через «зеркала». Например, в октябре был заблокирован Kinoly.ru с посещаемостью 8,5 млн человек в месяц. Сейчас в поиске «Яндекса» можно обнаружить по крайней мере четыре сайта с названием, содержащим Kinoly, посещаемость одного из них составила около 2,8 млн человек в январе.

Ранее WebKontrol сообщал, что в 2018 году количество пиратских сайтов в России выросло на 43%, до 9,5 тыс.

Добавим, что в сентябре прошлого года глава Роскомнадзора Александр Жаров, докладывая президенту РФ Владимиру Путину об «кардинальном изменении» ситуации с пиратством в российском Интернете, говорил о блокировке более 3 тыс. сайтов только с января по август 2018 года.

Согласно данным Американской ассоциации кинокомпаний (The Motion Picture Association of America, MPAA), к текущему моменту в 31 стране интернет-провайдеры заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов и более 8 тыс. доменных имен.

telesputnik

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
В Нидерландах осудили пирата, предоставлявшего услуги кардш@рика

Суд Гааги признал виновным и приговорил оператора нидерландской пиратской кардш@риковой сети к шестимесячному тюремному заключению условно с отсрочкой на три года и 240 часам общественных работ, – пишет Advanced Television.

Данный приговор стал очередным в серии подобных решений суда, принятых по итогам совместного расследования, проведенного Полицией Нидерландов, компанией VodafoneZiggo и представителями Альянса по борьбе с пиратством в аудиовизуальной сфере (AAPA).

Мужчина из Ауде-Ветеринга был обвинён в осуществлении преступных действий, связанных с предоставлением услуг кардш@рика. Перед этим, в июле 2018 года, 40-летний мужчина из Гронингена был также осуждён за предоставление услуг кардш@рика и прочие преступные действия, связанные с предоставлением нелегального доступа к услугам платного телевидения.

Цитировать
«Пиратство – это преступление, которое может влиять на доходы владельцев контента и правообладателей, а также иметь серьёзные последствия для всей отрасли, – заявил вице-президент компании Irdeto по вопросам услуг в сфере кибербезопасности и вице-президент AAPA Марк Малреди. – Премиальный контент широко востребован по всему миру и AAPA продолжит сотрудничество с ведущими операторами – такими, как VodafoneZiggo – помогая им защищать свои инвестиции и привлекать к ответственности преступников, которые крадут представляющий ценность контент для его дальнейшего распространения. Данный приговор является свидетельством успешного сотрудничества между отраслью и правоохранительными структурами, а также, возможно, заставит пиратов задуматься о своих действиях и изменить своё пренебрежительное отношение к отрасли».
Кардш@риковое пиратство продолжает представлять собой серьёзную угрозу деятельности операторов платного телевидения и вещательных компаний. Данный тип пиратства выражается в том, что злоумышленник ворует и передаёт другим постоянно меняющиеся контрольные слова, которыми обмениваются смарт-карта и сет-топ-бокс, давая возможность своим подписчикам смотреть телевизионный контент, за который они не заплатили законным способом.

mediasat

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Потери Netflix от пиратства могут составлять $192 млн в месяц, – аналитики
 
Согласно новому исследованию, проведенному CordCutting.com, как минимум каждый пятый зритель потокового видеоконтента с платформ Netflix, Hulu или Amazon Prime Video сегодня использует для получения доступа к услуге учётную запись другого человека. При этом контент Netflix получают хитрым способом, как правило, на протяжении наиболее длительного времени – 26 месяцев (для Amazon Prime Video этот срок составляет 16 месяцев, а для Hulu – 11 месяцев). Это связано с тем, что любители «халявы» с Netflix, как правило, используют для доступа к службе учётную запись не своего друга, а кого-то из членов семьи: 48% использует логин родителей, а ещё 14% – учётные данные сестры или брата, выяснили в компании.

Учитывая стоимость базовой подписки на уровне 7.99 доллара в месяц (исследование проводилось ещё до январского повышения цен компанией Netflix), любители «халявы» за 26 месяцев сэкономили для себя 207.74 доллара. Если рассматривать ситуацию в масштабе, то потери доходов компании возрастают.

По мнению авторов отчёта, ежемесячно Netflix может недополучать из-за пиратов доход на сумму в 192 миллиона долларов, то есть, больше, чем Amazon или Hulu, которые, по мнению экспертов, ежемесячно недополучают 45 миллионов долларов и 40 миллионов долларов соответственно.

Неудивительно, что большую часть любителей «халявы» составляют миллениалы. Они являются самой большой демографической категорией пользователей, получающих хитрым способом контент Netflix (18%) и Hulu (20%). Однако, в случае с Amazon Prime Video, чаще всего «одалживали» чужие учётные записи «бэйби-бумеры».

Существует мнение, что те пользователи, которые привыкли получать интересующий их контент хитрым способом, никогда не будут за него платить, поэтому данные потери – чисто условные. Так говорили о пользователях Napster, скачивавших mp3 файлы, так говорили о тех, кто качает фильмы с The Pirate Bay. Однако, на самом деле среди любителей «халявы» есть и те, кто готов платить за контент в случае, если потеряют к нему бесплатный доступ.

Согласно материалам исследования, 59.3% опрошенных (или примерно 14 миллионов) заявили, что готовы платить за контент Netflix, если не смогут получать его другим путём – а это, как минимум, 112 миллионов долларов в месяц дополнительного дохода. 37.8% опрошенных или 2 миллиона заявили о готовности платить за контент Hulu; 27.6% или 1 миллион заявили, что могли бы оплачивать контент Prime Video.

Разумеется, есть разница между тем, что люди обещают делать, и тем, что они реально делают. Поэтому слова «Я точно бы платил» следует воспринимать с достаточной долей критичности.

Следует также отметить, что в процессе данного исследования для чистоты эксперимента рассматривались цифры, касающиеся подписки на услуги Netflix «для одного экрана» – в теории, через такую учётную запись доступ к платформе должен получать лишь один человек, в отличие от «семейных» учётных записей. При проведении исследования респондентов спрашивали, пользуются ли они услугами, за которые не платят, и будут ли они оплачивать данные услуги, если потеряют возможность бесплатного доступа к ним.

Тем временем, компания Hulu в последнее время стремится сделать свои услуги более привлекательными для тех, кто привык считать каждую копейку. После запуска нового тарифного плана – с ежемесячной абонплатой в размере 5.99 доллара – оправдывать желание «халявы» становится всё сложнее.

Полный материал по результатам исследования, среди прочего, предлагает дополнительную информацию по тенденциям «кабельного отказничества» – включая разбивку по категории пола, а также информацию о том, чьи учётные записи чаще всего используют «халявщики».

mediasat

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
"Яндекс" запустил антипиратского робота
 
"Яндекс" нашел способ убирать из результатов поиска больше ссылок на пиратский контент, сообщают в компании. Созданная специалистами "Яндекса" программа-робот ищет в сети страницы с контентом, схожие с теми, которые уже попали в пиратский реестр. При этом программа совершенствуется по принципу машинного обучения. Более детальные принципы работы держатся в секрете.

ТАСС со ссылкой на пресс-службу "Яндекса" уточняет, что для разработки программы компания использовала опыт анализа 100 тысяч ссылок, которые были обработаны в рамках действия антипиратского меморандума.

Операционный и финансовый директор "Яндекса" Грег Абовски заявил: "Первую выгрузку мы отправим нашим партнерам правообладателям на проверку до конца недели. Мы рассчитываем, что наша разработка значительно ускорит процесс формирования реестра, а значит, борьба с пиратством станет эффективнее". Абовски отметил, что страниц с пиратским контентом может быть несколько миллионов. При этом под "реестром" подразумевается реестр с пиратскими ресурсами, создание которого регламентировано антипиратским меморандумом.

Напомним, 1 ноября 2018 года правообладатели и операторы поисковых систем подписали меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий. Согласно документу, правообладатели обязаны были в течение трех недель создать реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и видеохостингов должен быть удален размещенный ранее пиратский контент.

Документ заключен до 1 сентября 2019 года, с уточнением, что к этому времени ожидается внесение в антипиратское законодательство поправок, соответствующих положениям меморандума. При этом в ноябре 2018 года утверждалось, что, если закон до 1 сентября 2019 года не будет принят, действие меморандума прекращается.

Однако 11 марта 2019 года появилась информация, что, если новый закон об авторских правах не будет принят до 1 сентября, срок действия меморандума может быть продлен.

12 марта Роскомнадзор в очередной раз отчитался о ходе блокировок "зеркал" пиратских сайтов, сообщив о прекращении доступа к 1,1 тысячи интернет страниц нелегальных торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров. При этом сообщается, что всего за время действия закона заблокировано 5 тысяч страниц "зеркал". Закон вступил в силу 1 октября 2017 года. Летом 2018 года был принят закон о штрафах для поисковых систем за включение пиратских сайтов в выдачу.

13 марта было сообщено, что Минкульт внес на рассмотрение правительства проект антипиратских поправок в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В частности, предлагается в досудебном порядке ограничивать доступ к сайтам, где размещен нелегальный контент, а также обязать владельцев сайтов размещать на них информацию о названии компании-владельца или ФИО (если владелец сайта физлицо) и контактные данные для связи (адрес, электронная почта), кроме того, предлагается законодательно закрепить за правообладателями возможность обращаться с требованием удалить нелегальный контент во внесудебном порядке напрямую к провайдеру хостинга. Сейчас такое требование может быть адресовано только владельцу сайта.

cableman

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Марк Мюлреди [Mark Mulready] Irdeto
Просветительская работа как основа борьбы с пиратством


ОТТ пиратство, или нелегальное распространение контента в сети интернет, стало общемировой проблемой. Незаконные услуги зачастую оформлены и работают настолько схоже с официальными сервисами, что кажутся клиентам совершенно легальными. В результате операторы платного телевидения сталкиваются с тем, что потенциальные абоненты уходят к компаниям, предлагающим дешевый незаконный продукт. ОТТ пиратство представляет растущую угрозу и для дохода владельцев контента, несущих убытки в результате деятельности таких "альтернативных" сервисов.

Основная проблема заключается в том, что многие пиратские ОТТ сервисы обзавелись профессионально оформленными сайтами с богатым функционалом. Такие сайты предлагают тысячи телеканалов, прямые спортивные трансляции, видео по запросу, библиотеки с фильмами. Они гарантируют техподдержку и возврат денег, а также формируют индивидуальные пакеты. Такие сервисы могут обеспечивать дешевый доступ к пиратскому контенту, который для некоторых регионов недоступен в легальных версиях.
Спойлер   Читать далее:
Потребление пиратского контента

В последнее время благодаря развитию услуг ШПД в сочетании с эффективным применением защищенных чипсетов удалось практически избавиться от такого вида пиратства как карт-ш@рик. Это и привело к тому, что пираты сконцентрировались на ОТТ секторе. В результате распространение нелегального контента стало серьезной угрозой для операторов платного ТВ и правообладателей. Особенно ощутим ущерб от пиратского распространения премиального контента.

Наряду с этим нельзя не отметить и изменения в потреблении пиратского контента. В 2017 году компания Irdeto провела глобальное исследование взгляда на пиратство со стороны пользователей. Выяснилось, что если говорить о наиболее популярном контенте, то 38% опрошенных российских потребителей, смотрящих пиратский контент, предпочитают незаконный просмотр фильмов, идущих в данный момент в кинопрокате. А 21% потребителей больше всего заинтересованы в незаконном просмотре телесериалов. Прямые спортивные трансляции и оригинальный ОТТ контент в России не так популярны, им отдают предпочтение меньше 6% респондентов. Если говорить о способах просмотра пиратского контента или получения доступа к нему, 75% потребителей нелегального контента смотрят его на компьютерах или ноутбуках и только по 5% используют для просмотра планшеты и смартфоны.

Отношение к пиратству и просветительская работа

Другая проблема, с которой сталкиваются российские операторы, заключается в неадекватном отношении потребителей к просмотру пиратского контента. Проведенные компанией Irdeto исследования показали, что 87% отечественных потребителей уверены в том, что производство или распространение пиратского видеоконтента не является незаконным, а 66% считают легальными загрузку такого контента или его просмотр в потоковом режиме. Между тем в России, как и в большинстве других стран, несанкционированные копирование, трансляция, распространение или репродуцирование защищенных авторским правом материалов, включая аудио- и видеоконтент, являются незаконными.

Расхожее заблуждение в отношении пиратства способствует его масштабному распространению. Больше половины респондентов (57%) признались в регулярном просмотре пиратского контента, а примерно четверть опрошенных (22%) смотрят пиратский контент минимум раз в неделю. Участникам опроса объяснили связь пиратства с сокращением инвестиций в новые фильмы и телешоу и снижением их качества, но даже после этого примерно половина респондентов (48%) заявили, что это не повлияет на их отношение к нелегальному просмотру. Очевидна необходимость повышения в обществе нетерпимости к пиратству. А для борьбы с этой угрозой средства массовой информации должны не только объяснять потребителям, какой вред несет воровство контента, но и рассказывать о рисках, возникающих у потребителей пиратской видеопродукции.

Защита премиального контента

Ожидания потребителей ОТТ услуг растут, поэтому операторам необходимо предоставлять услуги на любых устройствах в высоком качестве, одновременно обеспечивая надежную защиту премиального контента. При этом в связи с распространением контента UHD и HDR качества сами студии требуют усиления защиты и настаивают, в частности, на применении цифровых водяных знаков. Защита не просто должна быть надежной. Она должна способствовать развитию ОТТ услуг, что в конечном счете ведет к росту операторского бизнеса.


Цифровые водяные знаки играют особенно важную роль в борьбе с пиратством для защиты доходов от краткосрочного контента, такого, например, как прямые спортивные трансляции. Чтобы успешно противостоять онлайн-пиратству, правообладатели и операторы должны совмещать применение цифровых водяных знаков, позволяющих выявить и немедленно отключить источник пиратского контента, с возможностями правоохранительных органов.

Профилактическую правоохранительную деятельность и расследования нужно направить на выявление и судебное преследование лиц, участвующих в работе крупных коммерческих пиратских сетей. Кроме того, для эффективной борьбы с пиратами необходима международная работа – как на уровне правоохранителей, так и отраслевых межправительственных организаций и агентств.

cableman

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Медведев пообещал лично обсудить с «Яндексом» проблему пиратства

Кинематографисты пожаловались Дмитрию Медведеву на «Яндекс», который, по их мнению, по-прежнему недостаточно контролирует размещение нелегального контента. Премьер пообещал обсудить эту тему лично с руководством интернет-компании.

На заседании правительственного совета по развитию отечественной кинематографии, которое премьер Дмитрий Медведев провел в минувшую пятницу, 15 марта, на студии «Мосфильм», его участники вновь затронули тему пиратства. В частности, они пожаловались премьеру на интернет-компанию «Яндекс», которая, по мнению участников встречи​, не прикладывает достаточных усилий для удаления из поисковой выдачи ссылок на сайты с пиратским контентом. Об этом рассказали три участника заседания, в том числе один федеральный чиновник.
Спойлер   Читать далее:
В ответ Медведев заявил собравшимся, что готов лично встретиться с руководством «Яндекса» и обсудить проблему пиратства, рассказали участники встречи.

Борьба с пиратством была одной из тем заседания, свидетельствует сообщение на сайте правительства. «Надо побороть преступность — назовем вещи своими именами — побороть преступность в киноделе, — приводятся в стенограмме слова министра культуры Владимира Мединского. — Под преступностью я подразумеваю организованную кражу частной собственности, кражу фильмов в интернете и организованный сбыт ее на воровских площадках, которые представляют собой пиратские сайты, порталы, киносообщества и все остальное».

Пока в графике премьер-министра встречи с руководством «Яндекса» нет, сообщили в пресс-службе правительства. В пресс-службе Минкультуры не раскрыли подробности закрытой части заседания, но отметили, что пиратство по-прежнему процветает во многом из-за того, что «законодательство не возлагает соответствующей ответственности на поисковые системы». «Это позволяет поисковикам не только отказываться от принятия каких-либо технических мер, но и игнорировать требования правообладателей о снятии ссылок, ведущих на нелегальные сайты», — добавил представитель министерства.

Пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский заявил, что компания «заинтересована во встрече и готова продемонстрировать премьер-министру все свои технологии, направленные на защиту интересов правообладателей аудиовизуального контента».

В прошлом году правообладатели неоднократно публично обвиняли «Яндекс» в том, что он способствует распространению в интернете пиратских копий фильмов. В мае 2018 года на Петербургском международном экономическом форуме гендиректор онлайн-кинотеатра ivi.ru Олег Туманов заявил, что доля «Яндекса» в трафике на топ-10 пиратских ресурсов достигает 78%. «Из выдачи «Яндекса» удалить контент нельзя, будь он трижды пиратским», — сетовал в августе диджитал-директор телеканала «Пятница» Максим Русаков. При этом правообладатели отмечали, что другие интернет-компании — Mail.Ru Group и Google — сразу же удаляют противоправный контент.

В прошлом августе три телеканала холдинга «Газпром-Медиа» попросили Мосгорсуд в качестве обеспечительной меры заблокировать доступ к сервису «Яндекс.Видео», благодаря которому пользователи со сторонних плееров могли смотреть пиратские копии сериалов. Под угрозой блокировки «Яндекс» был вынужден удалить спорный контент.

1 ноября 2018 года «Яндекс» вместе с Mail.Ru Group, Rambler Group и RuTube, с одной стороны, и медиахолдинги, отраслевые ассоциации кино- и телепродюсеров, владельцев онлайн-кинотеатров и принадлежащий «Яндексу» сервис «Кинопоиск» — с другой, подписали антипиратский меморандум. В соответствии с документом интернет-площадки обязались оперативно удалять ссылки на пиратский контент, которые будут собираться в специальном реестре. Кроме того, интернет-площадки согласились удалять пиратский контент в течение суток просто по заявлению правообладателей. На этом условии, как утверждали источники РБК, настояла Mail.Ru Group: тем самым все интернет-компании — и те, что действовали так и раньше, и подписавший меморандум «Яндекс» — оказывались в равном положении.

Меморандум действует до сентября 2019 года. К этому времени, по замыслу его авторов, должны быть подготовлены и внесены в Госдуму соответствующие поправки в антипиратское законодательство.​

«Как показывает опыт первых месяцев, меморандум работает в случае, если правообладатель занимает активную позицию», — отметил во вторник Грабовский. Он также напомнил о том, что недавно компания разработала инструмент, позволяющий находить страницы сайтов, похожие по наличию аудиовизуального контента на те, что уже занесены правообладателями в реестр — это, как считают в «Яндексе», должно «ускорить процесс формирования реестра и сделать борьбу с пиратством эффективнее».

rbc

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
Три британца отправились за решётку за организацию нелегальной трансляции футбольных матчей АПЛ

Три человека были приговорены к тюремному заключению в общей сложности на 17 лет за нелегальную потоковую трансляцию футбольных матчей Английской Премьер-Лиги (АПЛ) на территории Великобритании.

Стивен Кинг, руководивший сетью злоумышленников, был приговорён к заключению на срок в семь лет и четыре месяца, Пол Ролстон был отправлен за решётку на шесть лет и четыре месяца, а Дэниэл Малон получил три года и три месяца.

Действуя под торговыми марками Dreambox (не зарегистрирована), Dreambox TV Limited, и Digital Switchover Limited, трое мужчин предлагали нелегальный доступ к контенту Премьер-Лиги через сайты dreamboxtv.co.uk и yourfootie.com.

Премиальный контент, произведенный белее чем 20-ю вещателями со всего мира, транслировался в более чем 1 000 пабах, клубах и домах по всей территории Англии и Уэльса в течение 10 лет, принеся компаниям злоумышленников доход на сумму в более 5 миллионов фунтов стерлингов.

Согласно данным FACT – организации, занимающейся защитой прав интеллектуальной собственности на территории Великобритании – это, пожалуй, одни из самых суровых приговоров за преступления, связанные с пиратством.

Злоумышленники сотрудничали с различными третьими лицами на территории Великобритании и по всей Европе, запуская нелегальные потоки – одним из их партнёров был Терри О’Рейли, приговоренный в 2016 году к тюремному заключению на срок в четыре года за нелегальное распространение контента Премьер-Лиги и провайдеров платного ТВ.

Оглашая приговоры, судья назвал деятельность обвиняемых «нечестным, грязным бизнесом», а также отметил, что владельцы пабов, пользовавшиеся услугами злоумышленников, также «крайне нечистоплотны».

«Сегодняшнее решение суда стало очередным доказательством того, что система правосудия находит и наказывает компании и частных лиц, которые нарушают права владельцев интеллектуальной собственности. Вынесенные приговоры о лишении свободы отображают всю серьёзность происходящего и масштаб преступлений, – говорит директор юридического отдела Премьер-Лиги Стивен Пламб. – Инвестиции Премьер-Лиги в развитие современных технологий, а также широкие антипиратские мероприятия – подобные тому, которое имело место сейчас, продолжение судебных процессов – всё это указывает на то, что для пиратства в сфере футбольного контента в Великобритании настали тяжёлые времена».

В июле прошлого года Премьер-Лига смогла добиться от суда подтверждения решения, обязывающего крупнейших британских провайдеров услуг доступа в Интернет (среди которых, в частности, такие компании как Sky, BT, Virgin Media, TalkTalk, plusnet и EE), блокировать работу серверов, транслирующих нелегальные потоки с матчей.

За предыдущий год удалось заблокировать 5 000 IP-адресов серверов, транслировавших нелегальный потоковый контент.

mediasat

Онлайн сергей 999s

  • Мастер Джедай
  • ***
  • Сообщений: 17540
  • Поблагодарили: 95933
  • Уважение: +1553
Роскомнадзор потребовал от десяти VPN-сервисов подключиться к системе блокировки запрещенных сайтов

Роскомнадзор направил владельцам десяти VPN-сервисов требование подключиться к государственной информационной системе (ФГИС) для блокировки запрещенных сайтов, сообщается на сайте ведомства.

Так, требования направили сервисам NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited.

Роскомнадзор грозит блокировкой сервисам, если они не подключаться к этой системе в течение 30 дней. Ответственность за отказ подключиться к ней по статье 13.40 КоАП предполагает наказание до семисот тысяч рублей штрафа, а закон «Об информации» грозит блокировкой VPN-сервисов за этот отказ.

«Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определяет обязанности для владельцев VPN-сервисов и «анонимайзеров». К таким обязанностям относится ограничение доступа к запрещенным в России интернет-ресурсам. Для получения доступа к актуальной версии единого реестра запрещенной информации сервисы обязаны подключиться к ФГИС. Данная норма также распространяется на операторов поисковых систем«, — отмечает Роскомнадзор.

К этой системе для фильтрации выдачи уже подключились поисковики «Яндекс», Mail.ru, Rambler и «Спутник». Компанию Google, которая не подключилась к этой системе, оштрафовали на 500 тысяч рублей. Позже «Ведомости» сообщили, что Google начал удалять из выдачи ссылки на запрещенные сайты.

zona.media

Оффлайн Serjoga

  • Рыцарь Джедай
  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3238
  • Поблагодарили: 16991
  • Уважение: +3
0
В Беларуси будут судить мужчину, который продавал "взломанные" комплекты "Триколор"


Суд в Гомеле рассмотрит дело нелегального установщика спутниковых тарелок, передает TUT.BY. 38-летнего местного жителя обвиняют по хакерской статье — в изготовлении и сбыте специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе и сети, несанкционированном доступе к компьютерной информации.

По данным следствия, обвиняемый из корыстных побуждений перепрошивал приставки «Триколор ТВ» — это позволяло пользователю просматривать «Первый канал», «Россия 1», НТВ и другие каналы без оформления договорных отношений и уплаты абонентской платы собственнику — непубличному российскому акционерному обществу «Национальная спутниковая компания». (кроме того телеканалы Россия-1, НТВ и Первый канал не внесены в реестр СМИ Министерства связи и информации Республики Беларусь и не имеет права вещать на территории республики, прим. пользователя)   

Перепрошитые приемники житель Гомеля продавал в интернете — за 95 белорусских рублей (около 2900 рублей, прим. пользователя)

Обвиняемому грозит до двух лет лишения свободы.

Напомним, прошлой осенью, Следственный комитет Беларуси завел ряд уголовных дел по той же "хакерской статье" на нескольких жителей Минска, которые устанавливали спутниковые антенны и подключали зрителей к пакетам услуг операторов "Триколор" и "НТВ-Плюс.

tvnews.by
  • Latvian SatFan
Dreambox 920 UHD (DVB-T/DVB-S2X MultiStream FBC Tuner)
Samsung UE55MU6172UXXH

Онлайн сергей 999s

  • Мастер Джедай
  • ***
  • Сообщений: 17540
  • Поблагодарили: 95933
  • Уважение: +1553
0
Трафик ряда пиратских сайтов вырос на 600% после принятия меморандума

Трафик некоторых сайтов с нелегальным контентом вырос на 400-600% после принятия антипиратского меморандума, рассказал замглавы департамента инновационной защиты и интеллектуальной собственности Group-IB Дмитрий Тюнькин в рамках проходящего в Калининграде мероприятия IPQuorum. Об этом сообщает Klops.ru.
Трафик ряда пиратских сайтов вырос на 600% после принятия меморандума | Кабельщик - сайт для профессионалов телевидения
Тюнькин пояснил, что пираты научились оперативно обходить блокировки. Так, создать новый сайт разработчики могут буквально за 10 минут, после чего на него копируется контент и начинается монетизация за счет рекламы. В то же время, по словам эксперта, у части пиратских ресурсов с момента вступления меморандума в силу посещаемость сократилась на 25-65%.

Гендиректор онлайн-кинотеатра Megogo Виктор Чеканов в свою очередь отметил, что крупных ресурсов такого рода стало меньше, но распространителей нелегального контента в целом - больше: "У нас действует меморандум. Но что мы видим: крупных пиратов позакрывали. Однако в целом пиратов стало больше. А еще они берут деньги за то, что у легальных сервисов можно получить бесплатно". Как пример он привел трансляции федеральных каналов.

Напомним, Lenta.ru на этой неделе выпустила спецпроект "Пиратская Россия". В нем рассказывается о развитии видеопиратства в стране и о работе антипиратского законодательства.

Меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий правообладатели и операторы поисковых систем подписали 1 ноября 2018 года. Согласно документу, правообладатели обязаны были в течение трех недель создать реестр с пиратскими ресурсами. Все администраторы интернет-сервисов, подписавшие документ, каждые 5 минут должны проверять этот реестр и в течение 6 часов исключать ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. На переходный период, установленный на шесть месяцев, для сервисов предусмотрено обращение к реестру каждый час. Также из результатов поиска и видеохостингов должен быть удален размещенный ранее пиратский контент.

Меморандум заключен до 1 сентября 2019 года с уточнением, что к этому времени ожидается внесение в антипиратское законодательство поправок, соответствующих положениям меморандума. При этом в ноябре 2018 года утверждалось, что, если закон до 1 сентября 2019 года не будет принят, действие документа прекращается.

В марте 2019 года на совещании в Роскомнадзоре договорились принять поправки к законодательству об авторских правах, основанные на этом меморандуме, до 1 сентября. Если этого не случится, будет поставлен вопрос о продлении срока меморандума.

cableman

Оффлайн skosarevk

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 240
  • Поблагодарили: 1477
  • Уважение: 0
0
Правообладатели раскритиковали работу «антипиратского» робота «Яндекса»

Робот «Яндекса», который должен был стать одним из основных инструментов поиска пиратского контента в интернете, не оправдал ожиданий правообладателей. «Яндекс» обещает «повысить точность» программы.

​Подписавшие в ноябре прошлого года антипиратский меморандум правообладатели направили в «Яндекс» письмо, в котором высказали свое мнение относительно созданной интернет-компанией программы для поиска ссылок на пиратский контент. В письме, датированном мартом, правообладатели указывают, что «Яндекс» не предложил действенного инструмента выявления ссылок с нелегальным видео. Об этом рассказали три источника в медиакомпаниях.

Спойлер   Читать далее:
Ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры ivi.ru, Okko, Megogo, TVZavr, Amediateka и VIP Viasat Play, не использует робот «Яндекса» для выявления пиратских ссылок для их последующего внесения в реестр, сообщил гендиректор ассоциации Алексей Бырдин (ему также известно о письме правообладателей). По его словам, предложенный «Яндексом» инструмент не обладает ни точностью, ни корректностью работы с данными.

В чем претензии правообладателей и насколько они обоснованны, мы попытались разобраться.

Что такое антипиратский робот «Яндекса»
Правообладатели и владельцы интернет-ресурсов 1 ноября подписали так называемый антипиратский меморандум. От имени правообладателей под документом поставили свои подписи руководители ВГТРК, «Газпром-Медиа», Национальной медиа группы, «Первого канала», «СТС Медиа», объединяющей онлайн-кинотеатры ассоциации «Интернет-видео», Ассоциации продюсеров кино и телевидения и принадлежащего «Яндексу» сервиса «Кинопоиск». Со стороны интернет-площадок — «Яндекс», Rambler Group, Mail.Ru Group и RuTube.

В соответствии с меморандумом ссылки на пиратский контент по заявлению правообладателей вносятся в специальный реестр, после чего они в течение шести часов должны быть удалены из поисковой выдачи. Кроме того, подписавшие меморандум интернет-площадки должны удалять внесенный в реестр пиратский контент из своего видеохостинга и других сервисов. Срок действия меморандума ограничен 1 сентября ​2019 года: к этому времени в антипиратское законодательство должны быть подготовлены поправки, соответствующие положениям меморандума.

Робот от «Яндекса» появился по собственной инициативе интернет-холдинга в марте этого года, в антипиратском меморандуме он не упоминается.

Как пояснил представитель «Яндекса», созданная программа позволяет искать интернет-страницы с контентом, которые похожи на те, что уже попали в антипиратский реестр, — для этого применяются принципы машинного обучения, рассказал представитель интернет-компании, не объяснив принцип работы робота.

Благодаря новой программе «Яндекс» за короткое время нашел несколько миллионов страниц с пиратским контентом, рассказывал операционный и финансовый директор компании Грег Абовски. По его мнению, это «ускорит процесс формирования реестра, а борьба с пиратством станет эффективнее».

Почему робот не нравится правообладателям
Робот действительно находит ссылки на сайты с признаками нарушения (например, на этих сайтах может быть запись «Игра престолов» смотреть онлайн»), но самого нарушения — наличия видеоплеера — на выявленных «Яндексом» страницах не оказалось, рассказывает Алексей Бырдин.

«Яндекс» разослал правообладателям файл с 3 млн URL-адресов, который у части правообладателей открылся в текстовой программе «Блокнот», а у части компаний не открылся совсем, утверждают представители двух медиакомпаний. По их словам, этот контент в первой версии файла не был разделен по принадлежности тому или иному правообладателю, во второй раз «Яндекс», выполнив просьбу компаний, рассортировал ссылки лишь частично.

Но и к найденным ссылкам у правообладателей возникли претензии. Один из них, как рассказывают собеседники, провел выборочную проверку 1 тыс. ссылок, 67% из них оказались нерелевантными: на этих сайтах вообще не было никакого видео либо оно было легальным. Прочие ссылки не имели отношения к контенту данного правообладателя. И только две содержали пиратское видео.

Робот «Яндекса» был бы полезным, если бы не просто находил ссылки, но еще и анализировал их, указывают собеседники. По их словам, эту работу для некоторых правообладателей сейчас выполняет специализирующаяся на кибербезопасности Group-IB.

Какова версия «Яндекса»
«Мы будем постоянно работать над повышением точности инструмента», — заверил представитель интернет-холдинга. Он настаивает, что буквально на днях компания улучшила разметку ссылок. «В результате объем новых выборок заметно сократился и стал релевантнее. Новую выгрузку мы уже отправляем нашим партнерам», — добавил представитель «Яндекса».

Как еще ищут нелегальные ссылки
Руководитель департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности Group-IB Андрей Бусаргин рассказал, что в поисках нелегального контента страницы проверяют на два параметра. «Во-первых, речь ​идет именно о том фильме, который ищем и защищаем. Для этого работает ML-алгоритм, анализирующий содержимое страницы, — пояснил Бусаргин. — Во-вторых, на этой странице действительно можно посмотреть онлайн или скачать фильм: страница анализируется на присутствие непосредственно пиратского контента — ищутся торрент-файлы, плееры для онлайн-просмотра и т.д. Полученные видео и видеопотоки сверяются с эталоном».

По его словам, для успешного функционирования системы оценки наличия пиратского контента на странице решаются две принципиально разные задачи — это оценка соответствия страницы контенту, а также оценка наличия несанкционированного доступа к нему. «Первая задача — классический алгоритм поисковой системы — в среднем занимает непродолжительное время. После успешного установления соответствия страница может перейти на вторую стадию — установление несанкционированного доступа к контенту», — рассказывает собеседник. При решении второй задачи проявляется главная сложность — интеграция технологии «компьютерного зрения» и других методов анализа. «Но в случае грамотного применения алгоритма машинного обучения вердикт может быть выдан на лету», — добавил он.
rbc

Онлайн сергей 999s

  • Мастер Джедай
  • ***
  • Сообщений: 17540
  • Поблагодарили: 95933
  • Уважение: +1553
0
"Пираты" не выживут

После подписания меморандума о сотрудничестве по борьбе с интернет-пиратством борьба с нелегальным контентом набирает обороты. В 2018 году количество поступивших определений Московского городского суда, которые принимаются по заявлениям правообладателей увеличилось по сравнению с 2017 годом на 78%. Количество заявлений правообладателей о принятии мер в отношении пиратских ресурсов в рамках уже имеющихся судебных определений увеличилось на 113%. Результатом увеличения решений Мосгорсуда стал почти двукратный рост количества пиратских сайтов, доступ к которым ограничен. Продолжением  меморандума станет закон, регулирующий взаимодействие правообладателей с поисковиками и другими интернет-площадками, который будет разработан к осени 2019 года.
Об этом 16 апреля на итоговом заседании коллегии Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций рассказал руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

Напомним, что 1 ноября 2018 г. правообладатели и операторы поисковых систем при посредничестве Роскомнадзора подписали Меморандум о сотрудничестве по борьбе с интернет-пиратством. Меморандум подписали Первый канал, ВГТРК, "СТС Медиа", "Газпром-Медиа Холдинг", "Национальная Медиа Группа", Ассоциация продюсеров кино и телевидения, Ассоциация по стимулированию оборота легального контента в сети интернет "Интернет-видео", "Яндекс", "Мэйл.Ру" (от своего имени и от лица владельцев сервисов "Одноклассники" и "ВКонтакте"), "Рамблер Интернет Холдинг", "Руформ", "Кинопоиск".

Александр Жаров на заседании отметил, что результатом увеличения решений Мосгорсуда стал рост количества пиратских сайтов, доступ к которым ограничен с почти 8 тыс. в 2017 году до 14,5 тыс. в 2018 году. "Также по решению Мосгорсуда доступ навечно ограничен к более чем 1тыс. крупнейших сайтов-пиратов, по сравнению с 2017 годом – в два раза. На основании решения Минкомсвязи меры по противодействию пиратскому контенту были приняты к 3,5 тыс. зеркал ресурсов – рост почти в 8 раз", - привел данные руководитель Роскомнадзора.

Он также сказал, что по данным компании "Госконтроль" только в 2018 году ведущие сайты с пиратским контентом совокупно потеряли почти 130 млн. просмотров. Это привело к тому, что и аудитория, и доходы легальных онлайн-кинотеатров выросли.

Также Александр Жаров привел данные недавнего исследования J`son & Partners Consulting по рынку легальных видеосервисов за 2018 год. Согласно их отчету, индустрия легального видеоконтента третий год подряд увеличивает темпы роста по выручке. В 2016 году рост составил 32%, в 2017 - 42%, и в 2018 году 56%. В абсолютных цифрах выручка легального сервиса исчисляется 25 млрд руб в 2018 году.

Директор департамента ТВ и контента J’son & Partners Consulting Дмитрий Колесов сказал корреспонденту ComNews, что заключение антипиратского меморандума - безусловно важная веха в борьбе с пиратством. "Он стал результатом совместных усилий всей индустрии и привел к тому, что пользователю стало сложнее найти нелегальную копию видеоконтента. Сложно вычленить вклад меморандума и борьбы с пиратством в рост индустрии. Рекламные доходы легальных видеосервисов выросли на 53%, а платные модели в целом показали рост на 62%. В 2018 году прежде всего выросла подписка (+100% за год). Эта индустрия еще далека от зрелости. Но важно, что по структуре (рекламные - не рекламные доходы) наш рынок еще больше приблизился к общемировому, где реклама дает менее половины всей выручки", - прокомментировал Дмитрий Колесов.

"Логичным развитием меморандума должен стать закон, регулирующий взаимодействие правообладателей с поисковиками и другими интернет-площадками. Его подготовка идет на площадке Медиакоммуникационного союза. Полагаем, что он будет разработан осенью 2019 года", - сообщил Александр Жаров.

Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин сказал на заседании коллегии, что о результатах борьбы с пиратами положительно отзываются правообладатели. "Согласно открытым данным по итогам прошлого года российский рынок платных видеосервисов, который предоставляет легальный профессиональный контент вырос на 45%. В сентябре 2019 года заканчивается действие меморандума о борьбе с пиратством.

Уже ведется разработка предложений в будущий законопроект на площадке МКС с участием Роскомнадзора. Для нас важно, чтобы закон регулировал все виды авторских и смежных прав в интернете. На данный момент видеоконтент лидирует среди всех медиа, как по времени потребления аудиторией, так и по ее охвату. При этом среди молодежи наблюдается падение количества времени просмотра традиционного телевидения", - отметил Вадим Субботин.

Он сказал, что следующим этапом государственного контроля информационного пространства регулятору видится контроль за аудиовизуальными сервисами. "Все мы наблюдаем плавный отток аудио-визуального контента в интернет. Большая часть видеоконтента потребл@ется в режиме стриминга. Российские производители производят существенный объем национального видеоконтента, который пользуется спросом аудитории. Поэтому рамки работы таких сервисов мы должны контролировать", - заметил заместитель руководителя Роскомнадзора.

Врио генерального директора ФГУП "ГРЧЦ" Дмитрий Локтаев в ходе заседания отметил, что "ГРЧЦ" наблюдает ежегодный рост спроса правообладателей на защиту своих интересов. "В 2018 году количество поступивших определений Московского городского суда увеличилось на 78% по сравнению с показателями 2017 года и достигло более 2 тыс. Количество заявлений правообладателей увеличилось в два раза и достигло более 6 тыс.", - привел он данные.

Однако, Дмитрий Локтаев обратил внимание на то, что обратной стороной популярности антипиратских мер является увеличение нагрузки и на Роскомнадзор, судебную систему, а также на рост судебных издержек как правообладателей, так и ответчиков. Он отметил, что целесообразно в этой связи стимулирование отрасли соморегулирования и более активное решение споров по защите медиаконтента в досудебном порядке.

"Важный шаг уже был сделан при подписании меморандума. Мы считаем актуальным рассмотреть вопрос о включении в процесс взаимодействия не только операторов поисковых систем, но и провайдеров хостинга, владельцев крупных социальных сетей, видеоплатформ, регистраторов доменных именных имен и других лиц, способствующих распространению контента. В рамках концепции важно достичь компромисса между интересами правообладателей и возможностями владельцами площадок. Таким компромиссом может стать обязательный досудебный порядок при защите исключительных прав в сети интернет, а с другой стороны – распространение статуса информационного посредника на более широкий круг лиц", - пояснил Дмитрий Локтаев.

Для достижения этой цели он считает целесообразным законодательно закрепить такие моменты, как возложение на информационного посредника обязанности при получении претензии от правообладателя принимать меры по ограничению доступа к материалам, распространяемым с нарушением интеллектуальных прав, и о предъявлении к информационному посреднику искового требования об ограничении доступа к материалам только после досудебного порядка урегулирования спора, или полного или частичного отказа информационного посредника от удовлетворения претензий в установленный срок.

"Указанные меры создадут условия для смешанной процедуры ограничения доступа к спорному контенту информационными посредниками, при которых допускается применение механизма защиты интеллектуальных прав, действующего в настоящее время. Это позволит по предварительному пессимистичному прогнозу уменьшить количество поступающих судебных актов на 18%", - отметил Дмитрий Локтарев на заседании коллегии.

ComNews

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
39 Ответов
25279 Просмотров
Последний ответ 16 мая | 2011г. | 22:49:19
от Сателлит
3 Ответов
5130 Просмотров
Последний ответ 15 октября | 2013г. | 15:03:24
от 145 serg
6 Ответов
4467 Просмотров
Последний ответ 02 сентября | 2011г. | 16:57:35
от som
1 Ответов
3055 Просмотров
Последний ответ 30 сентября | 2011г. | 12:49:14
от Zevs
20 Ответов
7159 Просмотров
Последний ответ 03 декабря | 2011г. | 17:41:46
от dobrota



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!