Несмотря на то, что ведомство заявило об открытом обсуждении «Концепции», веб-страница не содержала механизма для публикации комментариев представителями общественности. Документ включает в себя 20 многостраничных разделов и 6 приложений. Раздел был подписан авторско-редакторским коллективом в составе педагогов и психологов МГУ, а также уполномоченных советников при президенте РФ. Наибольший интерес в указанной «Концепции» вызвали разделы 6 и 13 — «Критерии вредного для развития детей контента информационной продукции, распространяемой в сети Интернет» и «Предложения по совершенствованию нормативно-правовых актов РФ в сфере информационной безопасности детей» соответственно.

В случае, если «Концепция» будет одобрена, еще более широкое распространение получит практика блокировки контента. Авторы документа предложили «более жесткие лицензионные требования» для провайдеров, в которых имеется пункт под названием «обязательное оказание услуг по фильтрации контента в сети и мобильной связи». На данный момент оказание услуг по фильтрации оказывается лишь по усмотрению провайдера или желанию пользователей. Раздел «Предложения» включает в себя идею расширить закон 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Теперь он коснется произведений эротического и порнографического характера, даже в том случае, если они обладают исторической, художественной или культурной ценностью для общества.

Вероятно, авторы «Концепции» предоставят законодательное определение понятия «детского порно». Документ включает в себя разработку и внесение в УК РФ определения термина «порнографические изображения несовершеннолетних». Изменения коснутся закона «О рекламе». Реклама с «порнографическим подтекстом», но без информации «порнографического свойства», будет ограничена пометкой «сайты для взрослых». Сайты будут размещать информацию об интерактивных элементах на главной странице. В законе «Об образовании», органы управления образованием обеспечат школы программно-аппаратными средствами защиты детей от тех данных, что причиняют вред их здоровью.

Авторы «Концепции» отметили, что правоохранительные органы неэффективны в борьбе с продукцией, запрещенной к обороту в РФ. По их словам, 2014 год будет национальным годом информационной безопасности детей и подростков на территории РФ.
 infox.ru

«Если посмотреть все отечественные премьеры, которые вышли на экран после вступления в силу закона, то ситуация везде одинакова: фильмы появляются и буквально в тот же день контент становится недоступен, – отметил Жаров. – Очевидно, правообладатели связываются с владельцами площадок и говорят «либо судимся, либо удаляйте», и все удаляют».

По словам Жарова, все правообладатели заявляют о том, что их доходы от показа фильмов возрастают.

«Говорить о цифрах рано, но это явно не статистическая погрешность. «Один из крупных правообладателей нам говорил, что его доходы от квартала к кварталу выросли примерно на 6 %, считая это результатом принятия «антипиратского закона», – подчеркнул глава ведомства.

Жаров добавил, что фильм «Сталинград», например, практически не «пиратировался».

«Его только один из файлообменников разместил, но к нам обратились владельцы прав, мы связались с администрацией интернет-ресурса, и через 15 минут фильм был удален. Больше прецедентов не было, сборы «Сталинграда» говорят сами за себя», – отметил он.

«Антипиратский закон» вступил в силу 1 августа 2013 года. Закон, подразумевает возможность блокировки сайтов, содержащих нелицензионный контент, по требованию правообладателя.. Если после предупреждения владельцы сайта не удалят спорный материал, то он блокируется.

Ранее стало известно, что в реестр внесен IP-адрес, принадлежащий крупнейшему российскому торрент-трекеру Rutracker.org, и СМИ сообщили о блокировке именно этого сайта. Как пояснили в Роскомнадзоре, Rutracker.ru арендовал сетевой адрес у Rutracker.org. Вскоре после решения о блокировке ресурс сменил IP-адрес, который также внесли в реестр запрещенных сайтов, отмечают в Роскомнадзоре. Прежний IP-адрес будет разблокирован.

Торрент-трекер Rutracker.ru был заблокирован после 13 требований удалить пиратский контент. Речь идет о фильмах «Легенда 17», «Марафон», «О чем молчат девушки», «РЭД 2» и других, исключительные права на которые принадлежат компании «Централ Партнершип Сейлз Хаус». Как сообщают в Роскомнадзоре, в Rutracker.ru игнорировали эти требования и лишь незначительно меняли URL-адреса страниц с нелегальным контентом.

Первое требование удалить нелегальный контент Роскомнадзор направил провайдеру хостинга Rutracker.ru 9 сентября, после того как 5 сентября Мосгорсуд удовлетворил соответствующую жалобу «Централ Партнершип Сейлз Хаус».

Закон о защите интеллектуальных прав в Интернете вступил в России в силу 1 августа 2013 года. Он позволяет Роскомнадзору блокировать ресурсы с нелегально размещенными видеоматериалами до подачи правообладателем формального иска. Для блокировки достаточно решения суда об обеспечительных мерах по защите прав.

Lenta.ru.

В подтверждение заявления Колесникова АЗАПИ опубликовала на сайте выписку о компании Dreamtorrent Corp. из сейшельского Реестра иностранных компаний (Registrar of International Business Companies). В строке «состояние компании» этого документа значится «вычеркнтуо» (struck off).

По словам самого Колесникова, регистрация Dreamtorrent на Сейшелах была аннулирована в 2013 г. в связи с неуплатой налогов.

Rutracker.org - один из крупнейших торрент-ресурсов Рунета. На сайте, по его собственным данным, зарегистрировано 13,68 млн пользователей и осуществляется 1,48 млн раздач.

Представители Rutracker.org называли компанию Dreamtorrent с Сейшелов в качестве своего владельца в своих первых интервью, появившихся в 2008-2009 гг. Документированная же связь между Rutracker.org и Dreamtorrent прослеживается со времен, когда этот ресурс использовал домен Torrents.ru: в данных Whois этого домена владельцем до сих пор указана Dreamtorrent Corp.

Компания с тем же именем значится владельцем диапазона IP-адресов 195.82.146.0 - 195.82.147.255, куда попадает и нынешний адрес Rutracker.org 195.82.147.17. Наконец, сам сайт Rutracker.org в правом нижнем углу своих страниц указывает на свою связи с этой компании подписью «© Dreamtorrent Corp. 2005-2014».

При подготовке этого материала редакция CNews направила представителям трекера просьбу прокомментировать заявление Колесникова о прекращении регистрации сейшельской компании, однако в течение двух суток не получила ответа.

Интерес к хозяину Rutracker.org возник у АЗАПИ в рамках ее общей политики судебного преследования «пиратских» книжных ресурсов. Ассоциация была основана в мае 2013 г. издательствами АСТ и «Эксмо». Через общего владельца АЗАПИ родственна крупнейшему книжному онлайн-магазину России «Литрес».

Под давлением АЗАПИ, в частности, администрации крупнейших библиотек Рунета «Флибусты» и «Либрусека» были вынуждены изъять из публичного доступа книги популярных отечественных авторов.

В начале января 2014 г. Олег Колесников сообщил CNews, что готовит судебный процесс против Rutracker.org.

Rutracker.org в 2013 г. отказался от раздач со своего форума полных бэкапов «Флибусты» и «Либрусека», однако, как пояснил CNews Олег Колесников, к трекеру сохранились претензии по произведениям Дарьи Донцовой, Э.Л. Джеймс (автора «50 оттенков серого»), другой литературе и по аудиокнигам.
По его словам, АЗАПИ недовольна результатами общения с администрацией ресурса: хотя претензии были предъявлены по сравнительно небольшому списку по отношению к общему числу выложенных на сайте книг, «они и это отказались снимать». Если «дойдет до дела, - говорит глава АЗАПИ, - то несколько тысяч позиций снять нужно».

После аннулирования регистрации Dreamtorrent, у Rutracker.org владельца де-юре не существует, сайт ничей, говорит Колесников. Глава Ассоциации намекает, что эта ситуация несет угрозу существованию сайта. По его словам, только в течение мая 2014 г. ICANN по требованию АЗАПИ заблокировала четыре сайта, владельцы которых отказались себя идентифицировать: e-lib.info, mk-lib.net, bookza.org и ruknigi.net.

Интересно, что в стремлении блокировать «пиратское» распространение литературы, АЗАПИ отказывается прибегать к появившимся за последний год законодательным рычагам воздействия на сайты Рунета.

По словам Колесникова, он хочет создать универсальный инструмент борьбы с «пиратством»: «нас интересует эффективный действующий механизм, применимый для любого сайта, а не костыли, заплатки и силовые методы воздействия».

«В законе сказано, что он вступит в силу спустя 90 дней после его официального опубликования. Затем можно будет увидеть, как работают некоторые его положения, и отшлифовать систему. Некоторые положения проекта могут быть отсрочены с самого начала — например, по музыке закон начнет работать с 2016 года», — сообщил представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Известно, что новый законопроект затрагивает сложные темы, тем не менее ведомствам, рынку и депутатам Госдумы удалось разрешить главные спорные вопросы. Теперь им предстоит работа по эффективной реализации закона, совершенствованию системы проверок и доказательств заявленных прав.

Напомним, что с августа прошлого года в России действует «антипиратский» закон в отношении видеоматериалов. Сайтам, на которых правообладатель обнаружил нарушение своих прав на фильм, направляется требование закрыть доступ к соответствующим страницам. Если этого не происходит, пиратский контент блокируется.

Представители Пиратской партии России считают, что новый законопроект может радикально изменить Рунет. Саркис Дарбинян, адвокат, эксперт Пиратской партии России по проблемам авторского права прокомментировал Hi-Tech.Mail.Ru антипиратский законопроект:

«Законопроект существенно ужесточает ответственность за так называемое «неконтролируемое копирование». С момента принятия №187-ФЗ, известного как «антипиратский закон», который начал действовать с 01 августа 2013 года, общество и эксперты довольно сильно критиковали такой подход к регулированию оборота контента в сети. Интернет-сообщество с помощью механизма электронных петиций РОИ требовало отменить закон, однако 100 000 граждан были проигнорированы. Вместе с тем, Пиратская партия России и КПРФ внесли в Госдуму законопроект об отмене «антипиратского закона», который так и не был рассмотрен.

Предлагаемые сегодня поправки, разработанные Минкультом и Минкомсвязью, могут радикально изменить Рунет и наши любимые сервисы, которыми мы пользуемся каждый день. Теперь действие закона расширяется на все объекты авторских прав. За любое нарушение исключительных прав — даже на одну песню, стихотворение, научную публикацию, программу или элементы дизайна — можно будет заблокировать любой сайт в интернете, в том числе и многомиллионную социальную сеть. Кроме всего прочего, законопроект предусматривает блокировку сайтов даже за гиперссылку, торрент-файл и другую информацию, ведущую на объект авторского право. За два и более нарушения по указанному законопроекту интернет-ресурсу может грозить полный запрет на распространение на территории России, а за неудаление спорного контента — штраф до 1 000 000 рублей штрафа, что может сразу же похоронить любой интернет-стартап.

Закон, принятый не в интересах авторов, а в интересах крупных лейблов и издательств, а также обслуживающих их обществ по коллективному управлению авторскими правами, создает из Рунета экспериментальный полигон, который не удалось создать даже в США, стране с наиболее жестким законодательством в области авторских прав. Он может нанести серьезный ущерб связности интернета, стать инструментом для недобросовестной конкуренции и вряд ли способен помочь увеличить лицензионные продажи самих правообладателей».
Источник: Hi-tech.mail.ru

Согласно материалам уголовного дела, сотрудниками Управления «К» БСТМ МВД по Республике Карелия летом 2013 года были задержаны братья Барановы (фамилия изменена), распространявшие в Петрозаводске спутниковое оборудование с нелегальным доступом к сети «Триколор ТВ». В результате обыска у подозреваемых было изъято «перепрошитое» спутниковое оборудование, а также жесткий диск с пиратским программным обеспечением, позволяющим смотреть пакеты телеканалов «Триколор ТВ» без абонентской платы.

— Суть схемы «кардш@рика» в следующем: абоненту предлагают установить спутниковое оборудование, но не приобретенное у авторизованного дилера «Триколор ТВ», а нелегальное, говоря при этом, что телеканалов будет больше, а цена — меньше, - объясняет Директор по связям с общественностью «Триколор ТВ» Елизавета Капралова. - На самом деле на такой приемник устанавливается вредоносная программа, которая связывает ресивер через интернет с пиратским сервером. При этом оплата перечисляется владельцу сервера за его «услуги», но никакой юридической ответственности за доставку сигнала, в отличие от оператора, пират не несет. Количество телеканалов, качество сигнала никак не регламентируются, а цена может превышать уровень предоставляемого контента. Например, абонент получает доступ к просмотру только нескольких каналов и не имеет представления о том, что фактически в пакете оператора порядка 200 телеканалов.

По данным следствия, один из братьев Барановых устанавливал на спутниковый приемник вредоносную программу, а второй - занимался монтажом оборудования и настраивал доступ к пиратскому серверу. Дело было доведено до суда, который признал братьев виновными в совершении преступлений по ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч.2 ст.273  УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Оба подсудимых были приговорены к году ограничения свободы, кроме того, каждого из братьев суд приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей. Кроме того, суд признал право «Триколор ТВ» на удовлетворение иска в гражданском суде, впоследствии выигранного Дирекцией по юридическим вопросам компании. В результате, судом в пользу оператора с Барановых было взыскано 280 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав (1301 ГК РФ) и 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ).

Кроме того, оператор выиграл гражданское дело, возбужденное за пределами России. Напомним, что осенью 2013 года Минским городским судом был вынесен обвинительный приговор гражданину Республики Беларусь, занимавшемуся распространением поддельных смарт-карт для просмотра спутниковых телеканалов «Триколор ТВ» (следствие установило 133 факта сбыта поддельных смарт-карт). Как и в случае с братьями Барановыми, на основании решения по уголовному делу, «Триколор ТВ» подал гражданский иск и выиграл его. В феврале 2014 года Мингорсуд признал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению — в размере, эквивалентном 384 104 российских рублей по курсу НБ Республики Беларусь.

Пресс-релиз Триколор ТВ

Доступ к видеохостингу YouTube в России ограничен по решению Мосгорсуда. Это следует из данных, размещенных на универсальном сервисе Роскомнадзора для проверки ограничения доступа к сайтам.

Основанием для ограничения доступа называется статья 15.2 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Она предусматривает обеспечительные меры в виде ограничения доступа в отношении информационного ресурса, распространяющего информацию с нарушением прав правообладателя.

Согласно описанному в статье механизму, правообладатель обращается в Мосгорсуд с заявлением. Тот на основании заявления в срок, не превышающий 15 дней, ограничивает доступ к ресурсу, распространившему информацию с нарушением авторских прав. Впоследствии правообладатель может подать иск в тот же суд в отношении владельца информационного ресурса или провайдера хостинга с требованием прекратить нарушение его исключительных прав. На протяжении судебного процесса обеспечительные меры не прекращают свое действие, отмечается в законе.

«Некоторые ссылки на материалы, размещенные на YouTube, действительно есть в реестрах Роскомнадзора, но формат взаимодействия с этим ресурсом не предполагает в этом случае блокировку на территории всей России», – сказал РБК представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он добавил, что в Роскомнадзоре разбираются в ситуации.

Ампелонский упомянул в разговоре с РБК, что ограничение связано и с роликом на YouTube, который попал в реестр сайтов, заблокированных по ФЗ-398, то есть за «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Представитель Google (владеет YouTube) Светлана Анурова попросила у РБК ссылки на информацию пользователей о недоступности YouTube, сказав, что до этого ничего не слышала о блокировках. Позже Анурова не отвечала на звонки РБК.

Для абонентов «Акадо» YouTube был недоступен с 19.05 до 20.30, уточнил РБК представитель компании Денис Рычка. Он объяснил, что автоматическая система «Акадо» получила ссылку на зашифрованный поток трафика с протоколом https от Роскомнадзора. Система не смогла идентифицировать конкретный ресурс в этом трафике, поэтому специалистам пришлось искать конкретный адрес youtube.com вручную и восстанавливать к нему доступ.

Рычка объяснил, что требовалось блокировать конкретный видеоролик на YouTube (какой именно, он не помнит), но, когда оператор получает ссылку на зашифрованный трафик, система этого не видит. В этом случае блокируется сразу домен верхнего уровня – то есть весь youtube.com.

У Yota произошел кратковременный сбой в системе автоматизированной блокировки запрещенных ресурсов по реестру Роскомнадзора, рассказала РБК представитель компании Лина Удовенко. На текущий момент корректный доступ к ресурсу полностью восстановлен, добавила она.

Проблем с Youtube у «Ростелекома» не было, рассказал представитель компании Андрей Поляков.
Источник: РБК