«Картина ТВ» — это популярный среди русскоязычной аудитории сервис интернет-телевидения, который транслирует через сеть обширный пакет российских телеканалов. Как федеральных, так и тематических. Ещё несколько лет назад данный вещатель свободно транслировал в своём сервисе самые популярные российские тематические телеканалы от «НТВ-Плюс» и «Первого ТВЧ». При этом информация о легальности таких действий отсутствовала,  а российские телевизионщики закрывали на это глаза, т.к. предлагался данный сервис только зарубежом. Но в последние несколько лет телевизионные интернет-пираты из Германии вошли во вкус и осуществили попытку выхода на внутренний российский рынок. Был даже создан отдел, который занимается до сих пор продвижением «Картина ТВ» на территории Российской Федерации и стран СНГ. При этом, представители «Картины» стали озвучивать информацию, что у них полностью легальный сервис и существуют договоры о ретрансляции с представителями всех телеканалов, которые входят в пакет интернет-сервиса.

После этого «Картина ТВ» пошла ещё дальше. Было объявлено, что в эфире российских основных федеральных каналов вещатель будет вставлять свои собственные блоки рекламы. Кстати, по похожей схеме работает спутниковый DTH-оператор «Триколор ТВ». Но если «народный оператор» всё это делает совершенно законно, то к «Картине ТВ» у вещателей после этого возникли большие вопросы.  Вследствие чего на официальном ресурсе «Первого канала — Всемирная сеть» появилась информация следующего содержания:

Настоящим ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» уведомляет, что на данный момент не имеет договорных отношений с компанией/сервисом «Картина ТВ» (Kartina TV), и не предоставляло данной компании/сервису каких-либо прав на распространение через сервис «Kartina TV» международных версий телеканала «Первый канал» или телеканалов Цифрового Телесемейства: «Дом кино Премиум», «Дом Кино», «ТелеКафе», «Музыка Первого», «Бобёр», «Время: далекое и близкое» (далее — «Телеканалы»).
 Таким образом, распространение Телеканалов через сервис «Kartina TV», а также участие в распространении Телеканалов через указанный сервис, является нелегальным согласно нормам соответствующих международных и национальных законов, в том числе уголовных. Участие в нелегальном распространении Телеканалов влечет для участников такого распространения персональную ответственность, а также риски возмещения ими лично причиненного правообладателю материального ущерба.

В настоящий момент на официальном сайте «Kartina TV» в разделе «Программа передач» размещено расписания вещания как «Первого канала», так и практически всех указанных тематических телеканалов. Приведёт ли заявление «ПКВС» с уходу «Kartina TV» с российского рынка сейчас сказать сложно, т.к. российские вещатели до этого долгое время не реагировали на работу данного сервиса в России.

Напомним, что в настоящий момент есть несколько российских телевизионных сервисов, которые работают через интернет, но ведут свою деятельность легально — «NEMO TV», «MOYO TV» и другие.

В реестр запрещенной информации включены пять сообществ «ВКонтакте» за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. О решении говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Как уточнили в Роскомнадзоре, названия групп и содержащийся в них контент «в явном виде ориентированы на целевую группу «дети/подростки».

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал «Ведомостям», что речь идет в том числе о группе «Дети-404». Изданию TJournal Ампелонский предоставил решение Центрального районного суда Барнаула, который и признал информацию, размещенную в группах, пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков. В решении суда от 7 августа 2015 года названы еще четыре сообщества: «Молодые ГЕИ и Би, прыг ко мне) ))», «Геи Барнаула и бисексуалы», «ЛГБТ-сообщество — Дети Цвета Неба (ДЦН)», «Гей Знакомства Барнаул до 25!» — все они уже заблокированы «ВКонтакте» по требованию суда.

Как уточнили в Роскомнадзоре, в группах публиковались объявления о знакомствах с подростками с целью нетрадиционных сексуальных отношений, откровенные изображения нетрадиционных сексуальных отношений между подростками и взрослыми и т.д. Информация должна быть удалена из социальной сети в течение трех дней.

«Мы получили уведомление Роскомнадзора о внесении интернет-адресов нескольких сообществ «ВКонтакте», среди которых «Дети-404», в Единый реестр [запрещенных ресурсов]. В настоящий момент мы изучаем полученную информацию», сообщили РБК в пресс-службе социальной сети.

При этом, сообщество «Дети-404. ЛГБТ-подростки» по состоянию на 15:50 мск не было заблокировано.

Поскольку «ВКонтакте» использует безопасный протокол HTTPS, блокировка отдельных страниц ресурса невозможна. Таким образом, сайт может быть заблокирован полностью, если признанный запрещенным контент не будет удален.

В ноябре 2014 года Роскомнадзор выявил нарушения в работе проекта «Дети-404. ЛГБТ-подростки». Тогда в ведомстве пришли к выводу, что распространяемая информация содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних)».

В январе 2015 года администратор проекта «Дети-404» Елена Климова по решению суда была оштрафована на 50 тыс. руб. В отношении девушки было возбуждено административное дело по ч.2 ст.6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних). Но это решение было обжаловано.

Закон «О защите детей от вредной информации», действующий с 1 сентября 2012 года, предполагает, что сайты или отдельные страницы ресурсов могут попасть в черный список за материалы, содержащие детскую порнографию, информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида.

ict-online.ru

«Первый канал» назвал легальные площадки пиратами

Руководитель дирекции «Первого канала» по вещанию в интернете Илья Булавинов обвинил в пиратстве ряд легальных онлайн-кинотеатров. Такое заявление он сделал на прошедшем в Москве форуме Russian Internet Week (RIW). Речь идет о ресурсах, которые, получив лицензии на кабельное вещание, начали транслировать эфирные телеканалы в интернете. Такую практику осуществляют, в частности, кинотеатр Megogo.net и мобильное приложение Spb TV.

Нарушение интересов западных правообладателей

Булавинов пояснил, что эти ресурсы не имеют разрешений на трансляцию телеканалов и не согласовывают с каналами параметры их вещания. Кроме того, они не соблюдают требований по ограничению географии просмотра каналов. В результате, например, популярный сериал «Фарго», который «Первый канал» стал транслировать в России вскоре после его премьеры в США, через данные сервисы доступен и для зарубежных зрителей. Сам «Первый канал» на своем веб-сайте и в своем мобильном приложении ограничивает территорию просмотра такого рода программ.

НТВ пошел в суд

Ранее другой центральный телеканал – НТВ – в рамках «антипиратского» закона подал иск в Мосгорсуд против кинотеатра Megogo.net. Суд вынес определение о предварительных обеспечительных мерах, запретив данному кинотеатру транслировать сигнал НТВ. Megogo.net был вынужден приостановить трансляцию НТВ, иначе Роскомнадзор включит этот ресурс в Реестр запрещенных сайтов. В то же время глава «Ассоциации интернет-видео» Алексей Бырдин не согласен с претензиями в адрес онлайн-площадок. Он отмечает, что условия полученных ими лицензий обязывают данные ресурсы бесплатно транслировать все телеканалы, включенные в пакеты для цифрового эфирного телевещания. Это 20 каналов, включая «Первый канал», «Россия», «Россия-2», «Россия-24», НТВ, ТВЦ и др.

Минкомсвязи на стороне кинотеатров

При этом законодательство не делает разницы для операторов в зависимости от среды их вещания: спутник, кабель, интернет и пр. Кроме того, как говорит Бырдин, упомянутый кинотеатр Megogo.net не выкладывает записи отдельных программ и не вмешивается в эфир транслируемых каналов. На стороне онлайн-вещателей находится и Минкомсвязи. Замминистра связи Алексей Волин 30 сентября 2015 г. на форуме «Киноэкспо» говорил, что лицензионные условия по вещанию обязательного пакета общедоступных телеканалов одинаковы для всех ТВ-операторов, включая OTT-сервисы (к их числу и относятся онлайн-кинотеатры и мобильные приложения). Таким образом, возникла правовая коллизия, для решения которой требуется изменения законодательства.

cnews

RuTracker.org, зарегистрированный на Багамских островах, не будет самостоятельно обжаловать решение Мосгорсуда. Представитель сервиса считает, что пользователи смогут эффективнее бороться за свои права, находясь в России.

​​RuTracker.org не будет самостоятельно обжаловать решение Мосгорсуда, об этом сообщил РБК представитель ресурса. «Мы и юридически и физически находимся вне РФ, а судиться с российскими властями в российском же суде занятие, как нам кажется, малоперспективное», пояснил представитель ресурса. Компания Dreamtorrent Corp., которая развивает портал ​RuTracker.org, зарегистрирована на Багамских островах (данные сервиса Who Is).

Как пояснил РБК представитель RuTracker.org, компания попросит своих пользователей самостоятельно оспаривать решение в российских судах. «Поскольку блокировка затрагивает интересы граждан РФ, и действует только на территории РФ, то логично будет если они будут оспаривать решения своих судов самостоятельно». RuTracker обещает помогать пользователям с консультацией юристов и адвокатов через специальный форум.

Кроме того, RuTracker.org будет рекомендовать своим пользователям обходить блокировку, сообщил представитель ресурса. Например, желающие пользоваться RuTracker.org могут использовать анонимайзеры — технические средства (например, специальные сайты), позволяющие изменить IP-адрес устройства и таким образом загружать страницы, доступ к которым запрещен для российских пользователей, но открыт для жителей других стран. Представители RuTracker.org обещает создать специальный форум, где можно будет получить консультацию по настройке программного обеспечения связанного с обходом блокировки.

Успешным примером такого рода борьбы с пиратством может служить шведская ассоциация рекламистов Swedish Advertisers, которая объединяет более 600 компаний. Хорошим признаком является то, что многие украинские рекламодатели тоже начинают серьезно относиться к необходимости работать в правовом поле и готовы отказаться от рекламы на пиратских сайтах. Но перед ними встает проблема: какой сайт считать пиратским? Какими критериями руководствоваться?

Антипиратская инициатива четырех крупнейших медиа-холдингов «Чистое небо» выступила с предложением принципиально нового подхода – пиратский ресурс можно определять по видео плееру. В «белом» списке будут закрытые (размещать информацию может только владелец) плеера, к которым нет претензий от правообладателей (SLM, Megogo, 1+1), и открытые плеера, где используются инструменты защиты контента – автоматическое определение контента и правообладателя, система уведомления правообладателей (Youtube).



В «черный» список заносят закрытые плеера, которые сталкиваются с претензиями от правообладателей (FS, Seasonvar,Kinogo) и открытые, не оснащенные системой уведомления (Ex.ua, Videocub, VK, Facebook).





Об этом рассказал Виталий Чирков, StarLightMedia, на презентации, организованной инициативой «Чистое небо». Он пояснил, что это лишь их рекомендация для рекламодателей, а они вольны либо объединяться и составлять общий для всех список, либо каждый может принимать решение по отдельности. Как можно предположить, высокосознательных рекламодателей пока не много. Но они есть. Представитель компании Mondeliz рассказал об их опыте и о том, что они сами по разработанным внутри компании критериям определяли, какой ресурс считать пиратским.

Представитель сейлз хауза Ирина Андрющенко уточнила, что «черный» список более удобный вариант, ведь «белый» вносит жесткие ограничения и сужает рекламные площадки. При наличии списков можно внести их в систему и автоматически не размещать рекламу на пиратских ресурсах.

Дональд Таунсенд, региональный атташе по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности, напомнил, что согласно подписанному Украиной международному торговому соглашению DCFTA, до 1 января 2016 года она должна задействовать notice and takedown – систему блокирования пиратских ресурсов. Украина этого пока не сделала, и до начала 2016 года уже вряд ли успеет. Господин Таунсенд заявил, что это необходимое условие для того, чтобы к Украине стали серьезно относится на международной арене. Бояться этих нововведений, по его словам, не стоит, ведь система работает в большинстве стран и не стала элементом цензуры или конкурентной борьбы.

Иван Шестаков, Megogo, в очередной раз рассказал о бесплодной борьбе с пиратами и обратил внимание на то, что пиратство является серьезным препятствием для легального бизнеса. Господин Шестаков представил вселяющие оптимизм факты о том, что с лета 2014 года наблюдается высокий и стабильный рост пользователей, которые присоединились к легальному видеоресурсу, чтобы не спонсировать пиратов.

На совещании в Роскомнадзоре обозначили основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться при применении антипиратского пакета. По словам главы ведомства Александра Жарова, есть сложности с блокировкой пиратского контента в мобильном трафике. Он предложил создать рабочую группу, которая изучит вопрос и определит, какие поправки нужно внести в законы. То же самое касается и приложений. По словам начальника правового управления Роскомнадзора Бориса Едидина, сейчас все чаще доступ к пиратскому контенту можно получить через приложения, которые устанавливаются на мобильные устройства. А к ним законодательные нормы не применимы, и удалить это ПО, например с Google Play, не всегда удается.

Пиратские ресурсы сейчас меняют тактику, модели распространения, активно применяют способы обхода блокировок. "Мы видим широкую пропаганду способов обхода блокировок. Это отдельное направление деятельности, которое является асоциальным и противозаконным. И нам необходимо разработать меры противодействия", - сказал Борис Единин.

Но самые острые и обсуждаемые проблемы - "зеркала" (дубликаты сайтов) и работа поисковых сервисов. "Мы блокируем пиратский ресурс, но тут же появляются "зеркала", полные копии сайта в других доменных зонах", - сообщил Александр Жаров.

Генеральный директор продюсерской компании "Дирекция кино" Анатолий Максимов назвал ситуацию опасной. Он сообщил, что перед заседанием лично посетил все заблокированные по решению суда ресурсы - все они работают, со всех удалось скачать информацию. "Пока, в глазах массовой аудитории, у нас ничего не получается. Это может создать ощущение вседозволенности", - отметил он. Ключ к победе в войне с пиратством, как считает Анатолий Максимов, - неотвратимость исполнения решения суда.

По мнению правообладателей, если суд вынес решение о блокировке сайта - оно автоматически должно распространяться на его копии. Но, как пояснила представитель Московского городского суда Александра Лопаткина, "зеркало", "копия", "дубликат" - понятия не правовые. "Нет четких критериев, что считать "зеркалом", - сказала она. Пока эти понятия не будут прописаны в законе, судьи не могут выносить решения о блокировке таких ресурсов. Представители Роскомнадзора пообещали в ближайшее время, вместе с инициативной группой правообладателей, проработать и предложить варианты формулировок и критериев.

Есть у рынка претензии и к поисковикам: пиратские ресурсы в поисковой выдаче находятся в приоритете, при поиске заблокированных сайтов поисковые машины "любезно" направляют пользователя на "зеркала". Как отметил Александр Жаров, для правообладателей вопрос приоритезации выдачи очень важен. "Есть мнение правообладателей, что поисковые ресурсы - злостные сторонники пиратов, и прямо противоположная позиция поисковиков, мол, мы ни в чем не виноваты, это поисковая выдача так работает. Правда где-то посередине, совершенно точно", - считает он.

Как сообщил глава ведомства, искать пути решения проблемы с мобильным трафиком, "зеркалами" и поисковыми машинами, будут две рабочие группы. На совещании в феврале должны обнародовать первые результаты. Также на это совещание руководство Роскомнадзора собирается пригласить представителей Минкомсвязи. Некоторое время назад замминистра Алексей Волин сообщил, что министерство намерено составить и опубликовать перечень рекламодателей, которые размещают рекламу на пиратских сайтах. Борцы с пиратством хотят поинтересоваться, каких успехов удалось добиться в этой работе.

По данным Роскомнадзора, после 1 мая в ведомство поступило 302 определения о предварительных обеспечительных мерах. Исковых заявлений в суд было подано 171. То есть значительную часть конфликтов удается урегулировать на начальной стадии - ресурсы либо легализируются и начинаю платить, либо удаляют контент. Из 302 определений большая часть (105) приходится на жалобы по поводу незаконного размещения аудиовизуальных произведений, телеканалы сообщали о нарушении своих авторских прав 80 раз, 66 жалоб поступило по поводу литературных произведений, 40 - по поводу музыкальных. За это время Мосгорсуд по исковым заявлениям вынес 133 решения. В 122 случаях судьи иск удовлетворили, три раза отказали, по семи делам производство было прекращено, и только в одном случае стороны пришли к мировому соглашению.

Сейчас Роскомнадзор блокирует 1433 URL-адреса, 505 ресурсов, из них один - на постоянной основе.