Законопроект, по словам источников издания, был разработан по инициативе администрации президента и, скорее всего, быстро будет утвержден Госдумой. «Инициатива не противоречит международной практике, а в некоторых случаях повторяет ее», — заявил источник в Кремле.

В то же время в правительстве воздержались от комментирования законопроекта. Пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова заявила, что Кабмин сформулирует позицию по документу, когда он официально поступит из Госдумы. Аналогичную позицию заняло Минкомсвязи.

В среду стало известно, что депутаты Госдумы Вадим Деньгин (ЛДПР), Владимир Парахин («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ) предложили ограничить степень участия иностранного капитала в российских медиаактивах до 20 процентов. Кроме того, предлагается запретить иностранцам и лицам с двойным гражданством выступать в роли учредителей средств массовой информации.

Соответствующие поправки в закон «О СМИ» депутаты внесли в нижнюю палату парламента. Законопроект, как ожидается, может быть рассмотрен в первом чтении уже на следующей неделе.

По подсчетам «Ведомостей», в случае принятия поправок запрет коснется более половины российских СМИ, так как многими медиа владеют офшоры. Кроме того, значительный пакет акций ряда российских медиа, включая CTC Media (телеканалы CTC, «Домашний» и «Перец»), находится в руках иностранцев.

Иностранные компании также владеют крупнейшими издательскими домами — Sanoma Independent Media (SIM), Conde Nast, Hearst Shkulev Media, Burda. У зарубежных компаний есть акции журнала Forbes, радиостанции «Эхо Москвы», «Ведомостей» и Metro.

Украинские вещатели пока не спешат соглашаться на переход. «Вопрос в том, каким будет коммерческое предложение (и его конкурентоспособность), сопровождающее запуск нового спутника», — объясняет директор по разви­тию сети и фи­ли­алов канала СТБ Геннадий Кизима. Директор по развитию «Вижн ТВ» Петр Конов добавляет, что даже если «Лыбидь» предложит вещателям почти идеальные условия, их это мало заинтересует. Ведь у каналов и ТВ-провайдеров есть долгосрочные договоры с операторами других спутников.
По словам директора департамента дистрибьюции и развития сети вещания «1+1 медиа» Андрея Мальчевского, преждевременный разрыв существующих контрактов чреват значительными штрафными санкциями. «Тут вопрос, как государство собирается разрешить эту проблему, ведь каналы понесут существенные убытки», — подчеркивает он. Например, у «Медиа Группы Украина» заключен долгосрочный контракт на аренду отдельного траспондера шведского спутника SES Astra. «На текущий момент это полностью покрывает потребности медиахолдинга в спутниковом ресурсе», — сообщал представитель группы Сергей Товстенко-Забелин.
900 телеканалов стандартного качества или более 200 каналов в HD можно будет вывести на спутник «Лыбидь»
Генеральный директор телеканала М1 Валентин Коваль и вовсе предполагает, что эфирные телеканалы могут отказаться от спутникового вещания после полноценного запуска цифрового телевидения в Украине. «После перехода на «цифру» нам спутник вообще не будет нужен, поскольку мы его используем для доставки сигнала по регионам. А неэфирные каналы будут сами решать, что делать дальше», — говорит менеджер. Напомним, отключение аналогового эфирного телевидения запланировано на середину июля 2015 г. Хотя Мальчевский в общем поддерживает идею агрегирования национальных каналов на украинском спутнике в целях нацбезопасности.
У кого дешевле
 «Лы­бидь» сможет немного потеснить действующих спутниковых опе­ра­то­ров, только если пойдет на значительное снижение цен, допускает Конов. Генеральный директор телекомпании «Поверхность» Виктор Самой­ленко не настолько категоричен: при хорошем качестве сигнала даже предложение скидки в 10‑15 % позволит «Лыбиди» привлечь телеканалы. По оценкам генерального директора «НТВ+ Украина» Игоря Давыденко, сейчас за трансляцию каждого телеканала в стандартном качестве медиагруппы платят до $ 10 тыс. / мес, а за каналы в HD — в четыре раза больше. Но, по словам Кизимы, «Лыбидь» сейчас предлагает тарифы, практически идентичные расценкам зарубежных коллег.
Если «Укркосмос» откажется кон­ку­ри­ро­вать с иностранны­ми спутниками за счет цены, то есть административный способ повлиять на каналы. Например, правительство может принять постановление о принудительном переходе с западных мощностей. «Надеюсь, до этого не дойдет», — рассуждает Конов. По его мнению, с коммерческой точки зрения для Украины оптимальным вариантом будет продажа «Лыбиди» крупным операторам, у которых уже есть парк спутников. Отдельные емкости национального спутника можно продать в соседние страны, где их не хватает. Например, в Турцию, добавляет он. В то же время Самой­ленко не разделяет такое мнение: «Запуск украинского спутника— это необходимый шаг, связанный с вопросом национальной безопасности». Получить комментарий у представителей компании «Укркосмос» «Капиталу» вчера не удалось.

кабельное телевидение — 52% рынка;
спутниковое — 37%;
IP TV — 11%.

В докладе были рассмотрены только три российских спутниковых оператора, которые, по мнению замдиректора «Орион Экспресс», имеют лицензию и неоспоримое право вещания: ЗАО «Национальная спутниковая компания» (бренд «Триколор ТВ»), ООО «Орион Экспресс» (бренд «Телекарта», «Континент ТВ» и «Восточный Экспресс»), ОАО «НТВ-Плюс» (бренд «НТВ-Плюс»).

Более детальные данные по названным операторам представлены в таблице «Операторы спутникового ТВ в России».



Компании «Радуга ТВ» и «Рикор ТВ» не были освещены в докладе, так как, по словам господина Махновского, есть вопросы к законности получения этими операторами лицензий. Согласно заявлениям в прессе, сделанными руководством «Рикор ТВ», абонентская база оператора к концу 2013 года составила 120 тыс. подписчиков. «Радуга ТВ» свои показатели не раскрывает, но, согласно данным разных источников, компания насчитывает от 200 до более чем 400 тыс. абонентов.



Кирилл Махновский в докладе осветил и рынок спутниковых ресиверов. Среди основных производителей абонентских приемных устройств (STB) в России он назвал: General Satellite, Digi Raum Electronics, Coship, Globo Trading, Humax, Topfield и Sagemcom.

Докладчик остановился подробнее на особенностях российского спутникового телевидения: низком ARPU и высоком потенциале наращивания абонентской базы, который обеспечивает быстрые темпы роста сегмента данного рынка. Количество существующих и потенциальных абонентов платного телевидения по федеральным округам (ФО):



Также Кирилл Махновский обратил внимание на региональные особенности рынка спутникового ТВ, связанные с рельефом местности. Очевидно, что в горных и отдаленных районах спутниковые антенны пользуются большим спросом.

Названные господином Махновским особенности рынка спутникового ТВ подтверждают и другие эксперты рынка и авторы исследований. Эти особенности становятся еще более явными, если сравнивать их в контексте ситуации на мировом рынке. По данным агентства J’son & Partners Consulting, российский рынок спутникового ТВ составил в 2013 году 0,56 миллиардов долларов. Таким образом, доля России в этом сегменте не превышает 1%. Это удивительно, учитывая то, что Россия занимает третье место в мире по количеству абонентов спутникового ТВ (13 млн), на первом месте, по данным Digital TV Research — Индия (41 млн) и США (34 млн). Аналитики «РБК» также считают, что небольшие доходы от спутникового ТВ связаны с низкой стоимостью услуг для пользователей. Средний доход на одного абонента (ARPU) в месяц у крупнейшего американского оператора спутникового телевидения DirectTV составил в прошлом году $102, тогда как у «НТВ-Плюс» — около $25, а у «Триколор ТВ» — всего $2. В 2013 году 72% абонентов «Триколор ТВ» пользовались базовым бесплатным тарифом.



Ситуацию на российском рынке спутникового телевидения для читателей MediaSat прокомментировал также генеральный директор ИАА TelecomDaily Денис Кусков: «Рынок платного ТВ развивается в последние несколько лет очень стремительно. Несмотря на то, что в последний год темпы роста немного снизились, согласно нашим прогнозам, показатели рынка будут двигаться вперед до 2015 года. По данным TelecomDaily, на начало второго полугодия этого года в России насчитывается более 35,5 млн. абонентов. Доля спутниковых операторов самая большая — порядка 38%. Но при этом у спутниковых операторов и меньшее ARPU по сравнению с операторами проводного доступа, прежде всего IPTV, которые могут предоставлять интерактивный сервис. Поэтому спутниковые операторы также стараются сегментировать свою абонентскую базу, запуская различные предложения, такие как кинозал, подписку на дорогостоящий контент, развивают HD-вещание. Учитывая то, что наша страна очень большая и не все население проживает в крупных городах, у спутниковых операторов есть поле для деятельности и дальнейшего развития. Например, выход «Триколор ТВ» в Сибирь резко повысил продажи услуги, т.е. жители данного региона ждали появления оператора, существует значительный спрос на спутниковое ТВ».
Источник: Mediasat.info