P.S. Дабы не было оффтопика - не заинтересует например облегченный спарк (убрать нафиг все эти оперы и все что с этим связано)? Тут же предупреждаю - вместе со оперой пойдет лесом и портал, то есть по сути будет спутниковый ресивер с возможностью проигрывания медиа-контента по локальной сети. Ну то что прошивка будет легче - єто естественно всем понятно.

очень даже заинтересует!- если сумеете сделать - Вам будет благодарность от многих пользователей!

Да я тоже не против такой лайт версии.

От обезжиренного спарка и я бы не отказался. 

P.S. Дабы не было оффтопика - не заинтересует например облегченный спарк (убрать нафиг все эти оперы и все что с этим связано)? Тут же предупреждаю - вместе со оперой пойдет лесом и портал, то есть по сути будет спутниковый ресивер с возможностью проигрывания медиа-контента по локальной сети. Ну то что прошивка будет легче - єто естественно всем понятно.

Вот это "облегчение" улучшит скорость работы меню?

А чего комментировать??? Дабы он заработал - надо этот свисток дать разработчикам имиджа.

Странно. Разработчики windows не просят у пользователей компьютеры для испытания своей операционной системы. Да и разработчики спарка не просят адаптеры. И ещё такой момент. Год назад я пробовал какую-то сборку энигмы, и заводил на ней dwa-140 новой ревизии, то есть драйвера на этот адаптер где-то есть, но ввиду того, что разработчики энигмы работают несогласованно, у одних разработчиков определённое железо работает, а у других нет. Простой пользователь озадачившись установкой энигмы загоняется в тупик, потому что перед тем как установить энигму ему нужно изучить "кишки" каждой сборки, чтоб узнать а заработает ли она с его железом. Назревает вопрос. Оно нам надо??? Пока у энигмы не будет единого центра разработки, ничего путного с этого проекта не выйдет.

Вот это "облегчение" улучшит скорость работы меню?

Скорость работы меню падает от перегрузки процессора. Дополнительные приложения не нагружают процессор в неактивном режиме. Поэтому если их убрать, скорость отклика рессивера на пульт не изменится.

Дополнительные приложения не нагружают процессор в неактивном режиме.

Это почти верно, но помимо процессора в ресивере есть еще и оперативная память. Пока эти дополнительные "плюшки" лежат где-то во флеш памяти они никому не мешают. Но в спарке все не так просто. Весь спарк представляет из себя здоровенный блоб в который включено все, что там есть. Если бы весь этот фарш удалось оттуда вытряхнуть и подцеплять по мере надобности в виде плагинов ресиверу бы возможно сильно полегчало. По крайней мере энигма, сделанная именно по модульному принципу ворочается на этом же железе заметно шустрее. Но там хватает своих проблем.

Без комментариев.

именно этот свисток в отличие от спарка, завелся на е2 без проблем и работает отлично. на спарке (рес аватар), хотя уже и добавлен производителем, работает нестабильно, без постороннего вмешательства, а на ранних прошивках вообще не работал без помощи любителей, как вы говорите. некоторые 3ж модемы из имеющихся в наличае на спарке вообще не завелись даже с помощью linky, а на е2 с полпинка на автомате, но сам лично ни одним ни вторым не пользуюсь, настраивалось для клиентов. спарком на ЭЛТ телеке, например, вообще невозможно пользоваться (ну это так к слову). против спарка ничего не имею и клиентам в основной массе оставляю именно его, но сам его не пользую, вызывает некоторое отвращение, да и при просмотре онлайн контента очень часто рес ни с того ни с сего перегружается (казалось бы пустяк, можно смотреть дальше, но чтобы начать просмотр с того места на котором он оборвался надо просмотреть все с начала, т.к. нет перемотки) и в данном случае спасает нас плеер от сикоко. дальше как бы без комментов.

Цитата: ADmB от 11 октября | 2013г. | 15:25:31

Вот это "облегчение" улучшит скорость работы меню?

Скорость работы меню падает от перегрузки процессора. Дополнительные приложения не нагружают процессор в неактивном режиме. Поэтому если их убрать, скорость отклика рессивера на пульт не изменится.

Войдите телнетом на спарк, дайте пару команд (lsmod и ps) и подумайте о том, стоит ли убирать все эти плюшки. Ну а о том, что в памяти постоянно болтаются нафиг не нужные вещи (драйвера свистков например) я уж умолчу. Заодно неплохо изучить вывод df и du, тоже полезно -))) О том, что модульность по любому в данном случае лучше чем монолит (в условиях ограниченных ресурсов ресивера) уже вообще-то писали.

Привет всем.
Ситуёвина такая. Avatar3 крайне неустойчиво дружит с т.Шурой.
Стал предметно разбираться и выявил сначала недружелюбный  Avatar`у параметр B: { 00 }, поставил B: { 01 }. По протоколам получение ключей прерывается провалами в доступе сети. Сеть получаю с DIR-620 с 3G модемом. С него работает второй ресивер Skyway через DWL-2100AP+ и два компа. Все девайсы кроме одного компа работают по вафле. На Avatar`e стоит DWA-140B3. Вот она по ходу и хромает, т.к. сегодня заметил, что доступ к ресиверу после переподключения к WiFi остается нормальным несколько минут, потом начинаются затыки, даже при обращении к ресу из локалки. Откатился на 1.2.65. Проблема осталась.
Подключение к сети через DWA-140 остаётся лотереей. Хотя роутер буквально в 6 метрах за несущей кирпичной стеной и рес показывает 3-4 палки из 5.
Уж и не знаю куда ему стукнуть. Подскажите в какую сторону рыть.
Skyway при прочих равных на имеющемся плохоньком инете не так часто затыкается.
Подскажите ссылку на оптимальный для Avatar3 файл mg_cfg.
Спасибо за внимание.

Странно. Разработчики windows не просят у пользователей компьютеры для испытания своей операционной системы.

Да что тут странного? Почему решили что на спарке обязаны работать все свистки без исключения? А это ни чего что спарк и виндовс+железо на которых работают платформы кардинально отличаются? Это производителю надо позаботится о драйвере для своих устройств или подогнать свои устройства под имеющиеся драйвера а не наоборот, как вы упрекнули ресивер в не работоспособности свистка.
Извините но есть рекомендованные производителем свистки, флешки и т.д.  А если купили не по интересовавшись как оно реально работает в ресивере то кто в этом виноват? Логика ведущая в никуда..... 
PS: на спарке и на энигме свисток ALPHABOX с антеннкой работает вообще без вопросов. И  стоит всего 8 баксов. Я например сперва поинтересовался что купить что оно без вопросов работало.

на спарке (рес аватар), хотя уже и добавлен производителем, работает нестабильно, без постороннего вмешательства, а на ранних прошивках вообще не работал без помощи любителей, как вы говорите.

Удивительно, но лично у меня имеется 2 адаптера, dwa-125, и dwa-140, оба последних ревизий. Месяц назад я купил новый wi-fi роутер  на базе мощного процессора, и вот уже месяц у меня работает домашний ш@рик на 3х рессиверах gi s8120. Если учесть что в моём регионе случаются постоянные веерные отключения электроэнергии, и при включении электричества, ресиверы успешно подхватывают домашнюю сеть, вывод напрашивается один. Сеть 100% стабильна. Какая версия энигмы так же стабильно работает с wi-fi на этих модулях? Дайте ссылку пожалуйста.

как вы упрекнули ресивер в не работоспособности свистка.

Что за бред? Не ресивер работает со свистками, а программное обеспечение. И потому я упрекнул не ресивер, а энигму. Не коверкайте смысл моих слов.

А если купили не по интересовавшись как оно реально работает в ресивере то кто в этом виноват?

Вообще-то поинтересовался. И эти модули работают с Spark. Или мне надо было просмотреть гору тем по сборкам энигмы и посчитать, сколько "чудо сборок", работают с этими моделями, а сколько не работают??? Извините, но мне достаточно той информации, что официальная прошивка Spark работает с модулями. А то что кривые энигмы забыли, что такое поддержка железа, так это реальная претензия к разработчикам любителям!!!

Сеть получаю с DIR-620 с 3G модемом.

Подключение к сети через DWA-140 остаётся лотереей.

У меня была 100% аналогичная ситуация. Раз в сутки приходилось перезагружать железо из за постоянных висов, а 3g сеть вообще оставляла желать лучшего. Что я сделал:
1 - купил роутер подороже на шустром процессоре и с нормальным объёмом оперативной и постоянной памяти.
2 - у плагина wicardd появилась поддержка cccam, который вроде как намного стабильнее работает и с 3g сетями, и с домашними сетями. Соответственно поставил этот плагин и настроил этот протокол.

В итоге всё замечательно работает и не обрывается. Могу и модем дёрнуть с роутера, и из сети вырубить, при последующих запусках всё подхватывается автоматом и работает без глюков. Но тут всё же есть один подводный камень. А именно иногда у 3G провайдеров случаются глюки, и идут постоянные обрывы и пере-подключения. Тут уж программно ничего не исправить. Остаётся либо менять оператора, либо жаловаться в СП. Лично я пожаловался. Провайдер провёл технические работы в моём районе, и интернет вновь стал стабильным.

А то что кривые энигмы забыли, что такое поддержка железа, так это реальная претензия к разработчикам любителям!!!

За что же вы так любителей ненавидите? На энигму все фыркаете. Давайте для начала вспомним, что оригинальная энигма пилится для броадкомов, а то что есть у нас, на sti - это порт, который делается как раз любителями. Причем перенести логику и юзерспейс довольно просто, а вот работу с железом перетащить на другую платформу весьма нетривиальное занятие. Кривая, говорите? Да, есть немного, но это реальная юзабельная альтернатива спарку которую активно пилит множество разработчиков. Рано или поздно GI прекратит поддержку этих ресиверов и тогда энигма будет единственной альтернативой мусорному ведру для еще вполне живого железа. Ну а если действительно отдадут сырцы в народ, то будет целый зоопарк спарков различной степени кривости на выбор. И это замечательно, поскольку ресивер будет жить дальше и как заведено в мире opensource в огромном зоопарке версий и форков непременно отыщется то, что подходит конкретно вам. Ну а если не отыщется - всегда можно попытаться слепить свою, идеальную систему самостоятельно. Разве это плохо?