Потому что в курсе дела, по этому и нет в подписи.
Для того чтобы знать, не обязательно держать дома и каждый раз убеждаться в своей правоте.

Вам как модератору отрабатывающему довольствие, конечно видней.
Но даже Вам должно быть понятно, что не сильно убедительно звучат Ваши доводы.
Отбросьте всякую предвзятость, снимите розовые очки и взгляните трезво на ситуацию.
Если это конечно при Вашей должности возможно.
Я не считаю себя специалистом по всем ресиверам, но обсуждаемые в этом топике модели знаю не по наслышке, или "начитке" как Вы выразились.
Просто один человек признает проблему и решает ее, а если не может, то честно об этом говорит.
А другой не решает, а просто лепит отмазки и рассказывает что у 10 000 пользователей обе руки левые и только в его руках это может работать.
Но деньги компании приносят именно эти "криворукие" пользователи у которых якобы по их вине не работают ресиверы, а на самом деле это совсем не так, дело не в кривых руках, а в кривых софтах и чуть реже плюс еще и в кривом железе...
Гугл поменял "погоду", Ютуб поменял разметку страницы.... - ждите.... китайцы уже выпускают новую модель и все будет хорошо... или на эти ПО поправят до следующей выходки Гугла, Ютуба, Триколора, НТВ... (нужное дописать).
Давайте попробуем закончить этот беспредметный разговор.
Вы как человек находящийся на довольствии у ГИ, проблемы все равно не признаете, а мне и другим все равно не докажите что проблем описанных на страницах данного форума не существует.

М-да.... Начали за здравие... а закончили применением мер административного воздействия, между тем вопрос был про качество картинки того и другого приемника.
 Я не сравнивал 2238 с 8120, а вот Глобо Х403 ( на предидущем процессоре Ali ) приходилось . Телевизор Samsung - LE40D550, твин конвертер, приемники подключены к разным входам HDMI телека.
Оба настроены на шару (естественно разные сервисы). Разницы в качестве HD -картинки , лично мои глаза, не заметили, а вот SD - разница ощутима. И весьма значительно. Не понравился мне 8120. Таким же способом сравнивал и 9196 , тоже не в его пользу. А вот с чего картинка реально понравилась, так это с GI 8180. Но там уже и проц другой и цена вдвое выше. Так что если уж и брать приемник на линуксе, то уж никак не бюджетный 8120. В этой ценовой нише Ali предпочтительнее, если конечно ресивер приобретается с целью просмотра кино, а не для "смари чё он умеет".
Безусловно линукс имеет огромные возможности, но зачем они аппарату, который не справляется со своей главной функцией? А все остальное от лукавого.

... Линукс для тех кому нужно шарить карты и  смотреть хитрыми способами без заморочек. Алишники для тех кому линуксовые заморочки не нужны, там все с пульта настраивается но и шарит он только на себе подобные

2238 с вставленной "Телекартой" Conax может через свич или напрямую по сети обеспечить просмотр каналов "Телекарты" на ресивере SatIntegral T-9100HD с подключенным конвертором на 85Е? Какой проц у T-9100HD производители умалчивают, возможно более старый Ali.

savvik93,  SatIntegral T-9100HD - не фулан и не важно на каком он процессоре.Не понимает он протокол homecmd по которому раздаёт 2238 и ничего у вас не получится.

Спасибо за ответ! А если сервером поставить T-9100HD? Посмотрел в его сетевые настройки, там есть выбор: NewCS/GSh2/cccam.

... 2238 может быть клиентом по практически любому известному протоколу...

Ничего из NewCS/GSh2/cccam не подойдёт? Или имелись в виду только ресиверы на Линуксе в качестве сервера? Получается, необходимо только покупать вторую "Телекарту"?