Вот такой вопрос .

Прошу учесть что ресивер удорожает с такой функцией где-то на 60-70 рублей , за счёт лицензии DTS

Выскажу своё личное мнение.
DTS присутствует в основном в "больших" по размеру файлов.
Такие файлы (фильмы) обычно удобно смотреть с HDD.
НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.
Вот если б ресивер был с возможность установки HDD во внутрь или в ресивере был бы юсби версии 3.0, то тогда можно было бы использовать его как полноценный медиаплеер.
И тогда логично было бы иметь DTS.

Но так как нет указанных возможностей у ГИ8120, то DTS бесполезная "штука" для него.
60-70 рублей - это конечно не деньги. Но для чего? Чтоб гордится, что у нас есть DTS лицензия?

Вообщем не того уровня это ресивер.

PS. Даже в новой модели от Фулан 7162 и то не предусмотрена установка HDD во внутрь. Но есть вынесенный САТА разъём. То есть для такой модели ещё можно говорить о необходимости поддержки DTS.

Плеер на 8120 хреновый , как той козе баян . Прежде чем увеличивать стоимость , надо до ума довести то , что есть .

НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.

не пишите глупости. по юсб отлично играются блюрей ремуксы весом 40-50 гб. дтс нужен однозначно.

Цитата: sergik от 15 ноября | 2011г. | 16:32:12

НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.

не пишите глупости. по юсб отлично играются блюрей ремуксы весом 40-50 гб. дтс нужен однозначно.

Так и знал, что какой-нибудь компьютерный теоретик напишет, что у него 50г фильмы по юсби на ГИ8120 без проблем работают.

Высказываетесь по теме свои личные пожелания, а не устраивайте дискуссию о теории скорости юсби.

Я в отличии от вас не пишу то в чем не уверен. Прилагаю медиаинфо 2 файлов которые отлично идут и на спарке и на энигме.[ Гостям не разрешен просмотр вложений ][ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Тема не об этом.
Если хочется сказки рассказывать о проигрывание фильмов по юсби, то откройте новую тему.
И там мерейтесь битрейтами и размерами с кем пожелаете.
А здесь будьте добры теме придерживаться.

Коллеги не превращайте серьезный опрос в балаган

Выскажу своё личное мнение.
DTS присутствует в основном в "больших" по размеру файлов.
Такие файлы (фильмы) обычно удобно смотреть с HDD.
НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.

ну и кто из нас начал по поводу юсб говорить? Доказывать мне вам нечего, у кого есть рес тот и сам знает кто из нас прав, а вот тех у кого ресирвера нет вы вводите в заблуждение своим высказыванием по поводу невозможности просмотра ремуксов по юсб.

Значится так:
1. По юсб все нормально воспроизводится без затыков если кодировали не полные мудозвоны.
2. Медиаплеер сечас усиленно чинят, обещают скоро выдать тестовые версии.
3. DTS для ГИсов будет, насчет Амико без понятия. Будет как доунмикс в стерео, так и полный DTS.

Я свое мнение по поводу этого вопроса руководству компании Fulan высказал, обрисовал ситуацию как я ее вижу. Мое мнение: DTS-у быть!
C GI сегодня обсудим этот вопрос.

3. DTS для ГИсов будет

Тогда зачем этот опрос, если вопрос фактически решён?

Тогда зачем этот опрос, если вопрос фактически решён?

Здесь в опросе честно написано что ресивер удорожает , для этого.

Собственно руководство компании хочет узнать мнение пользователей по этому вопросу. Они в раздумьях... хотя чего тут думать не понятно 

ну и пусть дорожает, пусть с dts или без, нам в первую очередь нужен нормально работающий( по заявлению разработчиков) рес, с приблудами или без - это им решать.

Моё мнение6-если всё-таки имеется возможность реализовать DTS,-То думаю "не помешает" и это только будет "+"ресу;         Другое дело как здесь постами выше было справедливо  сказано:-сначало необходимо довести до ума то что уже понавертели(3G и т.п.) а потом уж продолжать "модернизацию"