Выскажу своё личное мнение.
DTS присутствует в основном в "больших" по размеру файлов.
Такие файлы (фильмы) обычно удобно смотреть с HDD.
НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.
Вот если б ресивер был с возможность установки HDD во внутрь или в ресивере был бы юсби версии 3.0, то тогда можно было бы использовать его как полноценный медиаплеер.
И тогда логично было бы иметь DTS.

Но так как нет указанных возможностей у ГИ8120, то DTS бесполезная "штука" для него.
60-70 рублей - это конечно не деньги. Но для чего? Чтоб гордится, что у нас есть DTS лицензия?

Вообщем не того уровня это ресивер.

PS. Даже в новой модели от Фулан 7162 и то не предусмотрена установка HDD во внутрь. Но есть вынесенный САТА разъём. То есть для такой модели ещё можно говорить о необходимости поддержки DTS.

НО. По юсби такие фильмы не будут никогда нормально работать.

не пишите глупости. по юсб отлично играются блюрей ремуксы весом 40-50 гб. дтс нужен однозначно.

Я в отличии от вас не пишу то в чем не уверен. Прилагаю медиаинфо 2 файлов которые отлично идут и на спарке и на энигме.[ Гостям не разрешен просмотр вложений ][ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Коллеги не превращайте серьезный опрос в балаган

Значится так:
1. По юсб все нормально воспроизводится без затыков если кодировали не полные мудозвоны.
2. Медиаплеер сечас усиленно чинят, обещают скоро выдать тестовые версии.
3. DTS для ГИсов будет, насчет Амико без понятия. Будет как доунмикс в стерео, так и полный DTS.

Я свое мнение по поводу этого вопроса руководству компании Fulan высказал, обрисовал ситуацию как я ее вижу. Мое мнение: DTS-у быть!
C GI сегодня обсудим этот вопрос.

Тогда зачем этот опрос, если вопрос фактически решён?

Здесь в опросе честно написано что ресивер удорожает , для этого.

ну и пусть дорожает, пусть с dts или без, нам в первую очередь нужен нормально работающий( по заявлению разработчиков) рес, с приблудами или без - это им решать.