Да.Почитал я тут брюзжание по поводу некачественной работы GI-8120.Интересно было бы узнать у автора подобных сочинений -раньше он каким ресивером пользовался.На то он и называется сат-ресивер чтобы выполнять свою основную функцию-принимать спутниковые каналы.Так же как и телефон должен выполнять свою основную функцию.Меня лично этот ресивер очень даже устраивает после стронга 4402,повер ская,GI-890HD.GI-8120 за такие деньги намного превосходит перечисленные по своим функциям.И требовать от него характеристик крутой мультимедийной системы по крайней мере некорректно.Я рекомендовал ресивер нескольким пользователям в качестве аппарата для ссылка новичка: mailto:ш@ры.Все [не активна] в восторге.
Добавлено  10 января | 2012г. | 22:37:52   
ЕЩе о gi-8120.Видимо у автора негативных отзывов довольно быстрый интернет.Я бы посоветовал пользоваться более медленным-только для ш@ры и ряд так называемых недостатков отпадет сам собой.Какой смысл использовать данный аппарат как медиаплеер.Для этих целей полно другой аппаратуры.Использовать сетевой диск-какой ужас,ведь есть комп.Ведь практически никто не ползуется встроенным калькулятором и будильником.По крайней мере отзывов я не слышал.Смеюсь.Я записывал понравмвшийся фиьм на флешку и воспроизводил егоже на ресе.Никаких нареканий нет.Вай фай и 3ж модемы работают отлично.Чего еще желать.Ш@ра великолепно настраивается с пульта даже без фтп клиента.Лично я даже не пользуюсь программами встроенного интернета.Под носом комп.В общем функции как у более навороченных и дорогих ресиверов.Плюс к тому что здесь более мощный процессор открывающий массу неисследованных возможностей.