GI-S8120  Это отдушина для Российских умельцев. Русский мужик всегда заморскую блоху подкуёт.

Да кто же спорит? Да только, не смотря на подкованность, блоха так и останется блохой, скакуна из нее не выйдет, увы.

Да кто же спорит? Да только, не смотря на подкованность, блоха так и останется блохой, скакуна из нее не выйдет, увы.

с этим можно поспорить. оптикум 9500 тоже хоронили в своё время,а потом э2 прикрутили,хотя изначально об этом никто и мечтать не мог.

Можно ли редактировать список каналов этого ресивера на компьютере и чем? заранее спасибо.

Я редактирую программой DreamBoxEdit на русском языке

Цитата: rok3000 от 10 мая | 2011г. | 20:37:22

Можно ли редактировать список каналов этого ресивера на компьютере и чем? заранее спасибо.

Я редактирую программой DreamBoxEdit на русском языке

на офф софте??? не вводите пользователей в заблуждение.

А че спорить я вообще хочу vu+uno или его аналог от галакси. Но пока и ресирвера в продаже нету да и денег тоже , поэтому куплен данный сабж. И я не жалею, работает отлично, а появятся свободные бабки куплю vu+uno.

Цитировать

GI-S8120  Это отдушина для Российских умельцев. Русский мужик всегда заморскую блоху подкуёт.

Да кто же спорит? Да только, не смотря на подкованность, блоха так и останется блохой, скакуна из нее не выйдет, увы.

А рес на это и не претендует, есть такое понятие как разумная достаточность, даже в самых зажиточных странах, имея 3-4 машины на семью, каждая выполняет свою, узкоспециализированную, функцию.
Я же не буду писать в подписи после Dreambox х2, но их два и у каждого по винту в кармане на 1ТБ по eSATA, но когда пишут, что их ущербность в том, что они не читают avi, мне это не понятно, для воспроизведения медиаконтента есть медиаплеер Asus O!Play за 100$. Дрянь ?, по большому счёту - да, но ни один, самый дорогой рес не воспроизведёт медиаконтент лучше, может за какие-то очень не разумные деньги сделает это почти на уровне, но лучше - нет ! Не нужно в рес впихивать невпихуимое.
Вся страсть к украшательствам имиждей проходит очень быстро, постепенно народ обучается как можно их перекрасить, поменять цвет и размер шрифта, оставив в каждом только необходимое. У меня нет пиконов ни в Дримах, ни в Ортоне, хотя ещё год назад постоянно менял, что-то даже рисовал, но постепенно пришёл к выводу, что они только отвлекают, это что-то вроде заманухи, чтоб было чем с ресом заняться, меня интересует информативность, а не калейдоскоп на экране, логотип есть и на каждом канале, лучше чтоб надписи все были нужного цвета и размера, и в нужных местах.
Качество картинки на диагоналях до 40" включительно абсолютно одинаковое, а выше всё уже зависит только от телевизора, от реса как-раз требуется ничего самостоятельно не обрабатывать, а отдать то, что принял, так что логичнее 400-500$ доложить к телевизору, а как источник сигнала Gi8120 с Enigma2 вполне на уровне.
Gi 9895 просто отличный рес, 8180 тоже нет вопросов, но как у нас привыкли - папка поехал на рыбалку на джипе, а вся семья толкается в маршрутках, т.е. смотрит эфир.
Приобретая рес нужно изначально знать какого функционала в нём будет недоставать. Я пока не нашёл за что бы мне хотелось доплатить, но чтоб это что-то в какой-то из ревизий (пусть 8121 или 8125) в ресе появилось.
 
 

Качество картинки на диагоналях до 40" включительно абсолютно одинаковое, а выше всё уже зависит только от телевизора, от реса как-раз требуется ничего самостоятельно не обрабатывать, а отдать то, что принял, так что логичнее 400-500$ доложить к телевизору, а как источник сигнала Gi8120 с Enigma2 вполне на уровне.

в том то и дело, что на 42"  картинка HD у 2628 отличная (проц STI)  а у 6699 - дерьмовая (проц ALI)
Вот и спрашиваю - какая картинка HD у 8120??  Это самое главное в ресе.

Проц STi.

Здравствуйте!Читал выше о пульте ду,может сразу обучамый покупать?

Здравствуйте!Читал выше о пульте ду,может сразу обучамый покупать?

вы родной уже юзали? меня вполне устраивает.

Цитата: sergey2672 от 11 мая | 2011г. | 08:01:51

Здравствуйте!Читал выше о пульте ду,может сразу обучамый покупать?

вы родной уже юзали? меня вполне устраивает.

родной убогий и не удобный... по моему они совсем не думали. когда его лепили... кнопки гарантировано начнут западать

По качеству картинки:
В сравнении со Skyway Classic на SD каналах 8120 явно лучше (четкость и цвета), на HD тоже 8120 лучше, нет цифрового шума.
В сравнении с DreamBox 800 картинка и на SD и на HD примерно одинаковая, при цене дрима 20 тыс.
Поставил Enigma2 от RSP, ш@рик пашет нормально, каналы редактируются Dreamboxedit без вопросов, список от дрима залился на ура, пиконы прикрутились, аппаратом доволен. Пульт конечно не ахти, здесь соглашусь, но за такие деньги с Enigma2 впринципе других вариантов нет.

Купил его вместо ская классик и не жалею, тем более дешевле на 2500 руб.

По качеству картинки:
В сравнении со Skyway Classic на SD каналах 8120 явно лучше (четкость и цвета), на HD тоже 8120 лучше, нет цифрового шума.
В сравнении с DreamBox 800 картинка и на SD и на HD примерно одинаковая, при цене дрима 20 тыс.
Поставил Enigma2 от RSP, ш@рик пашет нормально, каналы редактируются Dreamboxedit без вопросов, список от дрима залился на ура, пиконы прикрутились, аппаратом доволен. Пульт конечно не ахти, здесь соглашусь, но за такие деньги с Enigma2 впринципе других вариантов нет.

Купил его вместо ская классик и не жалею, тем более дешевле на 2500 руб.

очень предвзятое мнение... Четкость и цвета надо настраивать на ТВ даже под одну и ту же модель иногда,  под разные марки тем более... картинка одинаковой с DreamBox 800  ну просто не может быть! Да и со Скайвей не стоит сравнивать... 8120 скорее уж ближе Катрайну, хотя пожалуй все же проигрывает ему. 8120 - отличный конструктор для тренировки  работы с линухосодержащими. 3800р не жалко отдать за него. Достойная бюджетно-народная модель. Не более...

Уважаемый genrix_gs,  я полностью разделяю  твою позицию по данному вопросу, и ни в коем случае не хочу обидеть ни ресивер, ни его владельцев. В дискуссию вступил лишь, отвечая на утверждение, что те, у кого более дорогой ресивер, кусают локти в досаде. Вполне возможно, что куплю такой же вместо, порядком надоевшего, Дримская. Смущает лишь, что энигма для него вроде как не сильно родная, да и то что они сильно похожи со Скайвеем-Нано, (по причине стойкой неприязни к последнему, вернее всей скайвеевской линейки.)

очень предвзятое мнение... Четкость и цвета надо настраивать на ТВ даже под одну и ту же модель иногда,  под разные марки тем более... картинка одинаковой с DreamBox 800  ну просто не может быть! Да и со Скайвей не стоит сравнивать... 8120 скорее уж ближе Катрайну, хотя пожалуй все же проигрывает ему. 8120 - отличный конструктор для тренировки  работы с линухосодержащими. 3800р не жалко отдать за него. Достойная бюджетно-народная модель. Не более...

Сколько людей, столько и мнений. Если не уверены, при покупке попросите включить другие марки ресиверов и сравните картинку. Это субъективно...
Из объективного:

Кстати,у разных человеческих рас цветоощущение также различается.Например некоторые бушменские племена отличают только 2-3 цвета из всего спектра,а корейцы не отличают бирюзовый от зелёного.

Поэтому два человека сидя вместе с бутылочкой пива и сравнивая ресиверы могут прийти к абсолютно противоположным выводам. 

Смущает лишь, что энигма для него вроде как не сильно родная, да и то что они сильно похожи со Скайвеем-Нано, (по причине стойкой неприязни к последнему, вернее всей скайвеевской линейки.)

Родная Е2 она только для дримов :0 А к нано этот ресивер не имеет никакого отношения..