Читал но не нашел как можно на спарке отредактировать список каналов на компе,на энигме понятно,а на спарке это возможно?

Программа Spark Channel Editor находится в разработке

Цитата: usernet от 24 мая | 2011г. | 19:40:33

Некоторые приёмники на 1.2

Какое отношение имеют ресиверы к 5-ой или 10-ой позиции в режиме 1.2 они запоминаются в моторе, а ресивер передает в мотор только номер сохраненной позиции при переключении каналов?

GI S8120 везде указан, как бюджетный.  Всё-ли у него припаяно и нормально-ли работает прошивка -  вопрос.  А судя по ответу модератора, что в новых прошивках доводятся до ума заявленные в характеристиках GI S8120 функции - БОЛЬШОЙ ВОПРОС.  Радует, что даводятся. Поэтому то, что ресивер должен делать и то, что он реально делает,  особенно для бюджетного ресивера - не одно и тоже. Странно, что это приходится объяснять.
 Суть моего вопроса была в практической проверке работы GI S8120 с мотором.  5-я или 10-я позиция спутника - не ключевой момент, а указание на длительность проверки. Если к примеру, ресивер предаёт номер через раз, то как пользователя, вас это врядли обрадует. Из практики -  есть ещё много других причин плохой работы мотора с ресивером.  Вопросы оставляю открытыми.  У кого есть возмжность и не лень - потестите. По-моему для тех, кто пользуется мотором и обратил внимание на этот ресивер - это будет интересно.

Цитата: usernet от 25 мая | 2011г. | 15:09:06

GI S8120 везде указан, как бюджетный.  Всё-ли у него припаяно и нормально-ли работает прошивка -  вопрос.  А судя по ответу модератора, что в новых прошивках доводятся до ума заявленные в характеристиках GI S8120 функции - БОЛЬШОЙ ВОПРОС.

1. Вы видимо до пользовались вообще непонятно чем, если возникают сомнения по качеству пайки.
2. Покажите мне хоть один новый ресивер у которого сразу все в прошивке работает. Именно новый, а не следующий в линейке.
3. Да купите вы ресивер, заодно и проверите. 4 тыра не те деньги, чтобы так жаба душила. В конце концов, если не будет работать - починят... будете бета-тестером 

Вообщето не допользовался, а профессианально занимаюсь их установкой. И ворос был не в качестве пайки, а о стабильности работы аппаратной и програмной части GI S8120. 
 С чего вдруг такая реакция? Вы ж заявляете, что не являетесь представителем производителя 
Добавлено  25 мая | 2011г. | 15:51:13   

Цитата: munche от 25 мая | 2011г. | 15:25:07

Цитата: usernet от 25 мая | 2011г. | 15:09:06

GI S8120 везде указан, как бюджетный.  Всё-ли у него припаяно и нормально-ли работает прошивка -  вопрос.  А судя по ответу модератора, что в новых прошивках доводятся до ума заявленные в характеристиках GI S8120 функции - БОЛЬШОЙ ВОПРОС.

1. Вы видимо до пользовались вообще непонятно чем, если возникают сомнения по качеству пайки.
2. Покажите мне хоть один новый ресивер у которого сразу все в прошивке работает. Именно новый, а не следующий в линейке.
3. Да купите вы ресивер, заодно и проверите. 4 тыра не те деньги, чтобы так жаба душила. В конце концов, если не будет работать - починят... будете бета-тестером 

Вообщето не допользовался, а профессианально занимаюсь их установкой. И ворос был не в качестве пайки, а о стабильности работы аппаратной и програмной части GI S8120. 
 С чего вдруг такая реакция? Вы ж заявляете, что не являетесь представителем производителя 

Присылайте - потестирую 

Вообщето не допользовался, а профессианально занимаюсь их установкой. И ворос был не в качестве пайки, а о стабильности работы аппаратной и програмной части GI S8120. 
 С чего вдруг такая реакция? Вы ж заявляете, что не являетесь представителем производителя 

Тогда что вы тут мозги компостируете? Буде ставить клиентам, заодно и проверите. Комерсам вообще давно пора сделать платные ответы на вопросы. Не нравится, тада к ГИСам обращайтесь 

Присылайте - потестирую 

Уже бегу на почту! 

Mотор работает отлично по сравнению с Orton 403p,тарелка 1.2м.три головки C,Ku,NTV,принимаю 24.5W-95E,около 30 спутников.

А как со-стабильностью при перенастройке с одного спутника на другой?  Судя по головкам - используете 1.2. При точной, ручной подстройке позиции спутника,  изменения уровня сигнала шкала приёмника показывает?

Цитата: usernet от 25 мая | 2011г. | 15:45:51

Вообщето не допользовался, а профессианально занимаюсь их установкой. И ворос был не в качестве пайки, а о стабильности работы аппаратной и програмной части GI S8120. 
 С чего вдруг такая реакция? Вы ж заявляете, что не являетесь представителем производителя 

Тогда что вы тут мозги компостируете? Буде ставить клиентам, заодно и проверите. Комерсам вообще давно пора сделать платные ответы на вопросы. Не нравится, тада к ГИСам обращайтесь 

Цитата: usernet от 25 мая | 2011г. | 15:45:51

Присылайте - потестирую 

Уже бегу на почту! 

Если-б я ставил людям "серых лошадок", то у меня ноги-бы отвалились бегать взад-вперёд.  А по-поводу платных ответов - так заявлено, что на форуме люди ОБЩАЮТСЯ.

2 usernet
Просто вопрос.
Ответ какого пользователя убедит вас в работоспособности той или иной функции, какой у него должен быть статус ?
Профессионал должен делать выводы только сам, благо цена самого реса чуть больше стоимости работ по проведению 2-х монтажей, т.е. почти даром.
Наблюдая, как вы проявляете такую неудовлетворённую заинтересованность не первый день, все уже усомнились в вашем профессионализме, мне просто хотелось поиграться с новым ресом и я купил его за 170$, но когда он стал везде доступен по 135$, что вам мешает его приобрести, вы же всё-равно не поверите ни одному ответу ? 

Вам часом от депутатов кровь не переливали, так трактовать ответы умеют только они (где их только учат такому ?).
Где вы углядели у меня в подписи Gi 8120 ?
Мне вообще фиолетово приобретёте вы ресивер, или нет, просто вы назвались профессионалом, т.е. тем, кто живёт заработком с установок и обслуживания спутникового оборудования, а пытаетесь обычных пользователей сделать тестерами, они вообще не понимают, что вы у них спрашиваете, а тот, кто настроил, напишет вам просто - всё работает замечательно.
Если что-то не работает, железо виновато в последнюю очередь.

munche

есть вопрос по 8120 - у него редактирование фаворитов работает полностью?

Суть вопроса: столкнулся с проблемой распределить по фаваритам разные спутниковые пакеты каналов, осортировав их по жанру внутри каждой переименованной пакпки FAV - привожу пример:

папку FAV 1 - удачно переименовываю в Радуга ТВ и в ней спокойно перемещаю каналы по жанру и т.д.
далее иду в общий список включаю каналы НТВ+, и пытаюсь их все перенести в папку FAV 2 - перенос возможен, не вопрос, а вот переименоавть папку FAV 2 - не получается, т.к. при нажатие команды 'Переимновать' - ресивер мне предлагает переименовать уже существующую папаку Радуга ТВ (бывшую FAV 1)

Есть такой глюк, или я не нашел волшебную кнопку в определнном меню?

Кто-нибудь может подсказать? 
Добавлено  25 мая | 2011г. | 20:15:44   
вопрос про переименование FAV 2 снят, прочитал инструкцию и разобрался в каком меню нужно переключить фаворитные списки и соотв, переименовать название списка....

Все больше убеждаюсь в разумности данного ресивера (я про S8120) - и окончательно решил его себе поставить по радугу (офф.) и шуру в деревню!!!!