21 сентября | 2024г. | 08:48:08

АвторТема: Обсуждение ресивера GI S8690  (Прочитано 215330 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн mixmar

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 56
  • Поблагодарили: 49
  • Уважение: +1
Обсуждение ресивера GI S8690
« Ответ #225: 08 июня | 2012г. | 15:11:52 »
0
Стабильность и функциональность прошивок идентична родному ПО, так как железо идентично одно другому, прошивка встает как на родное железо. Меню отличатся лишь цветом ну и иконки различны, Лого загрузчика идентично загружаемой модели прошивки, и еще есть маленькая разница в подпунктах меню, но они тоже функциональны.
Извините, но опять я не услышал ответа на свой вопрос - какой из двух способов более стабильней и надежней для прошивки от аналогов. Пока выявил одно замечание - если оставить свой загрузчик и прошить измененным на свой ИД ресселера в нужной прошивке, то отпадает возможность автоматического обновления из сети, т.к. предлагается именно уже прошивка  от аналога, которая не встанет на родной загрузчик моего рессивера. Что еще не функционально при этом способе и вообще интересуют все плюсы и минусы этих разных способов.

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
505 Ответов
245750 Просмотров
Последний ответ 08 февраля | 2017г. | 12:13:38
от aleks78
855 Ответов
468903 Просмотров
Последний ответ 07 августа | 2020г. | 20:49:06
от Burg
2 Ответов
21776 Просмотров
Последний ответ 30 августа | 2011г. | 22:52:45
от gemchug74
0 Ответов
12272 Просмотров
Последний ответ 08 декабря | 2011г. | 01:24:54
от kuznec
0 Ответов
2415 Просмотров
Последний ответ 10 июля | 2019г. | 02:54:22
от admitr777


X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!