osergek.

Вопрос в том какая фирма в Корее пишет софт. Кого просить?

для начала, наверное, надо быть юридическим лицом, а еще лучше, в этой отрасли.
те, так называемые фирмы, которые этим занимаются, тесно сотрудничают.

И это у gi могут знать нет, знают. Но не говорят.

знают торговые представители ТМ, у которых тоже договор!, знает, следовательно, и сама ТМ.
а что говорить? торговый представитель имеет свои комерческие интересы. и, если уж говорить конкретно по нашему случаю, он может, в принципе, написать о чем-либо, назовем это просьбой "прикрутить е2", что в дальнейшем может наложить на его никому неизвестный отпечаток, но все зависит от того, к кому первому та просьба попадет и что за политика на производстве. второй раз торговый представитель обращатся не будет. а исходники просить, думаю, - это как-то нелепо с его стороны будет выглядеть.

Это, что ?оборонный секрет.

разработка ПО - дорогое "удовольствие" и, конечно же, является производственным секретом.
разработчик, приходя на работу, подвергается не какому-нибудь контролю. все, что он может вынести за пределы рабочего места, это то, что поместится в его мозг. а таких как он работников там много. рабочий материал никому не нужен. по-этому он пришел, поработал и домой.

Значит есть договор об этом не распостраняться.

его не может не быть!

От кого они получают то, что в дальнейшем называют новым ПО ?

на рынке появляются новые изделия. производитель заинтересован в продаваемости своего товара. товар должен поддерживать новые изделия. после собраний и совещаний, и принятых соответствующих решений, на заводе-производителе работник-разработчик, в конце концов, разрабатывает новое ПО с поддержкой новых изделий.
TM (Торговая Марка), у которой двухсторонний договор с Производителем на поставку товара и дальнейшую торговлю им, имеет, естественно, торговых представителей, которые, как правило, модерируют форумы технической поддержки, и через которых получает новое ПО, которые же это ПО на этих же форумах и размещают. от кого получают? от производителя.

мои личные рассуждения и только.