Брал месяц назад.Прошивка была древняя но пульт новый.Всё завелось,нтв+ кажет

avatar 2 (211c) серия ,работал до 12часов,сейчас молчит,у кого работает сейчас?

Если в начале ветки работа или не работа rucam предположительно объяснялась номером серии, то теперь вообще не понятен критерий, по которому на одних ресиверах rucam работает а на других нет. У меня 203 серия, и я специально отслеживал информацию по ней. И есть посты, где сообщается что на ресиверах этой серии rucam работает, а есть посты о том, что на ресиверах этой серии rucam не работает. Так в чём же на самом деле засада? Может пора уже более продвинутым (те, которые шарят в логах, настройках, и т.д. и т.п.) выдвинуть новую гипотезу? А то прямо какие-то гадалки на ромашке "повезёт не повезёт".

Если в начале ветки работа или не работа rucam предположительно объяснялась номером серии, то теперь вообще не понятен критерий, по которому на одних ресиверах rucam работает а на других нет. У меня 203 серия, и я специально отслеживал информацию по ней. И есть посты, где сообщается что на ресиверах этой серии rucam работает, а есть посты о том, что на ресиверах этой серии rucam не работает. Так в чём же на самом деле засада? Может пора уже более продвинутым (те, которые шарят в логах, настройках, и т.д. и т.п.) выдвинуть новую гипотезу? А то прямо какие-то гадалки на ромашке "повезёт не повезёт".

Думаю, ответ знает Sireneti, т.к. именно этот ник открыл тему. Не во сне же она приснилась...

А у меня GI Avatar2+   203C  , rucam   как-бы должен работать ,но не хотит.
Я думаю, может он привязан не только к серии реса, но и к STB_ID.
Мой номер id  в конце имеет буквы BB , а тот кот.работает (я интерисовался ) имеет букы  FE.
Может будут какие-то соображения по этому поводу ( по замене id ) или что ещё.
Давайте обсудим.
Мне кажется это будет многим интересно.
Сява

А я уже писал, что привязка по трем параметрам и что пульт/серия весьма косвенное участие принимает.  STB_ID, mac и что-то еще, сейчас не вспомню, а смотреть лень прописано на сервере, куда рукам стучится. Изменение любого параметра, например Мака приводило к отказу работы рукама. rucam считывает эту инфу и при коннекте на сервер передает ее, сервер проверяет в  своей базе (не по первому соеденению, а по постоянной базе, которую обновляют владельцы на основании полученной информации вероятно от производителя) нет в базе - отлуп. Подменить можно, но только с донора. Как думаешь, народ обрадуется, если пойдут баны за подключения "одного реса" с разных IP?

PS. Мало что-ли полной халявы с триколором? Если поключевую шару подключить и не забывать - максимум доллар- полтора выйдет, неужели эта та сумма, ради которой нужно поломать все? Ну сменят защиту или прекратят эту халяву станет легче?

Цитата: acrab от 12 февраля | 2013г. | 10:29:54

rucam считывает эту инфу и при коннекте на сервер передает ее, сервер проверяет в  своей базе (не по первому соеденению, а по постоянной базе, которую обновляют владельцы на основании полученной информации вероятно от производителя) нет в базе - отлуп.

Судя по происходящему на обновление этой базы тупо и давно забили.

Вероятно из за того, что сервера перегружены, особенно в вечернее время - перестали добавлять или пересматривают политику плагина.

Цитата: sazdmvl от 11 февраля | 2013г. | 10:54:46

Заинтересовал такой вопрос - имеются два ресивера, на одном rucam работает, на другом нет. Возможно ли как то передавать ключи, получаемые rucam, на другой ресивер? Если можно, то подскажите как или направьте в нужном направлении.

В продолжении записи:
Можно такую связку наверно реализовать. На ресе-сервере - работает rucam и oscam. На ресе-клиенте - mgcamd. Т.е. rucam работает по протоколу newcam, по идее его может перехватить oscam. Далее oscam в качестве сервера также передает ключи по протоколу newcam, которые уже на ресе-клиенте подхватывает mgcamd. В теории типа так, как на практике осуществить - хз...
Гуру, есть какие либо идее по реализации подобной связки?

И называется сие - каскадинг и бороться с ним уже давно научились. Если допустим один канал на двух ресах - ключи будут допустим кэшироваться и с точки зрения сервера будет один ключ, а если каналы разные - с Ваших идентификационных данных будут идти два и более паралельных запроса, которые очень легко выявляются.

Извините, я копать могилу этому проекту не буду. На сегодня и так в вечернее время спокойно может прекратиться доступ к ключикам и многие предпочитают даже в случае если рес не нужен все равно оставлять включенным, чтобы не отвалиться. Нагрузка все увеличивается, услуга ухудшается. Давать решение, которое еще больше нагрузит сервер - не, ищите сами. Сдохнет ведь окончательно, ресурсы ведь не резиновые.

Цитата: sazdmvl от 12 февраля | 2013г. | 10:50:26

Цитата: sazdmvl от 11 февраля | 2013г. | 10:54:46

Заинтересовал такой вопрос - имеются два ресивера, на одном rucam работает, на другом нет. Возможно ли как то передавать ключи, получаемые rucam, на другой ресивер? Если можно, то подскажите как или направьте в нужном направлении.

В продолжении записи:
Можно такую связку наверно реализовать. На ресе-сервере - работает rucam и oscam. На ресе-клиенте - mgcamd. Т.е. rucam работает по протоколу newcam, по идее его может перехватить oscam. Далее oscam в качестве сервера также передает ключи по протоколу newcam, которые уже на ресе-клиенте подхватывает mgcamd. В теории типа так, как на практике осуществить - хз...
Гуру, есть какие либо идее по реализации подобной связки?

И называется сие - каскадинг и бороться с ним уже давно научились. Если допустим один канал на двух ресах - ключи будут допустим кэшироваться и с точки зрения сервера будет один ключ, а если каналы разные - с Ваших идентификационных данных будут идти два и более паралельных запроса, которые очень легко выявляются.

Извините, я копать могилу этому проекту не буду. На сегодня и так в вечернее время спокойно может прекратиться доступ к ключикам и многие предпочитают даже в случае если рес не нужен все равно оставлять включенным, чтобы не отвалиться. Нагрузка все увеличивается, услуга ухудшается. Давать решение, которое еще больше нагрузит сервер - не, ищите сами. Сдохнет ведь окончательно, ресурсы ведь не резиновые.

Но ведь rucam позволяет вести запись одного канала и одновременно смотреть другой. Также получается - двойной запрос ключей....