14 августа | 2022г. | 04:32:06

АвторТема: Чувствительность приема Gi S7199 и Gi S2138  (Прочитано 6824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Ambro

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Поблагодарили: 216
предлагал заменить эти ресиверы - не хотят
Значит всё устраивает  :drinks:


Оффлайн tyts

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Поблагодарили: 470
Чувствительность - это субъективное понятие. Прошивки мало влияют на это. Самая важная деталь - паразитные ёмкости и индуктивности во входных каскадах ресиверов. Во времена аналогового приёма эти каскады выполнялись навесным монтажем на специальных стойках на входных каскадах ресиверов в топовых моделях. Со временем это дело упростили и перешли на печатный монтаж, с ухудшением характеристик. С приходом "цифры" это дело снова стало актуально из за того, что для нормального приёма необходим определённый уровень на входе. В дешёвых ресиверах это делают по старинке- печатным способом- отсюда и потери сигнала на слабых транспондерах.

Оффлайн airat

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Поблагодарили: 285
Чувствительность - это субъективное понятие. Прошивки мало влияют на это. Самая важная деталь - паразитные
На простых ресиверах по-любому чувствительность больше. А на счёт "прошивок", и, влияют ли они на чувствительность - да, влияют. Самый простой пример Spark /Enigma Gi 8120. На Спарк оболочке чувс-сть намного лучше чем на энигма. Проверено-перепроверено много-много раз. Железо то одинаковое.

Оффлайн tyts

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Поблагодарили: 470
На простых ресиверах по-любому чувствительность больше. А на счёт "прошивок", и, влияют ли они на чувствительность - да, влияют. Самый простой пример Spark /Enigma Gi 8120. На Спарк оболочке чувс-сть намного лучше чем на энигма. Проверено-перепроверено много-много раз. Железо то одинаковое.

Простые ресиверы принимают в основной массе стандарт qpsk, а  немного продвинутые 8psk и старый формат qpsk. А по поводу чувствительности судим по шкале в попугайях. Основной драйвер одинаков. а вот плагины, выводящие инфу о качестве и силе сигнала у энигмы и спарка разные. Как и показания. Истина по середине. Вот у меня ресивер начального уровня 4к -VU+ uno4kse. Есть более древний и глючный форс 1. Разница в уровнях с одного и того же транспондера на 13Е составляет 10 по шкале качества. Форс рвёт картинку на уровне качества 53%, а вушка
 держит стабильно при уровне 45 %. А вушка пусть и начальный уровень, но более крутой ресивер. Кстати на обеих имиджи одинаковые- атв 6.4.

Оффлайн airat

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Поблагодарили: 285
Я не о показателях. Просто настраиваю тарель на грани приема сигнала на энигме, перехожу на Спарк , все отлично показывает. Есть ещё запас. И причем тут железо?

Оффлайн tihorechka11

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 157
  • Поблагодарили: 39
Лучше бы вместо конденсаторов ресивер новый купили
Не факт что новый проработает дольше чем отремонтированный ... на данном этапе менять нет резона ... всё дорого и в основном откровенный ширпотреб ...

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
0 Ответов
15382 Просмотров
Последний ответ 07 мая | 2011г. | 22:26:23
от Cms
69 Ответов
46575 Просмотров
Последний ответ 18 октября | 2014г. | 03:52:57
от schpuntik
0 Ответов
78 Просмотров
Последний ответ 09 января | 2012г. | 18:17:49
от Cms
13 Ответов
18130 Просмотров
Последний ответ 21 октября | 2012г. | 09:30:05
от gemchug74
3 Ответов
3868 Просмотров
Последний ответ 24 января | 2014г. | 09:56:18
от Тимкин Е.В.



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!