25 декабря | 2024г. | 22:56:09


« предыдущая тема следующая тема »
Страниц:  [1] 2 3   Вниз

АвторТема: Качество изображения на ST6699  (Прочитано 19246 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн MarcelMMАвтор темы

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 4
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0

Качество изображения на ST6699
« Первое сообщение: 25 ноября | 2010г. | 10:16:39 »
0
Приобрел ресивер GI ST6699, работает хорошо (тфтфтф), но качество картинки ч/з HDMI на SD каналах не устраивает (36Е Триколор). На этой антене (на 36Е) пробовал смотреть через SkyStar 3 DVB-S (канал SD ч/з HDMI) - качество лучше.
Кто знает где копать?

Пример уровней сигналов с одной антены на 36Е:
1. ST6699 : L - 81%, Q - 76%
2. SkyStar 3 DVB-S : L - 100%, Q - 96%

PS: прошивка не помогает
  • X403P

Оффлайн kosmos77

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 32
  • Поблагодарили: 35
  • Уважение: 0

  • Страна: nc
Качество изображения на ST6699
« Ответ #1: 25 ноября | 2010г. | 12:03:44 »
0
Качество картинки 3колора в принципе оставляет желать лучшего. Даже когда я смотрел его на компе, картинка была не очень (очень не) качественная. У +++ картинка на тех же каналах в разы лучше.
По моему скромному мнению, 3колор не гонится за качеством своих услуг. Взять к примеру их EPG - то время у передач не правильное, то вообще информации нет. Так же и с картинкой. Но зато и цена соответствующая. 600 рублей в год - самый дешёвый провайдер телевидения. Дешевле только эфирная антенна :-)

Оффлайн dishmaster

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Поблагодарили: 162
  • Уважение: 0

  • Страна: ru
  • Награды:
    За активное участие в жизни клуба
  • Пол: Мужской
    • "Компания САТ-НН"
Качество изображения на ST6699
« Ответ #2: 25 ноября | 2010г. | 12:22:43 »
0
Цитата: MarcelMM от 25 ноября | 2010г. | 10:16:39
Приобрел ресивер GI ST6699, работает хорошо (тфтфтф), но качество картинки ч/з HDMI на SD каналах не устраивает (36Е Триколор). На этой антене (на 36Е) пробовал смотреть через SkyStar 3 DVB-S (канал SD ч/з HDMI) - качество лучше.
Кто знает где копать?

Пример уровней сигналов с одной антены на 36Е:
1. ST6699 : L - 81%, Q - 76%
2. SkyStar 3 DVB-S : L - 100%, Q - 96%

PS: прошивка не помогает

алишный проц ресивера не очень хорошо, но надо понимать что триколор отстой, взгляните НТВ+, радугу - гораздо лучше изображение...
  • У себя лично - AZBox Ultra, но юзаю Gi S2121/2126/2464/7699/8120/8290/9196/8180/9895, сезамы 900/901/902, azbox premium+, dreambox 800 и Dr.HD F.15/16 и т.д.
"Компания САТ-НН": Ресиверы Galaxy Innovations - официальный дилер Galaxy Innovations в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. Продажа спутникового оборудование с доставкой Почтой и грузоперевозческими компаниями по всей России.

Оффлайн MarcelMMАвтор темы

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 4
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0

Качество изображения на ST6699
« Ответ #3: 25 ноября | 2010г. | 16:10:58 »
0
В ресивере, как уже писалось, использован процессор ALI3602 HD, приятно что компания производитель обратила свое внимание на столь продвинутый процессор. Остановимся на нем более подробно. Вот что декларирует производитель:

M3602 HD MPEG-2/H.264 декодер
ALi M3602 является экономически эффективным, высоко интегрированное решение для High Definition MPEG-2, H.264 декодер приложений. M3602 имеет встроенный процессор, USB2.0 Host, встроенный телевизор кодировщик, HDMI передатчика и ускоритель для MPEG-2 и декодирования H.264. Другие основные функциональные блоки включают, DDR SDRAM / Флэш-память контроллера, S / PDIF и 5.1-канальный цифровой аудио интерфейс, и посвященный двигатель дисплей для воспроизведения СТБ. Она может быть использована для разнообразных телеприставки Back-End решение.
Функция
    Встроенный высокопроизводительный процессор
    Поддержка DDR SDRAM
    Поддержка Serial / Parallel Flash
    DVB-CSA-де-скремблер поддерживает
    CI интерфейсы, поддерживаемые
    Смарт-карта интерфейса
    MPEG-2 MP @ HL Video Decoder
    H.264 видео декодер HP@L4.1
    JPEG декодирование ускорителя
    Встроенный DVI и HDMI
    USB хост-интерфейс
    Параллельный интерфейс ATA для жестких дисков устройства
    Выключите управления

Ссылка: ссылка новичка: https://www.ali.com.tw/eng/products/products_list/m3602.htm [не активна]
                ссылка новичка: https://www.sat54.ru/articles.php?id=71 [не активна]

Почему он так уж не хорош?

  • X403P

Оффлайн Cms

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 7664
  • Поблагодарили: 18202
  • Уважение: +198

  • Страна: ru
  • Награды:
    За огромный вклад в жизнь форумаМагистр КлубаЗа активное участие в жизни клуба
  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #4: 25 ноября | 2010г. | 18:37:57 »
0
MarcelMM,
Цитата: MarcelMM от 25 ноября | 2010г. | 10:16:39
качество картинки ч/з HDMI на SD каналах не устраивает (36Е Триколор). На этой антене (на 36Е) пробовал смотреть через SkyStar 3 DVB-S (канал SD ч/з HDMI) - качество лучше.
Кто знает где копать?
Копать не надо - не поможет.На компе картинка и должна быть лучше, потому что современная видиокарта занимается постобработкой изображения.То-же самое реализованно в рессиверах на процессорах STI,а в бюджетном проце ALi на этом сэкономили - изображение идёт как есть.Такая экономия прокатывала на старых телевизорах с кинескопами,но на современных панелях видны все изъяны некачественного SD.
ST6X99 лучше показывать не будет,остаётся только смирится с этим - ресов с действительно хорошим sd изображением для панелей очень мало и стоят они пока очень дорого.
  • Gi 6699,2238,Mini,Micro,Micro+,Sanbird,Phoenix,8120,E3HD

Оффлайн dishmaster

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Поблагодарили: 162
  • Уважение: 0

  • Страна: ru
  • Награды:
    За активное участие в жизни клуба
  • Пол: Мужской
    • "Компания САТ-НН"
Качество изображения на ST6699
« Ответ #5: 26 ноября | 2010г. | 15:34:57 »
0
Цитата: Cms от 25 ноября | 2010г. | 18:37:57
MarcelMM,
Цитата: MarcelMM от 25 ноября | 2010г. | 10:16:39
качество картинки ч/з HDMI на SD каналах не устраивает (36Е Триколор). На этой антене (на 36Е) пробовал смотреть через SkyStar 3 DVB-S (канал SD ч/з HDMI) - качество лучше.
Кто знает где копать?
Копать не надо - не поможет.На компе картинка и должна быть лучше, потому что современная видиокарта занимается постобработкой изображения.То-же самое реализованно в рессиверах на процессорах STI,а в бюджетном проце ALi на этом сэкономили - изображение идёт как есть.Такая экономия прокатывала на старых телевизорах с кинескопами,но на современных панелях видны все изъяны некачественного SD.
ST6X99 лучше показывать не будет,остаётся только смирится с этим - ресов с действительно хорошим sd изображением для панелей очень мало и стоят они пока очень дорого.


ну очень развернутый и грамотный ответ, огромное спасибо...

да думаю что если такими темпами и будут продалжаться продажи 6199/6699 - цены должны падать на них... проц. то реально дешевле а пока разница не большая между 2628 и 6199 например...
  • У себя лично - AZBox Ultra, но юзаю Gi S2121/2126/2464/7699/8120/8290/9196/8180/9895, сезамы 900/901/902, azbox premium+, dreambox 800 и Dr.HD F.15/16 и т.д.
"Компания САТ-НН": Ресиверы Galaxy Innovations - официальный дилер Galaxy Innovations в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. Продажа спутникового оборудование с доставкой Почтой и грузоперевозческими компаниями по всей России.

Оффлайн stepan

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 29
  • Поблагодарили: 7
  • Уважение: 0

  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #6: 12 декабря | 2010г. | 16:54:37 »
0
У меня правда нет 6699, а 1126. Но разница между ними не большая, один ХД другой нет, процессор одинаковый. Так 1126 у меня стоит на кинескопнике, картинка супер. Решил поэксперементировать подключил его на плазму Пионер 50, так там картинка мыло, все размазано. Триколор до этого была дреешка 5000, на много чище показывала. И как выше писал Cms, ресы с такими процессорами покупать только на кинескопники.
  • Dr F16

Оффлайн vladimir1

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 18
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: +1

Качество изображения на ST6699
« Ответ #7: 12 декабря | 2010г. | 17:52:30 »
0
Сравнивал качество картинки SD каналов на 6699 и globo 9500 (который имеет вроде как лучший проц STi7101) на плазменной панели 42 дюйма. Принципиальной разницы  не увидел. Спрашивал у знакомого, имеющего 6699 и S5 (у которого тоже STi7101). Он также существенных отличий не заметил. Возможно, отличия более очевидны на жк? На мой взгляд,  "вина" порцессоров в плохом качестве картинки SD каналов минимальна. Проблема в том, что SD изображение растягивается до изначально незапланированных размеров.
  • Gi ST6699

Оффлайн Cms

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 7664
  • Поблагодарили: 18202
  • Уважение: +198

  • Страна: ru
  • Награды:
    За огромный вклад в жизнь форумаМагистр КлубаЗа активное участие в жизни клуба
  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #8: 12 декабря | 2010г. | 17:55:18 »
0
stepan,
Я не писал что их надо "покупать только на кинескопники".HD каналы на проце ali3602 идут не хуже чем на других.И существуют качественные SD каналы.
Например посмотрите открытые немецкие и французские каналы 16:9 на хотбёде или кинорейсы на +++ ....с ресом ST6699 они нормально смотрятся на панелях .
На кинескопе лучше смотреть триколор и подобное.....
Изображение у нашего реса по цене ,в отличии от многих более дорогих ресов...
  • Gi 6699,2238,Mini,Micro,Micro+,Sanbird,Phoenix,8120,E3HD

Оффлайн Cms

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 7664
  • Поблагодарили: 18202
  • Уважение: +198

  • Страна: ru
  • Награды:
    За огромный вклад в жизнь форумаМагистр КлубаЗа активное участие в жизни клуба
  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #9: 12 декабря | 2010г. | 18:04:31 »
0
vladimir1,
Цитата: vladimir1 от 12 декабря | 2010г. | 17:52:30
Проблема в том, что SD изображение растягивается до изначально незапланированных размеров.
Проблема в том что провайдеры его сжимают до неприличия чтобы больше разместить на транспондере, и при той же арендной плате за транспондер иметь больше дохода.
  • Gi 6699,2238,Mini,Micro,Micro+,Sanbird,Phoenix,8120,E3HD

Оффлайн yashin

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 8
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0

  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #10: 19 января | 2011г. | 10:45:43 »
0
Кто-нибудь выложит параметры флеш и оперы данного аппарата, что-то инфы подробной нет нигде.
  • 6699

Оффлайн Сателлит

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 217
  • Поблагодарили: 182
  • Уважение: +3

  • Страна: cy
  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #11: 20 января | 2011г. | 23:48:52 »
0
Запомните, нельзя пытаться подключать к телевизору за 1000$ выше железку стоимостью в 100$ и ожидать от нее качества картинки, даже на HD каналах.
Купили железку за 100, что вы от нее хотите.
Не нравится копите на Vu+.
  • Все существующие

Оффлайн maximars

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 93
  • Поблагодарили: 9
  • Уважение: 0

  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #12: 21 января | 2011г. | 04:57:52 »
0
Вообщем суть такая.Все на форуме плюются на качество изображения мне того качества что было хватало за глаза по-крайней мере не хуже чем было на древнем PBI-шнике .Вчера же прошил новой прошей 1.3.24 и был просто "изумлен"качество изображения хуже!Квадратит какая то эмульсия в изображении даж на HD каналах.Сначала думал кажется -придираюсь...Но тут же откатился на 1.2.84 и вот он ответ-качество стало прежним.То ли новые проши оперативы сжирают то ли льются криво,то не правильное управление по питанию идет с них.
  • GI ST6699

Оффлайн yashin

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 8
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0

  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #13: 21 января | 2011г. | 06:08:48 »
0
Про параметры тишина, видемо клоны рулят
  • 6699

Оффлайн genakuz

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 30
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0

  • Страна: ua
  • Пол: Мужской
Качество изображения на ST6699
« Ответ #14: 06 февраля | 2011г. | 18:48:23 »
0
dishmaster :"...алишный проц ресивера не очень хорошо, но надо понимать что триколор отстой, взгляните НТВ+, радугу - гораздо лучше изображение..."[/quote]
У Вас дома в личном использовании - AZBox Ultra HD. Он лучше по качеству изобр на СД и ХД каналах по сравнению с GI 7х99 ?.А по скорости переключения каналов?
  • tiger star 8100
Triax110 на пол подв с 7 конв(4+1)w+(5+9+13+16+19)e или (28,5+31,5+36л+(39+40)+45+53)е или весь горизонт;Тороидал 90 (36к+39+45+53+60+75+80+85,2)е.Жду хороший рес HD с RF модулятором и вых 0/12В.
Страниц:  [1] 2 3   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
11 Ответов
7833 Просмотров 		Последний ответ 09 января | 2012г. | 19:54:13
от Taysen3
4 Ответов
4411 Просмотров 		Последний ответ 28 декабря | 2013г. | 03:16:06
от OLEKSASHENKO
5 Ответов
13109 Просмотров 		Последний ответ 26 июля | 2015г. | 20:00:52
от mark650
0 Ответов
2320 Просмотров 		Последний ответ 13 ноября | 2014г. | 16:52:49
от салават
4 Ответов
13554 Просмотров 		Последний ответ 11 октября | 2015г. | 07:36:27
от Jelezyaka



Продолжая использовать наш форум, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу форума.
X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!