что касается качества картинки Матрикса 2, то у меня лично никаких вопросов не возникает - всё как и должно. У меня ТВ 42" 1080p. Смотрю на своем телике и HD фильмы с диска, и HD с тюнера, и SD. Т.е. есть с чем сравнивать. Всё соответствует качеству исходников.
У разных спутниковых провайдеров качество трансляций отличается. Это зависит и от того, какие они берут исходники, и как пережимают поток перед отправкой на орбиту.
Вот у меня никаких ребутов на любых версиях не было и нет. У меня. Возможно есть какие-то индивидуальные особенности у разных аппаратов? Или параметров электроснабжения в разных регионах?
Если кто-то думает, что дорогие ресиверы с Линукс показывают лучше, то на мой взгляд они заблуждаются. Линукс сам по себе ничего не добавляет к качеству изображения. Просто с Линуксом можно больше вертеть сообществом драйверы и эмуляторы и т.п.
А цена Матрикса действительно демократичная. Но думаю это сделано специально, чтобы посадить конкурентов. По своему функционалу и качеству это очень хороший ресивер и он мог бы продаваться раза в 2-3 дороже.
Могу добавить, что качество изображения зависит не только от ресивера, но и от Full HD телевизора, и даже от качества кабеля HDMI.  А кто на Скарте смотрит, да еще и на вакуумных кинескопах, то вообще о качестве не стоит заикаться.
Всё что я сказал не отменяет того факта, что в ресивере есть недоделки и баги, некоторые из них исправят может быть, а некоторые так и останутся (как например перевернутый звук, я и не надеюсь, так как боюсь это аппаратно реализовано).