Цифры показаний крупные  (Уровень,MER..) как в 26 и 29 прошивках, спектроанализатор на DVB-S/S2 супер гипер. быстрый (может субъективно), зато DVB-Т/Т2, как обычно тормоз . Остальное вроде тоже самое, может чего и не увидел, время покажет....  Заливал вот эту ALI3606_0A080000_xfinder_galaxy_ps_CA_CI_1.1.47.rar

у меня стал тормозить

Странно, у меня тормозил на ....47 от голден медиа(казалось бы родная), а эта "полёт нормальный" до сих пор пока на ней, спектр при настройке живее. Попробуй ...47 от голден медиа, может обратный эффект получиться?

Вышли прошивки 1.1.70 ( ссылка  Прошивки GI xFinder )

Изменения

1. Добавлено: Просмотр DRE2 через EMU
2. Обновлено:  файл ключей EMU
3. Исправлено: При разрыве интернета и последующем появлении, newcamd долго восстанавливал соединение.

Все эти изменения в большей степени полезны, если использовать его как ресивер (не рационально), хотелось бы изменений в части прибора (увеличения реакции спектра его чуствительности и др.)

Настроечный прибор должен быть точным(хотя бы) измерителем. Все остальное на х.. не не нужно. Уже не очень верится,что дождемся.

Ну шкалу уровня-то откалибровать все равно ведь при желании можно. Врет ведь на десяток дБ почти.

Увеличенного шрифта, в принципе, для настройки хватает.
Если прибором пользоваться в основном для настройки индивидуальных тарелок, а не разветвленных коллективных спутниковых систем, можно смириться и с некорректными уровнем в dB и пользоваться этими цифрами относительно (особенно когда другого прибора нет и не с чем сравнивать), но вот десятые доли для настройки не помешали бы, конечно. Думаю, как раз это-то сделать железо позволяет.

Задумался над этим, скачал несколько прошивок, проверил на одном и том же источнике (85E, 12000H, 10 м кабеля Cavel DG113ZH, через ответвитель Lans LAS 1-10 - на отводе -10 дБ, конвертор запитан от телевизора через проход ответвителя).
Оказывается, шкалу давно поправили (уменьшили на 4-5 дБ, т.е., наверное, усреднили пики, и это правильно), еще на 26-й прошивке - я просто раньше не заметил. На 70-й, 35-й и 26-й уровень 59-60 дБ, а на 23-й (на которой я и пытал в свое время купленный прибор с пристрастием) - 64 дБ (и значительное расхождение со спектром).
Пока не могу испытать на другом измерителе (после покупки на первых прошивках успел пару раз сравнить с подыхающим ИТ-08, который тут же и сдох окончательно, очень вовремя), но уже вижу, что цифры близки к адекватным, и ими вполне можно работать, принимая как есть.
(Знание уровня незаменимо для конфигурирования коллективных систем, для тестирования длинного кабеля - тут и спектр в помощь, серьезные искажения, думаю, покажет.)
Ответвители на 1 и 8, кстати, тоже показывает чётко: минус 8 и минус 10; делитель - минус 5.

Радуюсь. Спасибо за подсказку.

Но все-таки имеется явная нелинейность шкалы. На Планаре, помнится, нижним пределом, при котором еще сохранялось исходное качество, было 30 дБ (кто знает, поправьте, если я подзабыл и ошибаюсь). На этом же приборе незначительное снижение качества (0,5...1 дБ MER) начинается только при 25 дБ, заметное (3 дБ) - аж при 15 дБ, фатальное - при "нуле шкалы", 11 дБ.
Сие есть в корне неправильно, так как номинальным нижним уровнем приема принято считать 40 дБ, а чуть меньшие уровни - это уже грань срыва (и если получается меньше 40, надо где-то выше по кабелю ставить усилитель).
По возможности прослежу, при каких конкретно уровнях начинается нелинейность шкалы (пологий спад вместо обрыва)