девайс с 1-м или 2-мя слотами CI+ с зацепкой на порт usb

По CI+ интерфейсу идёт большой поток данных. Во первых не уверен что USB 2.0 пропустит этот поток, во вторых как заставить ресивер транслировать поток на USB порт? Придётся разработчикам ПО ресиверов писать драйвера под эти ресиверы для распознования донглов CI+, а тут могут возникнуть проблемы из за ограничений в железе (USB ресивера просто не предназначен для транслирования потока в него). Так что идея красива, но по моему не выполнима. Я раньше думал над идеей девайса типа AirKit с CI+. Увы, такая идея тоже не выполнима из за скоростных ограничений Wi-Fi, и невозможности расшаривания CI+ модуля.

oleg27, usb 2.0 для таких данных хватит за глаза 480Mbit и зачем транслировать поток из модуля и какой поток если там идет только нужные ключи, или что-то типа того но никак не шифрованный поток туда и расшифрованный из него, вопрос драйвера это дело серьезное, но по моему мнению и опыту в железо здесь как раз ничего не упирается, упрется в софт, но при грамотном проектировании и достаточном финансировании решаемо, конечно за зарплату дворника никто подобные вещи делать не будет, думаю китайцы нас читают пусть берут жменьку инженеров и начинают

oleg27, процессор акурат стоит для дешифрования ключа а никак не потока, это в грубом приближении как работает эмулятор, дешифрированием именно потока с нужным клюем полученным от модуля занимается центральный процессор, но предположим повторяю предположим, что туда льется поток 25Mbit(видео) + 5Mbit(звук) и обратно тоже самое в итоге мы имеем 60-70Mbit + 10%(очень грубо) на потери пакетов и восстановление(шина последовательная). посчитать каков теоретический запас usb 2.0 можешь сам выписками из викиедии нас не запугать, про оставшийся недокодированый поток даже на экране, в какойто момент времени он все таки декодирован иначе малевич,  то что системы с ci+  не пишут и непередают рассшифованый поток, то это сделано специально, если бы инженерам была поставлена обратная задача, то поток бы лежал где ему положено в первозданном виде, так что в теории невозможного нет, как говорили классики кино,
    
Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.
©«Формула любви» — реж. Марк Захаров

oleg27, для потоковых процессоров, не особо обременительная задача декодировать и расшифровывать потоки, тем более в ресиверах они под это дело изначально заточены, и я повторяю, я двинул идею и не более...

по поводу pcmci, тут акурат дело не в пропускной способности, а в древности сего интерфейса, он еще даже параллельный, ему уже четверть века почти, вероятно когда разрабатывался интерфейс CI все компоненты pcmci были доступны и дешевы, короче была инфраструктура.....

oleg27, с железом проблем не вижу в принципе, вижу проблемы юридического и программного и финансового плана....

Подавайте идею разработчикам Spark и Enigma2 и будет всем счастье

им еще денег в приличном количестве давать надо, альтруисты остались на этом форуме и то скоро вымрут

oleg27, без обид, spark + Ci+, звучит как высокотемпературный бред))))))) я шучу